本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
上!吧徎ê优暇霸贰钡顾粋月后,住建部工程質(zhì)量安全監(jiān)管司司長陳重和副司長吳慧娟,昨日聯(lián)合接受在線訪談。陳重說,“塌樓事件”新中國成立以來從未有過,具有“極端個別性”。
為了告訴網(wǎng)友工程質(zhì)量有保證、維修有著落,陳重還特別提到:房屋要有設計使用的年限,比如住宅一般是50年。50年內(nèi),在正常使用情況下,有一段是保修期,還有一段是使用期。住宅所有人在保修期之外、使用期內(nèi)發(fā)現(xiàn)有一些問題,可以向有維修養(yǎng)護責任的單位,比如說房管局、物業(yè)管理公司提出維護的要求。
其實 “住宅設計使用年限50年”的話題已經(jīng)說了很久,比如早在2007年,物權法通過的第二天就有專家提出:下一步,首先要解決用地“70年大限”與住房“50年壽命”如何銜接的問題,盡快在法規(guī)上明確。兩年多過去了,似乎還沒有什么辦法。
不過說實話,如果不是上海塌樓事件,陳重司長再次提起這個話題,人們很少能想到這兒了。其一,相當部分的老百姓可能壓根就不知道這回子事,知道的大概也被高房價壓得暈頭轉(zhuǎn)向,哪兒還顧得上50年、70年;其二,開發(fā)商雖然對“50年”門兒清,賺你錢的時候人家說這個干嗎?
上海塌樓事件具有 “極端個別性”,那么住宅樓滿50年之后呢?我不是說設計年限滿了就一定要塌,只是按正常邏輯推論,不管是物件還是人,平均壽命到期了可能茍延殘喘,但隨時損毀或一命嗚呼也純屬正常。當然,到那時候,即使購房人想和開發(fā)商打官司,多半也得找閻王爺或者上帝,還保不齊有在天堂有在地獄的,最后引發(fā)管轄權糾紛……那邊的事情咱說不清,可購房者后人繼承下來的是財富還是隱患?
盡管很多人都說,現(xiàn)在樓房總在拆拆建建,哪兒能堅持50年?但別忘了,開發(fā)商最感興趣的是矮層和平房,一些高密居住區(qū)能期待的恐怕只有“危改”。也就是說,我們唯一能想到可以安慰自己的只有一句領導常說的話:政府不會不管的。可問題是,開發(fā)商憑什么拿只能用50年的東西賣70年的錢呢?購房者算不算都被忽悠了?
如果繼續(xù)嬌生慣養(yǎng),現(xiàn)在“興旺發(fā)達”房地產(chǎn)業(yè),將來很可能是政府一個沉重的包袱。
本報評論員 木人
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved