本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖今日在南京表示,“2/3的房子都應由政府提供,1/3開發(fā)商去做,這樣才能把房價問題解決”。在土地供應方面,他表示政府應該把交通方便的地段,留下來給老百姓蓋房子,富人有錢,可以把高檔房建到郊區(qū)去。(《揚子晚報》11月15日)
假如政府能夠提供2/3的住房并確保普通工薪階層買得起,那么,即便剩余那1/3由開發(fā)商開發(fā)的房子價格再高,利潤再大,至少不會影響到最廣大公眾及普通工薪階層的住房權利,房子和房價也就自然不會成為最遭詬病的社會問題之一。
不僅如此,假如土地供應政策能夠確!鞍呀煌ǚ奖愕牡囟,留下來給老百姓蓋房子”,經(jīng)濟適用房和廉租房這些保障性住房因為太過偏遠而被棄購,最終依然落入富人之手的尷尬,其實也不會堂而皇之的發(fā)生。不過,龍先生的建議終歸只是建議,盡管直指土地政策與當下房地產(chǎn)市場格局的沉疴,但土地政策與房地產(chǎn)利益格局,顯然并不會因為龍先生的一句話便被打破。
真實的情形是,開發(fā)商早已不是房地產(chǎn)市場的唯一獲利者,當人們抱怨房價的暴利時,人家開發(fā)商卻在喊冤,甚至還把政府拉出來墊背,稱政府才是最大的贏家。的確,建立于房地產(chǎn)市場繁榮之上的土地財政,的確為政府帶來了滾滾財源。既然政府同樣需要經(jīng)營,同樣要和家庭、企業(yè)那樣保證收支平衡,避免赤字,那么,政府當然也需要有收入和獲利。不難設想,假如由政府提供2/3的房子來平抑房價,不僅要平白無故為政府增加許多的工作量,出讓給開發(fā)商的土地少了,土地財政的收益當然也會隨之減少,不僅如此,市場上由政府提供的低價房過半,甚至可能拉低房價上漲的預期,“地王”不那么容易制造了,賣地收入繼減少之后恐怕還要再打折,如此“出力不討好”的事情,恐怕放在誰身上都不會心甘情愿。
政府畢竟不是企業(yè),提高收入和獲利也本不該是政府的唯一目標,從這個角度來看,面對當前的高房價,缺的其實并非抑制的辦法,而不過是在“安享其利”還是“擔當其責”之間抉擇的勇氣罷了。 (武潔)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved