社科院的住房?jī)r(jià)值潛力榜要替誰(shuí)說(shuō)話(huà)?——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
        社科院的住房?jī)r(jià)值潛力榜要替誰(shuí)說(shuō)話(huà)?
      2009年11月17日 10:16 來(lái)源:國(guó)際在線 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        中國(guó)社科院16日發(fā)布首份住房綠皮書(shū):《中國(guó)住房發(fā)展報(bào)告(2009-2010)》,預(yù)測(cè)稱(chēng)在房地產(chǎn)市場(chǎng)總體回暖的背景下,下一階段土地市場(chǎng)需求回升的態(tài)勢(shì)應(yīng)會(huì)得到延續(xù),土地價(jià)格將進(jìn)一步上升。綠皮書(shū)發(fā)布了“住房?jī)r(jià)值潛力城市排行榜”,排行靠前的城市包括上海、北京、廣州、深圳等。(綜合中國(guó)新聞網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)11月16日?qǐng)?bào)道)

        鑼鼓聽(tīng)聲,聽(tīng)話(huà)聽(tīng)音,看罷中國(guó)社科院發(fā)布的首份住房綠皮書(shū),特別是看到其中公布的未來(lái)中國(guó)5年住房?jī)r(jià)值潛力榜,無(wú)論如何都讓人感到極不舒服。

        平心而論,身為國(guó)家最為權(quán)威的科研機(jī)構(gòu)之一,中國(guó)社科院給人們的印象更多的是與人文、社科、文化類(lèi)的研究成果緊密相關(guān),如今不甘寂寞地推出住房綠皮書(shū),其行為本身就證明了中國(guó)社科院的某些所謂專(zhuān)家們,已經(jīng)不能忍受繼續(xù)在象牙塔中研究社科與人文這一類(lèi)冷門(mén)的學(xué)問(wèn),轉(zhuǎn)而將自己的精力放置于公眾更為關(guān)心的住房問(wèn)題,這種轉(zhuǎn)向?qū)嶋H上已經(jīng)表明社科院向世俗的妥協(xié),而且這種妥協(xié)還是堅(jiān)定不移的。

        當(dāng)然,沒(méi)有人規(guī)定社科院的專(zhuān)家學(xué)者們不能把自己的研究方向轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)這一熱門(mén)上,但既然投身于房地產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域之中,社科院的專(zhuān)家們最應(yīng)當(dāng)探討的是中國(guó)的房?jī)r(jià)為何始終高企,同時(shí)更應(yīng)該探討的是如何才能降低城市的住房成本,而不是隨著世俗的大流,跟著房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商們的節(jié)拍,去搞什么住房?jī)r(jià)值潛力榜之類(lèi)這一類(lèi)榜單。

        筆者想問(wèn)的是,社科院發(fā)布了住房?jī)r(jià)值潛力榜這樣的榜單,旨在表明怎樣一種立場(chǎng)呢?是鼓勵(lì)那些熱錢(qián)繼續(xù)向這些具有潛力的城市流入,熱炒這些城市的地產(chǎn)業(yè),把這些城市的房?jī)r(jià)炒得更高?還是在暗示中國(guó)那些持幣待購(gòu)的工薪族們,再不出手,房?jī)r(jià)會(huì)更高?抑或是干脆就是要告訴那些手中有閑錢(qián)的投資者們,多去榜單上的城市購(gòu)買(mǎi)房子吧,這樣的投資絕對(duì)是有回報(bào)的?

        顯然,無(wú)論社科院的住房?jī)r(jià)值潛力榜導(dǎo)致了怎樣一種結(jié)果,都是不利于國(guó)家及一些地方政府準(zhǔn)備抑制房?jī)r(jià)的思維與觀念的。

        我們不妨看看登上這份排行榜前幾位的城市,無(wú)論是上海北京,還是深圳廣州,其住房均價(jià)都達(dá)到了令人驚訝不已的萬(wàn)元以上,而且住房?jī)r(jià)格的上漲空間依然十分巨大,以致于這些城市的高官們紛紛發(fā)表公開(kāi)講話(huà),直斥城市的房?jī)r(jià)過(guò)于高昂,準(zhǔn)備采取一些手段予以抑制。在房?jī)r(jià)高企,民生負(fù)擔(dān)日益加劇的大背景下,中國(guó)社科院發(fā)布的這個(gè)榜單,究竟意欲何為,就頗為耐人尋味了。

        進(jìn)一步的問(wèn)題是,社科院在房?jī)r(jià)高居不下之際推出這個(gè)榜單,究竟是為了迎合開(kāi)發(fā)商的意志,還是旨在告訴百姓一些方向性的內(nèi)容,或者干脆就是為了聳人聽(tīng)聞制造些噱頭而有意為之?我想,無(wú)論是基于怎樣的因素,社科院的專(zhuān)家們發(fā)布這一榜單,都是極度缺乏人文關(guān)懷與人文情懷的集中體現(xiàn),更是學(xué)術(shù)庸俗化病毒的集中發(fā)作。我們有必要套用某些雷人官員的發(fā)問(wèn)話(huà)語(yǔ),社科學(xué),你究竟是要替誰(shuí)說(shuō)話(huà)?(萬(wàn)柳塘)

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved