拆遷戶的房子該由誰來保護(hù)?——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
        拆遷戶的房子該由誰來保護(hù)?
      2009年11月30日 09:03 來源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        《物權(quán)法》規(guī)定的是“依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序”征收土地,此處的“法律”特指全國人大及其常委會(huì)通過的規(guī)范性文件。《物權(quán)法》的規(guī)定如何落實(shí)?面對(duì)不斷出現(xiàn)的拆遷糾紛和悲劇,這個(gè)問題應(yīng)當(dāng)盡速解決。

        11月13日早晨,在成都市金牛區(qū)天回鎮(zhèn)金華村發(fā)生一起惡性“拆遷”事件,女主人以死相爭未能阻止政府組織的強(qiáng)拆隊(duì)伍,最后“自焚”于樓頂天臺(tái),燒得面目全非。數(shù)人被拘,數(shù)人受傷住院,政府部門將其定性為暴力抗法,被拆戶控訴政府暴力“拆遷”,尤其令人憤慨的是,當(dāng)女主人不斷用喇叭強(qiáng)調(diào)“可以坐下來商量”并發(fā)出自焚警示時(shí),強(qiáng)行拆遷依然繼續(xù)著。(11月27日《新文化報(bào)》)這還不算,在上海、重慶和成都三地接連爆出的拆遷糾紛中,結(jié)果都是強(qiáng)拆者有功,被拆遷者反進(jìn)了班房。

        2007年通過的《物權(quán)法》對(duì)土地征收的規(guī)定除限于“為了公共利益的需要”這一目的之外,最關(guān)鍵之處是明確了必須“依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序”才可以征收。此處的“法律”特指全國人大及其常委會(huì)通過的規(guī)范性文件。而強(qiáng)制拆遷者手中所持有的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》系由國務(wù)院制定并頒行的行政法規(guī)。換言之,《物權(quán)法》正式施行以后,《條例》就不宜再作為土地征收及拆遷的法律依據(jù)了。

        但《物權(quán)法》通過以后,立法機(jī)關(guān)卻似乎并無制定《土地征收法》或《拆遷法》的跡象,這更讓人對(duì)《物權(quán)法》生效之后能否得到完整的執(zhí)行感到不安。直至2007年8月30日,十屆全國人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議上通過《房地產(chǎn)管理法(修正案)》,明確主張授權(quán)國務(wù)院就國有土地上單位、個(gè)人房屋征收與拆遷補(bǔ)償先行制定行政法規(guī)。

        兩年多來,征收與拆遷新規(guī)并未出臺(tái),2001年公布的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》沿用至今。這一被眾多學(xué)者和被拆遷人詬病已久的《條例》,本與《物權(quán)法》相沖突,應(yīng)歸依無效!斗康禺a(chǎn)管理法》適時(shí)拋出的“授權(quán)”,為《條例》再度披上了“合法”的外衣。如果依這樣的理解,《物權(quán)法》所規(guī)定的“依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序”在經(jīng)過一輪兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之后,又回到了原點(diǎn)———除了一項(xiàng)原則性規(guī)定之外,具體的征收和拆遷辦法仍然由國務(wù)院規(guī)定。換言之,對(duì)被拆遷人而言至關(guān)重要的拆遷補(bǔ)償仍然是依照“行政法規(guī)”———而非物權(quán)法所明確的依照“法律”———來進(jìn)行。行政機(jī)關(guān)由此獲得了“自我立法權(quán)”,《物權(quán)法》的規(guī)定難以落實(shí)。

        一個(gè)衡量拆遷法規(guī)是否科學(xué)的觀察角度在于,行政法規(guī)調(diào)整的是行政管理關(guān)系,行政管理關(guān)系的雙方只能是行政機(jī)關(guān)和行政相對(duì)人(即公民、法人等行政管理對(duì)象)。拆遷是國家收回土地使用權(quán)的活動(dòng),由行政機(jī)關(guān)作為國家的代理人對(duì)公民正在使用中的土地實(shí)施征收,固無不可,但這種征收必須是基于公共利益的國家行為,不能是包含商業(yè)利益的商業(yè)行為。

        《條例》恰恰存在將本屬于公權(quán)力的國家征收權(quán)讓渡給商業(yè)機(jī)構(gòu)的情況———比如授權(quán)給“取得房屋拆遷許可證的單位”進(jìn)行強(qiáng)制拆遷。這實(shí)際上是將商業(yè)征用混同于國家征用。當(dāng)開發(fā)商搖身一變成為“拆遷人”時(shí),也就意味著開發(fā)商在某種程度上已獲得了一種超越了民事法律關(guān)系的行政權(quán),原來平等的“商業(yè)征用者”與“被征用者”的關(guān)系,也因此變成了“行政拆遷代理人”與“被拆遷人”的關(guān)系。

        《物權(quán)法》的規(guī)定如何落實(shí)?“拆遷條例”何去何從?面對(duì)不斷出現(xiàn)的拆遷糾紛和悲劇,這個(gè)問題應(yīng)當(dāng)盡速評(píng)估和判斷,不能再拖延了。

        □王琳(學(xué)者)

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved