官員買(mǎi)不起房民眾不相信 房?jī)r(jià)太高?收入太低?——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
        官員買(mǎi)不起房民眾不相信 房?jī)r(jià)太高?收入太低?
      2009年12月28日 09:20 來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        在說(shuō)到目前南京普遍較高的房?jī)r(jià)時(shí),南京市代市長(zhǎng)季建業(yè)坦言,南京房?jī)r(jià)確實(shí)比較高,從全年看,均價(jià)是7100元/平方米,這對(duì)一部分市民來(lái)講,壓力確實(shí)大。有的市民買(mǎi)不起,有的成了房奴,“說(shuō)實(shí)話,以我的工資來(lái)算,大概也要10多年才能買(mǎi)到一個(gè)小房,還買(mǎi)不起大房。”

        這不是第一個(gè)官員站出來(lái)表述買(mǎi)不起房,勢(shì)必也不會(huì)是最后一個(gè)官員表述買(mǎi)不起房。每每官員“買(mǎi)不起房”的言論一出,坊間不外乎兩種觀點(diǎn):一是連官員都買(mǎi)不起房,老百姓豈不是更買(mǎi)不起?二是官員買(mǎi)不起房,但官員照樣有房住,說(shuō)買(mǎi)不起有些矯情。

        其實(shí)無(wú)論哪一種觀點(diǎn)往往都忽略了一個(gè)事實(shí),官員為什么買(mǎi)不起房?是房?jī)r(jià)太高還是官員收入太低?抑或兩者兼具?房?jī)r(jià)高企,每個(gè)人應(yīng)該都心知肚明,那么官員的具體收入是幾何,除了官員自身,恐怕沒(méi)有多少人知道。尤其值得提及的是,無(wú)論是此前的全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員賀鏗,還是南京市代市長(zhǎng)季建業(yè),他們所稱(chēng)的買(mǎi)不起房是指用工資買(mǎi)不起。且看報(bào)道的兩個(gè)細(xì)節(jié):

        近日,賀鏗在接受記者柴靜采訪時(shí),其中有一段對(duì)話是這樣的——柴靜問(wèn):“我冒昧地問(wèn)一句,您是副部級(jí)官員,以您的工資能買(mǎi)得起房嗎?”賀鏗回答說(shuō):“買(mǎi)不起!蹦暇┦写虚L(zhǎng)季建業(yè)在回應(yīng)市民問(wèn)題時(shí)坦言:“說(shuō)實(shí)話,以我的工資來(lái)算,大概也要10多年才能買(mǎi)到一個(gè)小房,還買(mǎi)不起大房。”

        兩名官員的話,筆者認(rèn)為可信度頗高,即便像他們那個(gè)級(jí)別的官員,工資也不是很高。就我們從媒體所獲知,間或有官員披露自己的工資不高,可以相互驗(yàn)證。比如,2007年3月24日,深圳人代會(huì)繼續(xù)召開(kāi),40名市民代表應(yīng)邀旁聽(tīng)兩會(huì)。其中一位市民現(xiàn)場(chǎng)向深圳市人大常委會(huì)副主任李華楠提問(wèn):“能不能現(xiàn)場(chǎng)跟我們曬一下工資?”李華楠回應(yīng)稱(chēng),自己在家不掌“內(nèi)政”,所以知道不是很具體,大概是幾千元,一萬(wàn)元不到。

        問(wèn)題的關(guān)鍵而且玄妙之處,官員的工資到底是多少,我們無(wú)從知道。

        到了他們那個(gè)級(jí)別的官員,是不是只有工資這一項(xiàng)收入?或者說(shuō)他們存不存在坊間所說(shuō)的“工資基本不用”的現(xiàn)象?眾所周知,國(guó)企高管都有職務(wù)消費(fèi),職務(wù)消費(fèi)成了筐,啥都往里裝,包括各種福利!庇^察官員買(mǎi)不起房的另一個(gè)視角就是,既然官員買(mǎi)不起房,能不能曬曬工資,當(dāng)然不能止步于曬工資,還要曬一曬收入。其實(shí),公眾之所以不相信官員買(mǎi)不起房,恰恰因?yàn)槲覈?guó)尚未鋪開(kāi)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。如果官員財(cái)產(chǎn)制度已經(jīng)展開(kāi),民眾對(duì)官員的收入一目了然,當(dāng)官員一再重申自己買(mǎi)不起房時(shí),公眾就不會(huì)充滿狐疑了。是買(mǎi)得起還是買(mǎi)不起,公眾自有判斷。如果不公開(kāi)收入情況,即便官員真買(mǎi)不起房,民眾也是不相信。

        因此,當(dāng)那么多官員一再聲稱(chēng)買(mǎi)不房時(shí),筆者建議不妨主動(dòng)曬一下收入,以冰釋民眾疑惑,而且為確保所曬收入真實(shí)可靠,需要權(quán)威部門(mén)介入。同時(shí),如果官員真買(mǎi)不起房,就應(yīng)該多一些同情心,設(shè)身處地地想想那些中低收入者會(huì)更買(mǎi)不起房,從而將心比心,在遏制高房?jī)r(jià)時(shí)拿出得力措施。 (王石川)

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved