本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
廣州將出臺保障性住房小區(qū)管理扣分辦法,并從1月6日起公開征求居民意見。根據(jù)辦法中的有關(guān)規(guī)定,保障房住戶吐七次口香糖就有可能面臨被收回保障房的危險(1月6日《廣州日報》)。
吐七次口香糖,有可能被收回保障房,若非有此規(guī)定,恐怕很少人能想到口香糖與保障房之間還能有如此密切的關(guān)系。不過,保障房政策屬于公民權(quán)利層面的問題,亂吐口香糖則是道德層面的問題,本不相干,“井水”大可不必犯“河水”。
首先,這與保障房的初衷不符。保障性住房,源于政府給予特定民眾的住房保障權(quán)。因而,保障房沒有也不應當附著道德教化的功能,它只考慮接受者的經(jīng)濟水平,而不應牽涉其道德水準。試想,如果真有人因吐口香糖次數(shù)過多而失去保障房而致流離失所,這樣的行為也與情理不合。
其次,在實踐上也不具可操作性。亂扔果皮、紙屑、煙蒂,亂倒垃圾、污水,與隨地吐痰、吐口香糖一樣,這些扣分項目大多是難以取證的日常瑣事,執(zhí)行、取證、監(jiān)督都有難度。是由小區(qū)物業(yè)公司巡查,還是由居委會監(jiān)管?
再者,吐口香糖之類的毛病雖不文明,卻是普遍存在的惡習,重罰治理并非不可,但普遍性問題還需一視同仁,商品房業(yè)主吐口香糖,罰不罰?公務員吐口香糖是不是也要撤職?再說了,即便是罰,也不至于嚴重到拿房子說事吧?
生活惡習的改善,文明素質(zhì)的提高,那是道德層面的問題,可以尋求別的方法途徑,而住保障房是一項權(quán)利,而享有權(quán)利是不以吐不吐口香糖為轉(zhuǎn)移的,顯然,兩者不宜掛鉤。 (郭兵)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved