本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
住房保障,是政府對(duì)社會(huì)上買不起商品房的人提供居所的救助,是整個(gè)社會(huì)保障體系不可或缺的部分。保障的本質(zhì)含義是救助,救助哪還有講條件的?
正在面向社會(huì)征求意見(jiàn)的《廣州市保障性住房小區(qū)管理扣分辦法(試行)》以扣分處罰的方式管理廉租住房社區(qū),該《辦法》列出了29種要被扣分的不文明行為,包括隨地吐口香糖、亂丟垃圾、亂停自行車等,如廉租房住戶兩年內(nèi)累計(jì)被扣分超過(guò)20分,政府收回廉租房。(1月6日《廣州日?qǐng)?bào)》)
隨地吐一次口香糖扣3分,如果住戶不小心在2年內(nèi)吐了7次,就有被掃地出門之虞。政府這個(gè)“房東”如此苛刻,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了電影《功夫》中的“包租公”、“包租婆”。《辦法》的制定者不厭其煩地列舉了眾多扣分行為,并劃分了扣分分值,卻壓根沒(méi)想過(guò)自己是否有這個(gè)權(quán)力。他們不知道,政府部門向低收入階層提供廉租房不是自愿交易、自由締約的市場(chǎng)行為。住房保障是政府責(zé)任所在,不應(yīng)有任何額外條件。
對(duì)老百姓而言,住房是生活必需品,居住是生存權(quán)的重要組成部分、理所當(dāng)然是公民的基本權(quán)利,實(shí)現(xiàn)住房保障是政府不可推卸的責(zé)任和義務(wù)。住房保障,是政府對(duì)社會(huì)上買不起商品房的人提供居所的救助,是整個(gè)社會(huì)保障體系不可或缺的部分。保障的本質(zhì)含義是救助,救助哪還有講條件的?
既然是公民基本權(quán)利,地方政府就應(yīng)該充分尊重和全力保護(hù),而不能自作主張地附加任何額外條件。決定公民能否享受住房保障的,是他們的實(shí)際收入水平等硬條件,只要是買不起房、租不起房的低收入者,政府都要將其納入住房保障的羽翼之下。至于他們的個(gè)人素質(zhì)、衛(wèi)生習(xí)慣,都不應(yīng)成為阻滯其實(shí)現(xiàn)基本權(quán)利的障礙。
既然是公民基本權(quán)利,非經(jīng)合法程序,地方政府就不能剝奪。或許,對(duì)于政府而言,廉租房管理是個(gè)令人頭疼的難題。由于住戶經(jīng)濟(jì)狀況差,教育水平普遍低,人員流動(dòng)性也較大,廉租住房社區(qū)容易出現(xiàn)種種不文明行為,也會(huì)有私搭亂建、損壞公物等違法違規(guī)行為,確有采取懲罰措施的必要。但是,政府部門無(wú)權(quán)以剝奪公民基本權(quán)利的方式懲罰那些輕微的過(guò)錯(cuò)。以隨地吐口香糖為由將住戶趕出家門,這種小題大作的做法毫無(wú)道理。
附加額外的條件,把一部分弱勢(shì)群體排除在社會(huì)保障之外,這樣的政策不符合社會(huì)保障的基本理念,是漠視公民基本權(quán)利和推卸政府責(zé)任的表現(xiàn)。然而,放眼望去,類似現(xiàn)象早已見(jiàn)怪不怪。有的地方規(guī)定,違反計(jì)劃生育超生的不得領(lǐng)低保,養(yǎng)狗養(yǎng)貓的不得領(lǐng)低!胁簧賻е黠@侮辱性色彩的條件。相比之下,廣州市這種扣分收房的做法居然還顯得更“人性化”。
現(xiàn)代社會(huì)保障走過(guò)了200多年的制度演進(jìn)歷史,早已從最初的“施舍恩賜”步入了“人道和人權(quán)并重”的權(quán)利保護(hù)時(shí)代。但是,進(jìn)入21世紀(jì)的某些決策者,還以為向窮人提供保障是一種居高臨下的施舍或恩賜,可以任意附加條件,這種施政觀念之落后,真讓人情何以堪。
□毛飛(職員)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved