| 本頁位置： 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
- 評論：“回家買房論”刺痛蟻族神經(jīng)
“房價不是我們開發(fā)商決定，是由市場來定的�，F(xiàn)在說房價高，但沒有人叫你去廣州買，也沒有人叫你去深圳買，你回老家買就可以啊，為什么還要到廣州、深圳買？”昨天下午全國人大代表陳華偉這一言論，引發(fā)無數(shù)爭議，80后蝸居一族更是一片反對之聲。(中國新聞網(wǎng))
從邏輯上看，陳代表的話挑不出什么理來，而且似乎很在理，是句大實話。我們只能說，這句話太真實了，過于真實了，真實的已經(jīng)刺痛蟻族那顆敏感的神經(jīng)。在陳代表看來，如果沒有足夠的經(jīng)濟(jì)實力，就不要往大城市跑，這只是市場經(jīng)濟(jì)的“自由選擇、優(yōu)勝劣汰”法則而已，沒必要蝸居在一線城市。但有一點似乎被遺忘了，每個人都有追求更高品質(zhì)生活方式的權(quán)利，，普通人也有在大城市買房的愿望。
從陳代表的“真話”中，我們也能看出中國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型之痛，看出了我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中無法回避的高房價、社會保障等一系列問題。人們?yōu)槭裁聪矚g往大城市擠？因為大城市有更多的工作、就業(yè)、事業(yè)發(fā)展機(jī)會。一線城市的教育、醫(yī)療水平也更勝一籌，就連大學(xué)在各省市的招生指標(biāo)，大城市都有足夠明顯的優(yōu)勢，而這些都是二三線城市無法比擬的。雖然我們處在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，但這種城鎮(zhèn)化又是不完全的，不均衡的，“進(jìn)軍大城市”的現(xiàn)象才無法避免。在我們選擇城市的同時，城市也選擇了我們，這同樣是市場作用的結(jié)果。既然二三線城市并沒有提供讓我滿意的生活環(huán)境，我為什么不能選擇去大城市？
“回家買房論”不應(yīng)該出自一位代表之口，如果他代表了廣大人民群眾的切身利益，應(yīng)該思考如何更好地發(fā)展二三線城市，使其容納更多的人安居、就業(yè)，應(yīng)該思考房價、住房問題不僅僅是由市場說了算，宏觀調(diào)控必須參與其中并且發(fā)揮作用，應(yīng)該思考“讓人民生活地更加幸福、更有尊嚴(yán)”這句話的深刻內(nèi)涵。
北京、上海、深圳，這些一線城市的發(fā)展，離不開大量離鄉(xiāng)背井的農(nóng)民工辛勤付出的汗水，也離不開大量受過高等教育、懷揣夢想辛勤工作的大學(xué)生，他們都為大城市的GDP貢獻(xiàn)出了自己的力量，很難想象，買不起房的打工者都回老家后，大城市是否能夠像往常一樣運轉(zhuǎn)？既然他們在為這座城市打拼，為何得不到一處合適的棲身之所？
希望代表委員們今后能夠超越階層、沖破利益束縛，高屋建瓴地看待問題，切實考慮人民群眾的感受，不要再傷害蟻族同胞那顆脆弱的心了。 (至善若水)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved