本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
國務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房價(jià)過快上漲的通知發(fā)布以來,全國大中城市房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格上漲趨勢(shì)有所放緩,股票市場(chǎng)有關(guān)板塊出現(xiàn)明顯下跌趨勢(shì),房地產(chǎn)市場(chǎng)投機(jī)現(xiàn)象得到部分遏制,宏觀調(diào)控政策收到了立竿見影的效果。
但是,這并不意味著我國房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控取得了實(shí)質(zhì)性成效。種種跡象表明,大量閑置資金正在伺機(jī)而動(dòng),房地產(chǎn)市場(chǎng)仍有可能會(huì)再掀波瀾。特別是,與此有著緊密利益關(guān)聯(lián)的三方勢(shì)力,爭相鼓噪,試圖混淆視聽,干擾政策出臺(tái)和實(shí)施,值得各方警惕。
首先,部分房地產(chǎn)開發(fā)商及其代言人反復(fù)強(qiáng)調(diào),房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格下跌會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。他們放言,房地產(chǎn)作為城市發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),如果價(jià)格大幅度下降,城市的發(fā)展將難以為繼。少數(shù)房地產(chǎn)開發(fā)商甚至批評(píng)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策,認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致我國重新回到“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。
這些觀點(diǎn)和現(xiàn)象,正說明中央和地方出臺(tái)的房地產(chǎn)調(diào)控政策已經(jīng)切中要害,觸及到了特定勢(shì)力的根本利益。不過,考慮到房地產(chǎn)宏觀調(diào)控確有牽一發(fā)而動(dòng)全身的影響力,如果由此導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)放緩,甚至局部地區(qū)出現(xiàn)負(fù)增長現(xiàn)象,可以預(yù)計(jì)會(huì)帶來巨大反彈。個(gè)別地方政府有可能改弦更張,對(duì)此我們不能掉以輕心。
其次,一些專家學(xué)者對(duì)我國房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策效果產(chǎn)生不切實(shí)際的聯(lián)想,認(rèn)為房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策會(huì)起到反腐倡廉的作用。這是一種極不負(fù)責(zé)任的言論,會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)宏觀調(diào)控被附加許多不合理的期望值,從而轉(zhuǎn)移公眾視線,掩蓋事實(shí)真相。
房地產(chǎn)宏觀調(diào)控旨在建立一個(gè)健康穩(wěn)定的房地產(chǎn)市場(chǎng),通過增加社會(huì)保障性住房,滿足公眾的基本住房需求。房地產(chǎn)市場(chǎng)信息公開,固然有利于增加社會(huì)透明度,卻無法從根本上解決腐敗問題。在房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策中附加不切實(shí)際的目標(biāo),將很可能讓政策“負(fù)擔(dān)過重”,從而導(dǎo)致實(shí)施過程嚴(yán)重變形。
第三,部分證券投資業(yè)人士提出,中央政府的宏觀調(diào)控政策旨在遏制房地產(chǎn)價(jià)格上漲過快勢(shì)頭,不是為了打壓房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格,即便有打壓也是短期的。這一觀點(diǎn),從表面上看是為了打消人們的投資顧慮,本質(zhì)上卻起到了混淆視聽的效果。喬新生
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:位宇祥】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved