南陽“短命經(jīng)適房”拷問政府部門“民生成色”——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
        南陽“短命經(jīng)適房”拷問政府部門“民生成色”
      2010年06月01日 09:10 來源:工人日報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

        新聞——

        據(jù)《瞭望新聞周刊》5月29日報道,為了讓位農(nóng)運(yùn)會項(xiàng)目建設(shè)新聞中心,兩棟投資數(shù)千萬元、正在建設(shè)中的經(jīng)濟(jì)適用房,在即將封頂交房之際,卻面臨被拆除的命運(yùn),由此戴上了“最短命經(jīng)濟(jì)適用房”的帽子。有群眾提出質(zhì)疑:南陽市承辦2012年農(nóng)運(yùn)會是2008年3月份確定的,明顯晚于這兩樁經(jīng)適房的項(xiàng)目規(guī)劃,因此新聞中心完全可以避開小區(qū)進(jìn)行規(guī)劃選址。據(jù)悉,兩棟樓開發(fā)商已經(jīng)售出了300多套房子,原本預(yù)計(jì)2010年10月交房。圍繞兩棟樓房拆與不拆的命運(yùn)走向,購房戶恐慌、開發(fā)商無奈、政府猶豫不決。

        “信賴保護(hù)原則”的缺失

        □安隅

        近年來,像河南南陽這樣即將建好或剛剛建好就面臨拆遷的事例還有一些。比如福州市臺江區(qū)耗資1500萬元、投入使用僅三個學(xué)期的祥坂小學(xué),不幸淪為城建“變臉”的犧牲品。

        在行政法學(xué)中,有一項(xiàng)基本原則叫“信賴保護(hù)原則”。其意是,行政管理相對人對行政權(quán)力的正當(dāng)合理信賴應(yīng)當(dāng)予以保護(hù),行政機(jī)關(guān)不得擅自改變已生效的行政行為,確需改變的,對于由此給相對人造成的可預(yù)期損失應(yīng)當(dāng)給予賠償,而不是簡單的“補(bǔ)償”。通俗地講,就是要求政府遵守和履行承諾,不能出爾反爾,說話不算數(shù),不講信用。

        信賴保護(hù)原則是公眾安全性和其工作、生活行為有明確預(yù)期的基本前提。因?yàn)楣裰挥行湃涡姓䴔C(jī)關(guān)所作出的決定,才能方便安排自己的生活,否則社會秩序的穩(wěn)定性和社會生活的可預(yù)測性便會遭到破壞。但是,因?yàn)檎旧硪灿凶约旱睦嬖V求,在某些情況下,政府可能為追求自身利益而侵害公民的利益。因此有必要給政府行為安上一個“法鎖”。信賴保護(hù)原則就是這樣一個“法鎖”。

        基于此,不少國家把信賴保護(hù)原則作為行政行為的一項(xiàng)重要原則。它要求政府不能以政策變化、工作失誤或經(jīng)驗(yàn)不足為由,隨意收回或變更撤銷已經(jīng)作出的行政許可。南陽因圍繞兩棟樓房拆與不拆的命運(yùn)走向,導(dǎo)致“購房戶恐慌、開發(fā)商無奈”,充分說明以信賴保護(hù)原則為基礎(chǔ),對具體行政行為的撤銷與廢止設(shè)置限制,應(yīng)是我們的當(dāng)然選擇。

        拷問政府部門“民生成色”

        □ 然玉

        不同的群體,因?yàn)閮蓷澖?jīng)適房而有了交集。不同的心思,共有的困境。當(dāng)支持農(nóng)運(yùn)會與民生安居發(fā)生沖突,抉擇注定艱難。只是,這種抉擇是必須的嗎?經(jīng)適房、新聞中心,果真存在不可調(diào)和之矛盾?

        成功的施政,需要平衡公眾與政府的利益關(guān)系。這表現(xiàn)在兩個方面:首先,盡一切可能避免利益沖突;其次,盡最大努力消解沖突給公眾合法權(quán)益造成的傷害。新聞中說,南陽市承辦2012年農(nóng)運(yùn)會是2008年3月份確定的,新聞中心完全可以避開小區(qū)進(jìn)行選址。因此,“最短命經(jīng)適房”是決策的糾結(jié)。

        并不是說經(jīng)適房就一定不能讓位于“新聞中心”,但前提是執(zhí)行成本可控,且為當(dāng)事方提供可靠的彌補(bǔ)方案。按照已有計(jì)劃,兩套經(jīng)適房將拆,七千萬投資付諸東流。這之后,建設(shè)“新聞中心”和新經(jīng)適房。一拆一建間,不僅將事情復(fù)雜化,更給財政帶來未知風(fēng)險。雖說政府承諾會將“已建的兩棟樓房按照1:1置換的原則進(jìn)行安置”,但大而化之的諾言并沒有細(xì)化為操作流程。

        事分輕重,按照重要性排序,經(jīng)適房從來不在所謂“新聞中心”之后。在南陽,建經(jīng)適房必須且急迫——那么多人還住在“窩棚”里呢;而“新聞中心”尚有回旋余地與經(jīng)營空間,建與不建并不那么急切,或許可以有別的替代選擇。事實(shí)上,為了農(nóng)運(yùn)會專建一個新聞中心是否必要本就有待商榷。

        一方面是源自民間的、現(xiàn)實(shí)的居住需要;另一方面是政府層面的、人為設(shè)定的進(jìn)度要求。南陽經(jīng)適房與“新聞中心”的博弈走向,本質(zhì)上反應(yīng)了當(dāng)?shù)卣块T的“民生成色”。

      參與互動(0)
      【編輯:位宇祥】
      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved