假如任志強(qiáng)不為房產(chǎn)商說話 該為誰說話?——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
        假如任志強(qiáng)不為房產(chǎn)商說話 該為誰說話?
      2009年09月15日 09:54 來源:華西都市報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

          資料圖:華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)。 中新社發(fā) 王辰 攝

      版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

        “作為全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會輪值主席,我的職務(wù)要求我必須為房地產(chǎn)行業(yè)說話”。據(jù)《中國青年報(bào)》9月1日報(bào)道,任志強(qiáng)在接受采訪時(shí)“大言不慚”——“請問哪個(gè)協(xié)會的管理者不為行業(yè)說話?我沒有為個(gè)別企業(yè)說話已經(jīng)很不錯(cuò)了”。

        該為誰說話?該怎么說好?該說什么話?對不同的人來說,有不同的思路、答案和結(jié)果,但在千年之前的范仲淹就給出了最佳答案——居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠(yuǎn)則憂其君!這也是唐宋以來,華夏智者、思想家、政治家、仁人志士、集大成者經(jīng)邦濟(jì)世的行為準(zhǔn)則。

        那么,任志強(qiáng)該為誰說話?這就要看他的身份和見識。任志強(qiáng)是誰?從公開的報(bào)道看,他當(dāng)過兵,現(xiàn)在是華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長,華遠(yuǎn)是北京市西城區(qū)的國有企業(yè),任志強(qiáng)也就是一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人,當(dāng)然也是很有錢的富人,其08年的年薪達(dá)774.3萬元,今年其薪酬可能突破千萬。此外,任志強(qiáng)兼任全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會輪值主席。由此看,任志強(qiáng)既說不上“居廟堂之高”,也沒有“處江湖之遠(yuǎn)”,也就難以“憂民憂君”,任志強(qiáng)都為開發(fā)商說了哪些話?

        9月3日,《北京商報(bào)》報(bào)道說,任志強(qiáng)認(rèn)為,最近出現(xiàn)的“樓脆脆”與“樓歪歪”都源于施工事故,真正的責(zé)任方不是開發(fā)商,而是與施工相關(guān)的各方……出了事故以后讓開發(fā)商去承擔(dān)責(zé)任沒有任何道理。

        9月4日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,在中國地產(chǎn)金融年會成都區(qū)域巡回峰會上,任志強(qiáng)炮轟二套房貸政策:“限制購買二套房貸款政策犯了邏輯錯(cuò)誤,這樣根本管不好市場。銀行貸款應(yīng)該看重未來的收入流,錢不應(yīng)該貸給最窮的人,而是應(yīng)該貸給有還款能力的人。如果巴菲特要買100套房子,你不應(yīng)該貸款給他嗎?”任志強(qiáng)的意思是——銀行應(yīng)該鼓勵(lì)貸款買房投資,而不應(yīng)該限制炒房。而“二套房貸”政策,打壓的就是投資炒房。

        作為房地產(chǎn)界的“牛人”,任志強(qiáng)近幾年經(jīng)!罢Z驚四座”,諸如——“中國人太有錢了”;“房子太便宜了”;“房地產(chǎn)就該暴利”;我是一個(gè)商人,我不應(yīng)該考慮

        窮人”;“房地產(chǎn)正在拯救中國”……研讀任志強(qiáng)的這些“牛語”,我們不難發(fā)現(xiàn)牛人的話語思路——凡是有利于房地產(chǎn)行業(yè)的,任志強(qiáng)就鼓勁;凡是有損房地產(chǎn)行業(yè)的,任志強(qiáng)就抨擊;凡是要推卸責(zé)任的,任志強(qiáng)就“身先士卒”。

        當(dāng)然,為開發(fā)商說話的遠(yuǎn)不止任志強(qiáng),顧云昌等“權(quán)威人士”也經(jīng)常為開發(fā)商“鼓與呼”——這不,據(jù)《重慶晨報(bào)》9月7日報(bào)道,身為中國房地產(chǎn)研究會副會長兼秘書長的顧云昌聲稱——“剛性需求,一直被認(rèn)為是本輪房價(jià)上漲的重要原因!比欢櫾撇直戏Q,上個(gè)月他碰到一個(gè)溫州朋友,朋友說春節(jié)前跑到上海,看到上海房價(jià)“很便宜”,一下子要了10套房,每套700萬,到上個(gè)月,朋友每套房已賺了300萬。一方面是“剛性需求”,一方面又爆料炒家獲利,這就是“顧會長”的話語思路,意在為開發(fā)商開脫。假如任志強(qiáng)、顧云昌等不為房產(chǎn)商說話,那么他們又該就房地產(chǎn)業(yè)說些什么話?我們不妨為他們提幾點(diǎn)參考建議——

        對普通民眾而言,收支是相對固定的,房價(jià)高漲就會增加購房負(fù)擔(dān),勢必會減少他們的其他消費(fèi),這對于擴(kuò)大內(nèi)需、增加消費(fèi)并不利,所以房價(jià)不能過高。

        對企業(yè)經(jīng)營而言,房價(jià)持續(xù)上漲,會增加房租開支,抬高創(chuàng)業(yè)發(fā)展門檻,顯然不利于擴(kuò)大就業(yè)和社會穩(wěn)定,所以房地產(chǎn)不能暴利。

        房地產(chǎn)業(yè)雖然稱得上“支柱性產(chǎn)業(yè)”,能夠帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但房地產(chǎn)本身是“兩高一低產(chǎn)業(yè)”——高資源消耗、高利潤率、低科技含量,大量消耗土地及礦產(chǎn)資源等,卻缺乏科學(xué)技術(shù)含量,在國際上完全沒有核心競爭力,不可能支撐整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展,所以房地產(chǎn)不能拯救中國。

        在一定時(shí)期內(nèi),一個(gè)國家、一個(gè)地區(qū)的資金是相對固定的,而且在行業(yè)間不斷流動(dòng),總體特征是“此消彼漲”,當(dāng)大量資金蜂擁向房地產(chǎn)業(yè),只會減少其他行業(yè)的資金,從而造成其他行業(yè)資金“貧血”,如果因此大量增發(fā)貨幣,就有可能埋下通貨膨脹的隱憂,所以房地產(chǎn)政策要顧及民生。 姜必剛

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved