房子一天漲價(jià)50萬(wàn)元 樓市是購(gòu)房者與誰(shuí)的博弈?——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
        房子一天漲價(jià)50萬(wàn)元 樓市是購(gòu)房者與誰(shuí)的博弈?
      2009年12月03日 10:04 來(lái)源:金融時(shí)報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        “炒”字當(dāng)頭,樓市還能不熱?近日的看房經(jīng)歷讓筆者感慨萬(wàn)千。北京西三環(huán)的一套舊房子,業(yè)主對(duì)中介提出集中看房。一個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)業(yè)主接待了好幾批看房者,最后樓道里都裝不下,而房子價(jià)格原本定在130萬(wàn)元,最后提到180萬(wàn)元業(yè)主還沒(méi)“舍得”出售。

        房子一天漲價(jià)50萬(wàn)元,看似聳人聽(tīng)聞,卻在身邊實(shí)實(shí)在在發(fā)生了,而業(yè)主的做法不由得讓人聯(lián)想到一個(gè)名詞———炒房。

        買(mǎi)房者希望房?jī)r(jià)下跌,賣(mài)房者希望房?jī)r(jià)上漲,樓市的買(mǎi)賣(mài)雙方一直在角力和博弈。隨著炒房者或者說(shuō)投機(jī)者的出現(xiàn),樓市的博弈方也在發(fā)生變化。原來(lái)購(gòu)房者把房?jī)r(jià)上漲的矛頭指向開(kāi)發(fā)商,而現(xiàn)在有了炒房者后,市場(chǎng)同時(shí)也成了買(mǎi)房者與炒房者的博弈。而許多買(mǎi)房者有了房子后又轉(zhuǎn)身成為房?jī)r(jià)上漲的擁護(hù)者。

        如果把買(mǎi)賣(mài)雙方歸一陣營(yíng)的話,現(xiàn)在賣(mài)方陣營(yíng)越來(lái)越大,這個(gè)陣營(yíng)里的成員都是要從樓市里分享利益的,開(kāi)發(fā)商、炒房者甚至中介都成了利益相關(guān)群體。從博弈的角度來(lái)說(shuō),購(gòu)房者實(shí)際上在與這整個(gè)利益群體博弈。

        盡管房?jī)r(jià)上漲的受益者越來(lái)越多,但利益的最終提供者卻只有購(gòu)房者。如今樓市一二級(jí)市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)上漲、開(kāi)發(fā)商和炒房者的相互輪番抬價(jià),似乎表明,購(gòu)房者在與賣(mài)方利益群體博弈時(shí)始終都是輸家。

        事實(shí)上,相對(duì)于賣(mài)方利益群體對(duì)市場(chǎng)的影響力,購(gòu)房者的話語(yǔ)權(quán)始終很弱,博弈時(shí)一直處于劣勢(shì)地位。在眾多受益群體一片喊漲的搖旗吶喊聲中,購(gòu)房者的聲音逐漸被淹沒(méi)。

        這種市場(chǎng)博弈雙方力量不均衡造成的結(jié)果是,樓市仍然是賣(mài)方市場(chǎng)。開(kāi)發(fā)商賣(mài)出的房子再經(jīng)投機(jī)者這么一炒,無(wú)怪乎房?jī)r(jià)會(huì)瘋狂地漲上去了。購(gòu)房者有限的資金不但要滿足開(kāi)發(fā)商的胃口,還要補(bǔ)足炒房者賺取的差價(jià),也無(wú)怪乎一套房子要拿走三代人的積蓄了。

        任何一個(gè)商品市場(chǎng)決定博弈雙方力量的一個(gè)重要因素是信息。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,在市場(chǎng)條件下,交易雙方掌握的信息必須對(duì)稱(chēng),否則交易就是不公平的。但在目前樓市,公布價(jià)格的都是開(kāi)發(fā)商、中介公司,買(mǎi)房者只能從賣(mài)方那里獲得零零散散的不準(zhǔn)確的信息,正是這種現(xiàn)實(shí)原因讓購(gòu)房者失去了與賣(mài)方博弈的決心和能力。

        在一手房市場(chǎng),房?jī)r(jià)、銷(xiāo)售進(jìn)度、供求比等決定購(gòu)房者購(gòu)買(mǎi)行為的信息,實(shí)際上由開(kāi)發(fā)商掌握著。盡管各地都有房地產(chǎn)交易網(wǎng),樓盤(pán)銷(xiāo)售情況理論上可以監(jiān)測(cè),作為購(gòu)房者做決定的依據(jù)。但是開(kāi)發(fā)商制造樓盤(pán)熱銷(xiāo)表象的手法卻是花樣翻新,使得數(shù)據(jù)失去了參考意義。

        最近的例證來(lái)自河北燕郊的上上城項(xiàng)目。據(jù)報(bào)道,盡管該項(xiàng)目目前僅有7000套房源,卻有2萬(wàn)多人排號(hào),排號(hào)費(fèi)竟高達(dá)2億元,而開(kāi)盤(pán)時(shí)眾多排號(hào)者最終不得不接受價(jià)格上漲的事實(shí),甚至買(mǎi)不到房子,開(kāi)發(fā)商卻達(dá)到了哄抬房?jī)r(jià)的目的。另外,開(kāi)發(fā)商捂盤(pán)惜售、分次開(kāi)盤(pán)來(lái)抬升房?jī)r(jià)的情況已是屢見(jiàn)不鮮。這種炒作的樓盤(pán)熱銷(xiāo)表象無(wú)疑容易誤導(dǎo)購(gòu)房者的判斷,使購(gòu)房者陷入盲從。

        在二手房市場(chǎng),這種信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致博弈雙方力量失衡的現(xiàn)象更為明顯。二手房不像新盤(pán)那樣集中銷(xiāo)售、集中成交,因而購(gòu)房者更難對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,這給了投機(jī)者哄抬房?jī)r(jià)以可趁之機(jī)。實(shí)際上,中介公司掌握著大量的二手房供求信息,對(duì)市場(chǎng)的判斷比較準(zhǔn)確,但他們出于自身利益的考慮,站在了賣(mài)方的陣營(yíng)里,處于與購(gòu)房者博弈的對(duì)立方。

        而且,那些活躍在地產(chǎn)界第一線的輿論家也大多為賣(mài)方說(shuō)話,很少能提供有利于買(mǎi)房者的言論和信息。因此,盡管時(shí)刻關(guān)注著樓市、房?jī)r(jià)動(dòng)態(tài),但購(gòu)房者卻很難獲得準(zhǔn)確的市場(chǎng)信息。這種信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致,盡管是什么促使房?jī)r(jià)上漲還在云里霧里,盡管房?jī)r(jià)的高漲已經(jīng)使購(gòu)房者難堪重負(fù),但購(gòu)房者最后不得不被動(dòng)地接受房?jī)r(jià)的高漲,不得不以微薄的收入繼續(xù)承載高房?jī)r(jià)。

        事實(shí)上,如果沒(méi)有投機(jī)者的興風(fēng)作浪,樓市買(mǎi)賣(mài)雙方博弈的力量是不會(huì)這么懸殊的,樓市也會(huì)有一個(gè)良性循環(huán)的鏈條。炒房者的投機(jī)行為卻擾亂了市場(chǎng),影響了市場(chǎng)主體尤其是購(gòu)房者對(duì)市場(chǎng)的正常判斷。誠(chéng)然,無(wú)投機(jī)者市場(chǎng)不活,但投機(jī)者太多或者說(shuō)投機(jī)者形成了對(duì)市場(chǎng)的影響后,樓市就存在虛火的成分了。

        因此,專(zhuān)家指出,要促進(jìn)樓市的健康發(fā)展,必須改變目前買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)市場(chǎng)影響力失衡的狀態(tài),促進(jìn)樓市的信息公開(kāi)是必然的選擇,同時(shí)還要打擊投機(jī)行為,這已經(jīng)成為業(yè)界的共識(shí)。近期一些措施的微調(diào)已經(jīng)釋放出這方面信號(hào)。這表明,在樓市的話語(yǔ)權(quán)方面,制定措施的部門(mén)已經(jīng)聽(tīng)到了購(gòu)房者的聲音。(李文龍)

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved