外媒關(guān)注中國(guó)"蝸居" "年輕人買(mǎi)房"是特色問(wèn)題——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
        外媒關(guān)注中國(guó)"蝸居" "年輕人買(mǎi)房"是特色問(wèn)題
      2009年12月11日 08:54 來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        我們是發(fā)展中國(guó)家,我們面臨的包括“年輕人買(mǎi)房”之類(lèi)的問(wèn)題自然有自己的特色。因此,我們或許更需要強(qiáng)調(diào)艱苦奮斗、自立更生的精神,而不是無(wú)謂地爭(zhēng)論

        最近正在熱播的一部電視劇《蝸居》,收視率相當(dāng)不俗。拋開(kāi)電視劇中關(guān)于“貪官是否忠于愛(ài)情”,“小三是否很賤”之類(lèi)的話題不談,片中展現(xiàn)出的“房奴”問(wèn)題,以及關(guān)于當(dāng)今持續(xù)攀升的房?jī)r(jià)和年輕人買(mǎi)房的問(wèn)題不僅引起了全國(guó)范圍內(nèi)的熱議,而且還引來(lái)日本、美國(guó)等國(guó)外媒體的關(guān)注。

        針對(duì)大學(xué)畢業(yè)后踏入工作崗位不久的“80后”們究竟該不該買(mǎi)房,或者說(shuō)針對(duì)青年人的置業(yè)問(wèn)題,有種種說(shuō)法。在我看來(lái),關(guān)于房地產(chǎn)和房?jī)r(jià)的問(wèn)題是相當(dāng)復(fù)雜的,或許與中國(guó)人的消費(fèi)能力和消費(fèi)觀念有關(guān),但肯定與所謂的“美國(guó)式夢(mèng)想”不搭界。在時(shí)下的中國(guó),房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不是一般意義上的工商業(yè),而是金融業(yè)、投資業(yè),乃至政府利益最為集中的領(lǐng)域。有人喜歡稱(chēng)房地產(chǎn)業(yè)是“泡沫經(jīng)濟(jì)”,內(nèi)含的擔(dān)憂不無(wú)道理。確實(shí),按照目前這種房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)社會(huì)財(cái)富的吸納能力,一旦出點(diǎn)差錯(cuò),年輕人的夢(mèng)想會(huì)破滅,許多人未來(lái)可支配的收入將打水漂,嚴(yán)重時(shí)甚至關(guān)系到國(guó)家的金融安全、物價(jià)穩(wěn)定、貨幣保值和社會(huì)安定。

        人們都在討論為什么房?jī)r(jià)會(huì)這么高?有人指責(zé)地價(jià)增長(zhǎng)太猛,間接批評(píng)政府不恰當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)土地助推了房?jī)r(jià)。有人用“租售比”等概念去分析,說(shuō)房?jī)r(jià)已經(jīng)極不正常。也有人爭(zhēng)辯說(shuō),由于沒(méi)有更好的投資渠道,干什么都不如炒房掙錢(qián),房?jī)r(jià)炒高了也是沒(méi)辦法的事。而不管怎么爭(zhēng)論,如今的高房?jī)r(jià)已是冷冰冰的現(xiàn)實(shí),而且近期內(nèi)似乎不會(huì)有大的變化。即使現(xiàn)實(shí)如此,但如果我也說(shuō)“年輕人不該買(mǎi)房”,哪怕我加上“最好不要”、“近期不要”等等的修飾語(yǔ),恐怕我也難逃一頓板磚。為什么呢?因?yàn)樵S多年輕人會(huì)說(shuō),房子已不僅僅是房子,而與人的安全感、幸福感有關(guān),對(duì)男生而言甚至事關(guān)責(zé)任感。有人可能會(huì)詰問(wèn):“你已經(jīng)有房了吧?”“你讀過(guò)‘大庇天下寒士’的詩(shī)句嗎?”“你有知識(shí)分子的良知嗎?”總之,這是讓我很難回答的。

        所以,我想耍個(gè)滑頭,不發(fā)表什么結(jié)論,只是提幾個(gè)假設(shè)。比如,假設(shè)我們充分滿足了年輕人買(mǎi)房的要求,那么進(jìn)城農(nóng)民工的買(mǎi)房要求要不要滿足,何時(shí)滿足,怎么滿足?要知道,不僅是農(nóng)民工,還包括不少城市中的下崗工人和生計(jì)艱難的小攤小販,同樣面臨房租上漲、無(wú)力買(mǎi)房的窘境,如若不照顧他們的安全感、幸福感是否也不夠公平?

        如果再假設(shè),讓政府無(wú)償提供土地以降低房?jī)r(jià),而通過(guò)大幅度提高稅收來(lái)彌補(bǔ)城市發(fā)展的資金需求,這辦法怎么樣?這辦法聽(tīng)起來(lái)似乎不錯(cuò),但問(wèn)題是向誰(shuí)征稅?征多少稅?一旦擴(kuò)大征稅的口子一開(kāi),今天你買(mǎi)了便宜房子,明天你會(huì)不會(huì)抱怨稅收的不公平?如果我們將“年輕人該不該買(mǎi)房”這一問(wèn)題延伸一下,假設(shè)成為年輕人怎樣去買(mǎi)房的問(wèn)題,思考的角度可能就不一樣了。青年學(xué)者廉思在其新作《蟻?zhàn)濉芬粫?shū)中,描繪了生活在大城市中一些工作不穩(wěn)定、居無(wú)定所的年輕人的困境,并寄予深切的同情。但他同樣有對(duì)當(dāng)代青年人價(jià)值觀的困惑:“蟻?zhàn)鍌冇袎?mèng)想,只是這些夢(mèng)想的表述形式可能是5年內(nèi)有房有車(chē)。有人批評(píng)說(shuō)這一代青年太物質(zhì),可是這樣的價(jià)值觀卻是現(xiàn)實(shí)教給他們的!弊屗麘n慮是,如果年輕人對(duì)自我?jiàn)^斗的意義不斷地焦灼和懷疑,把過(guò)錯(cuò)都推給社會(huì),人生的路真的會(huì)越走越窄。

        美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》、《時(shí)代》周刊等國(guó)外媒體在關(guān)注中國(guó)的“蝸居現(xiàn)象”時(shí),共同提出“發(fā)展必然帶來(lái)問(wèn)題”這一論點(diǎn),這或許是發(fā)達(dá)國(guó)家自身經(jīng)驗(yàn)的自覺(jué)。我們是發(fā)展中國(guó)家,我們面臨的包括“年輕人買(mǎi)房”之類(lèi)的問(wèn)題自然有自己的特色。因此,我們或許更需要強(qiáng)調(diào)艱苦奮斗、自立更生的精神,而不是無(wú)謂地爭(zhēng)論。高初建

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved