日前,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》,首次提出“國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門(mén)要進(jìn)一步規(guī)范國(guó)有大企業(yè)的房地產(chǎn)投資行為”。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心官員說(shuō),09年部分國(guó)有大企業(yè)紛紛進(jìn)入房市,并拿了不少‘地王’,其瘋狂拍地的行為,不利于房市健康發(fā)展。
“國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門(mén)要進(jìn)一步規(guī)范國(guó)有大企業(yè)的房地產(chǎn)投資行為”,這是通知中涉及“繼續(xù)整頓房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序”的內(nèi)容之一。
整頓房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序,歷來(lái)是政府調(diào)控政策的主要內(nèi)容,值得注意的是,在這份通知中,除了對(duì)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)土資源部、價(jià)格等有關(guān)部門(mén)、稅務(wù)部門(mén)提出要求以外,還特別提到國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門(mén),這樣的表述在以往政府出臺(tái)的房地產(chǎn)調(diào)控政策中鮮有出現(xiàn)。
此外,有數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前國(guó)資委分管的136家央企中,逾七成企業(yè)涉足房地產(chǎn)業(yè)。其中以地產(chǎn)為主業(yè)的有16家,如保利、遠(yuǎn)洋、華潤(rùn)等;輔業(yè)包含房地產(chǎn)的則達(dá)80多家。
大企業(yè)瘋狂拍地不利地產(chǎn)
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員廖英敏說(shuō):“2009年部分上市的國(guó)有大企業(yè)紛紛進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng),還拿了不少‘地王’。國(guó)有大企業(yè)瘋狂拍地的行為,不利于房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。這次政府特別提出要進(jìn)一步規(guī)范國(guó)有大企業(yè)投資房地產(chǎn),也是希望國(guó)有資本在房地產(chǎn)市場(chǎng)上能夠起到好的主導(dǎo)作用。探索土地出讓綜合評(píng)標(biāo)方法等一系列涉及土地市場(chǎng)的政策,一方面是防止‘地王’現(xiàn)象,另一方面是提高土地供應(yīng)和開(kāi)發(fā)利用效率。”
限制央企不如加大土地供應(yīng)
業(yè)內(nèi)人士表示,單方面限制央企拿地王的規(guī)定,非常的不切實(shí)際,不符合中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)土地拍賣規(guī)則。滿堂紅研究部經(jīng)理周峰認(rèn)為,不允許央企去拿地王,等于扼殺了央企在房地產(chǎn)市場(chǎng)上的發(fā)展,這有失公平。有競(jìng)爭(zhēng)便證明土地市場(chǎng)的活躍程度高,單方面限制央企的拿地行為,確實(shí)不太明智。
地產(chǎn)營(yíng)銷策劃專家謝逸楓認(rèn)為,遏止地王的舉措應(yīng)該是加大土地供應(yīng),而不是追究誰(shuí)拿了地王。其實(shí),對(duì)于“不差錢”的央企地王們,即使將拿地首付提升到100%,也難不倒他們。他進(jìn)一步認(rèn)為,不能因?yàn)?009年央企拿了一些地王,就把樓價(jià)上漲的責(zé)任推給央企,這樣是不公平的。地王太多是因?yàn)檎瞥龅墓⿷?yīng)量太少,造成開(kāi)發(fā)商吃不飽,市場(chǎng)應(yīng)該加大土地供應(yīng)量,尤其是市中心地塊。
不過(guò)謝逸楓預(yù)計(jì),2010年地王誕生的數(shù)量可能會(huì)減少,主要是2007年、2009年中國(guó)土地市場(chǎng)頻繁出現(xiàn)地王,導(dǎo)致地王影響房?jī)r(jià)上漲和減少供應(yīng)的局面,引起中央政府的高度重視,打擊地王。另外是目前大部分房企的資金基本上已經(jīng)購(gòu)買了土地,尤其是有實(shí)力的國(guó)企和央企及民企,基本上拿的是地王,況且土地儲(chǔ)備已經(jīng)到頂,如果是再繼續(xù)瘋狂拿地,有資金被套和資金鏈破裂的風(fēng)險(xiǎn)。 (記者 羅莎琳)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved