- 北京某一層業(yè)主拒交電梯費輸官司
京漢旭城家園的業(yè)主古某住在一層，他以沒使用過電梯為由，拒交電梯費。記者今天獲悉，北京市第一中級人民法院作出終審判決，古某的理由不具有法律依據，應繳納拖欠的物業(yè)費7000余元。
今年4月，北京京漢物業(yè)公司向法院起訴稱，小區(qū)住戶古某不繳納2006-2007年、2007-2008年度、2008-2009年度的物業(yè)費共計7000余元，經書面催繳仍不交納，故向法院起訴要求古某繳納物業(yè)費。
而古某認為自己住在一層，沒有使用過電梯，故電梯費不應交納。此外，古某認為小區(qū)還有車位的規(guī)劃不合理等問題，自己不交物業(yè)費，是由于物業(yè)服務不好。
法院審理后認為，古某一直享受著物業(yè)公司提供的物業(yè)服務，應交納物業(yè)服務費。關于古某提出其住在一層不應交納電梯費的問題，由于物業(yè)合同未約定住一層不交納電梯費的相關內容，古某應予以交納。關于古某提出小區(qū)物業(yè)服務的其他問題，如問題確實存在，古某可持充分合法的有效證據，另行起訴。 (楊清惠)
手機登陸中新網 隨時隨地知天下【編輯:胡俊英】
商訊 >>
直隸巴人的原貼：
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息，不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件，務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證（0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機：86-10-87826688
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved