參政議政平臺(tái)上需要像任志強(qiáng)這樣固執(zhí)的鯰魚(yú)——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
        參政議政平臺(tái)上需要像任志強(qiáng)這樣固執(zhí)的鯰魚(yú)
      2010年03月10日 10:02 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        針對(duì)國(guó)家發(fā)改委“4萬(wàn)億信貸資金沒(méi)有一分錢(qián)流入樓市”的說(shuō)法,任志強(qiáng)近日表示,此言無(wú)非是想推卸對(duì)樓市價(jià)格變化的責(zé)任,有此地?zé)o銀三百兩之嫌!4萬(wàn)億投資中不征地、不拆遷、不擴(kuò)大房屋需求嗎?不直接進(jìn)入不等于不影響房?jī)r(jià)!(中新網(wǎng)3月9日)

        這幾年有關(guān)任志強(qiáng)的“出格”言論塞滿(mǎn)了耳朵,幾乎每一次他都會(huì)招致輿論的質(zhì)疑甚至圍攻。不過(guò),這次任志強(qiáng)的回應(yīng)似乎頗有幾分道理,況且這樣固執(zhí)地質(zhì)疑發(fā)改委,如果能將“兩會(huì)”對(duì)房?jī)r(jià)的討論引向深入,豈非善莫大焉?

        在本屆“兩會(huì)”上,面對(duì)政協(xié)有關(guān)房?jī)r(jià)提案過(guò)半和公眾對(duì)房?jī)r(jià)關(guān)注熱度居高不下的現(xiàn)實(shí),先是國(guó)家發(fā)改委表示“4萬(wàn)億信貸資金”與房市無(wú)關(guān),接著又是住建部表示自己辦法用盡仍無(wú)能為力。而一些來(lái)自房地產(chǎn)業(yè)的委員代表則一如既往地極力袒護(hù)高房?jī)r(jià)。

        雖然房?jī)r(jià)問(wèn)題是近年來(lái)公眾關(guān)注度極高的熱點(diǎn)話(huà)題,但對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的討論,總感覺(jué)委員代表簡(jiǎn)單扔出觀(guān)點(diǎn)的多,至于這些觀(guān)點(diǎn)是否正確準(zhǔn)確,往往鮮有鍥而不舍的堅(jiān)守,至少我們看不到就這一熱點(diǎn)問(wèn)題深入辯論交鋒的例證。

        在本屆“兩會(huì)”上,有委員代表拋出“北京建房成本3000元”、“一套房征62種稅費(fèi)”等頗讓人關(guān)注的信息,但房?jī)r(jià)到底由哪些費(fèi)用構(gòu)成、其成本和利潤(rùn)到底有多少,公開(kāi)資料中鮮見(jiàn)更具公信力的“第一手資料”,更缺乏有說(shuō)服力的追問(wèn)和辯論。因此,雖然任志強(qiáng)的許多觀(guān)點(diǎn)未必準(zhǔn)確,但參政議政平臺(tái)上需要這樣固執(zhí)的鯰魚(yú)。(禾刀)

      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved