政協(xié)委員:“被拆遷人”應(yīng)得事前補(bǔ)償——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
        政協(xié)委員:“被拆遷人”應(yīng)得事前補(bǔ)償
      2010年03月10日 11:37 來源:燕趙都市報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        行政機(jī)關(guān)考慮工作效率,地方政府考慮執(zhí)行力,拆遷人考慮降低成本,被拆遷者也在為自己的一席之地抗?fàn)帲@中間是多方利益的較量……

        全國(guó)兩會(huì)前,國(guó)務(wù)院法制辦對(duì)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(征求意見稿)》向社會(huì)征求意見,引起全國(guó)百姓強(qiáng)烈反響。3月9日,搜狐網(wǎng)、燕趙都市報(bào)(網(wǎng)),就此熱點(diǎn)話題對(duì)話全國(guó)政協(xié)委員、四川鼎立律師事務(wù)所首席合伙人施杰,北京市才良律師事務(wù)所律師主任王才亮。

        “被拆遷人”應(yīng)得事前補(bǔ)償

        “土地是國(guó)家所有,但國(guó)家給了我這塊土地的使用權(quán),你要?jiǎng)游业馁Y產(chǎn),卻完全沒有我的事?”之前,開發(fā)商拿到拆遷主管部門文件,就如同拿到了尚方寶劍的情況將有望在《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》中得到更改!耙坏┇@得拆遷許可,就應(yīng)該和被拆遷人之間達(dá)成一個(gè)補(bǔ)償機(jī)制,先補(bǔ)償,然后再說怎么去拆、怎么去搬!比珖(guó)政協(xié)委員、四川鼎立律師事務(wù)所施杰說,隨著《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(征求意見稿)》的公布,原本缺位的“被拆遷人”即將獲得發(fā)言權(quán)。同時(shí),也將解決有的干部“親開發(fā)商,遠(yuǎn)老百姓”的問題。

        施杰委員說,以前在拆遷方式上也沒有很多明確條例,所以出現(xiàn)了很多暴力拆遷。而像給那棟重慶最牛釘子戶斷水、斷電、斷氣、斷道路的做法也將被明令禁止!罢墓ぷ鞫际菫榱酥裆,別只你管拆遷,其他部門管扶貧!笔┙芪瘑T說,征求意見稿體現(xiàn)了以人為本。

        妥善界定公共利益范圍

        “我注意到現(xiàn)在強(qiáng)制性的拆遷,往往是以公共利益為借口。”施杰委員說,城市化進(jìn)程中,是為了更多人的幸福,讓大家生活得更好,環(huán)境也更漂亮,是符合公眾利益的,但是有個(gè)別的地方,政府及拆遷者將公共利益的概念嫁接于商業(yè)目的中去了,“這就涉及到怎樣劃分公共利益和商業(yè)利益”。

        “舊城改造就不能籠統(tǒng)地說是公共利益。比如說我要修一個(gè)下水道,下水道所經(jīng)之處那是公共利益,或者這條路長(zhǎng)期沒有消防通道,我需要拆出一條路來做消防通道,只有這樣為了大家的安全,才可以叫做公共利益!北本┦胁帕悸蓭熓聞(wù)所律師主任王才亮說,包括為改善舊城中基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行的改造也是公共利益,但需要防止搭順風(fēng)車。

        “我就做過一個(gè)有上面批文的案子,同意這個(gè)地方修一條兩米寬的馬路,結(jié)果上面領(lǐng)導(dǎo)發(fā)下來的批文是向路兩邊各擴(kuò)4.5米到5米!蓖醪帕帘硎,公共利益范圍是人們爭(zhēng)論的焦點(diǎn),“如果公共利益范圍定得過窄,實(shí)際過程中沒有意義;如果設(shè)得過寬,就會(huì)引起動(dòng)蕩。”

        拆遷補(bǔ)償機(jī)制是關(guān)鍵

        此次征求意見稿中,提出了公平拆遷的意見。王才亮說,他在北京曾做過一個(gè)調(diào)查——— 100份拆遷房?jī)r(jià)格評(píng)估報(bào)告,沒有一份是符合實(shí)際情況的。

        “當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)賣到4萬(wàn)元一平方米,而評(píng)估師出具的報(bào)告沒有一份是每平方米超過5000元的。出了什么問題?”王才亮說,過去是根據(jù)房屋的區(qū)位、新舊、建筑面積來確定價(jià)格,區(qū)位指標(biāo)往往是地方政府來定,再講新舊情況,二三十年的房子一折舊就沒多少錢了,“這對(duì)老百姓沒有辦法公平”。

        “評(píng)估價(jià)格完全是一種對(duì)市場(chǎng)情況的主觀判斷,會(huì)受到很多因素的影響。所以,不要以評(píng)估為基本原則!蓖醪帕琳J(rèn)為,山東、北京都積極推進(jìn)了一個(gè)不錯(cuò)的制度,就是房屋拆遷的情況下,按新的商品房?jī)r(jià)格計(jì)價(jià)!安疬w的價(jià)格,是之前拆遷條例經(jīng)常發(fā)生糾紛的焦點(diǎn)中的焦點(diǎn)!笔┙芪瘑T說,首先就直接給被拆遷者一個(gè)必須得接受的價(jià)格,并且這個(gè)價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)格之間還有很大的差異,“這樣換我,我也不服”,而新的征求意見稿就應(yīng)該按照市場(chǎng)價(jià),并以拆遷當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格來評(píng)定,并將價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化。施杰委員認(rèn)為,毫無(wú)疑問,拆遷過程中補(bǔ)償機(jī)制的設(shè)立,是整個(gè)拆遷條例中的關(guān)鍵和核心。(記者 宗苗淼)

      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved