新京報(bào):經(jīng)適房“退出機(jī)制”當(dāng)學(xué)英國(guó)和日本 ——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
        新京報(bào):經(jīng)適房“退出機(jī)制”當(dāng)學(xué)英國(guó)和日本
      2010年03月24日 04:22 來(lái)源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        中國(guó)經(jīng)濟(jì)適用房出現(xiàn)的諸多怪象和制度失靈,并不在于因?yàn)閾碛挟a(chǎn)權(quán),而是缺乏一個(gè)嚴(yán)格的內(nèi)循環(huán)的退出機(jī)制,整個(gè)制度設(shè)計(jì)上也留下了很多尋租的空間。因此,解決問(wèn)題的關(guān)鍵是確保內(nèi)循環(huán),杜絕牟利的空間。

        深圳市住房和建設(shè)局22日通報(bào)了社會(huì)廣泛關(guān)注的深圳桃源村經(jīng)濟(jì)適用房三期“豪車(chē)門(mén)”的調(diào)查結(jié)果。調(diào)查結(jié)果和我們以前聽(tīng)到的很多故事一樣:媒體曝光的52輛過(guò)夜“豪車(chē)”,9輛是單位的,28輛不是小區(qū)業(yè)主的,只有12輛是業(yè)主所有、但都是入住后購(gòu)買(mǎi)。

        沒(méi)有任何法律和規(guī)定限制經(jīng)濟(jì)適用房業(yè)主買(mǎi)車(chē),有關(guān)方面似乎不需要承擔(dān)審核不嚴(yán)的責(zé)任;但同時(shí),該負(fù)責(zé)人的這番辯護(hù)卻提出了一個(gè)有價(jià)值的命題:購(gòu)買(mǎi)了經(jīng)濟(jì)適用房的人,在經(jīng)濟(jì)條件完全超越了住保障性住房的情況下(如,買(mǎi)個(gè)寶馬車(chē),即使是二手),能否繼續(xù)擁有保障性住房?如果需要退出,又該如何退?

        事實(shí)上,這幾年圍繞經(jīng)濟(jì)適用房的是是非非,大多在能否擁有產(chǎn)權(quán)上做文章。其實(shí),這是一個(gè)莫大的誤會(huì)。舉凡全球,在保障性住房供應(yīng)上,大都建立了多元化的供應(yīng)體系,有些給產(chǎn)權(quán),有些不給產(chǎn)權(quán)。比如,新加坡的公屋是給產(chǎn)權(quán)的,英國(guó)亦有共有產(chǎn)權(quán)的保障房。

        其實(shí),是否給產(chǎn)權(quán),并不是問(wèn)題的所在,關(guān)鍵在于,當(dāng)保障對(duì)象的經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生重大變化,超出了保障范圍,以一個(gè)什么樣的制度設(shè)計(jì)確保這些占有或者租用保障性住房的人退出,而將住房讓給后來(lái)者,形成一個(gè)良好的內(nèi)循環(huán)。

        在這方面,英國(guó)和日本給我們提供了很好的案例。

        英國(guó)有一種“共有產(chǎn)權(quán)”的保障性住房,和現(xiàn)在江蘇淮安的模式有點(diǎn)像。這種“共有產(chǎn)權(quán)”的房子由政府直接投資建設(shè),供應(yīng)對(duì)象是低收入家庭。購(gòu)買(mǎi)者可先取得房屋的部分產(chǎn)權(quán),沒(méi)有取得產(chǎn)權(quán)的部分繳納租金,在收入增加以后必須買(mǎi)下整套住房,政府用這些資金再去建房。而日本的公營(yíng)住宅,相當(dāng)于廉租房,對(duì)于租戶(hù)的收入每年進(jìn)行嚴(yán)格的核定,當(dāng)收入連續(xù)三年超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),累進(jìn)計(jì)算房租,如果在收入超標(biāo)的情況下連續(xù)租住五年,則必須買(mǎi)下公營(yíng)住宅。

        英國(guó)和日本的住房保障,在世界上都屬于比較成功的,我們?cè)谧》勘U仙蠈W(xué)美國(guó),其實(shí)并沒(méi)有選對(duì)合適的榜樣。而日本和英國(guó)住房保障制度成功的精髓并不在于是否給房屋產(chǎn)權(quán),而是用一套嚴(yán)密的制度設(shè)計(jì),并由專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)每年核定這些保障對(duì)象的收入,根據(jù)收入的增加強(qiáng)制保障對(duì)象退出,確保需要保障的人來(lái)獨(dú)享保障房。

        由此來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)適用房出現(xiàn)的諸多怪象和制度失靈,并不在于因?yàn)閾碛挟a(chǎn)權(quán),而是缺乏一個(gè)嚴(yán)格的內(nèi)循環(huán)的退出機(jī)制,整個(gè)制度設(shè)計(jì)上也留下了很多尋租的空間。因此,解決問(wèn)題的關(guān)鍵并不是取消經(jīng)濟(jì)適用房,而是確保內(nèi)循環(huán),確保沒(méi)有牟利的空間。

        以經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)位于全國(guó)前列的北京為例,其2007年通過(guò)的《經(jīng)濟(jì)適用房管理辦法》初步確立了政府優(yōu)先回購(gòu)的“退出機(jī)制”,規(guī)定購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用住房不滿(mǎn)5年的,不得上市交易;對(duì)于因各種原因確需轉(zhuǎn)讓經(jīng)適房的,需向政府部門(mén)申請(qǐng)回購(gòu),滿(mǎn)5年的,出售時(shí)應(yīng)當(dāng)按照屆時(shí)同地段普通商品住房和經(jīng)適房差價(jià)的一定比例交納土地收益等價(jià)款,并由政府優(yōu)先回購(gòu)。但這個(gè)回購(gòu)制度本身依然給利用經(jīng)適房牟利留下了空間,因而并沒(méi)有起到遏制經(jīng)適房買(mǎi)賣(mài)中的牟利行為。

        未來(lái)數(shù)年,保障性住房建設(shè)將進(jìn)入高峰期。要確保經(jīng)適房以及廉租房的確用于需要保障的人,急需建立一個(gè)類(lèi)似英國(guó)和日本的沒(méi)有牟利空間的“內(nèi)循環(huán)”機(jī)制,讓制度跑在腐敗的前面。

        □馬光遠(yuǎn)(學(xué)者)

      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved