三月五日上午,十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂隆重開(kāi)幕。與會(huì)代表入場(chǎng)時(shí),媒體記者抓到廣州市長(zhǎng)張廣寧,爭(zhēng)先恐后采訪廣州房?jī)r(jià)問(wèn)題。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
家里人讓我這次不要說(shuō)什么了
雖然承受很大壓力,但我要對(duì)市民負(fù)責(zé)
羊城晚報(bào):過(guò)去一年,您遭遇了那么大的壓力,您后悔嗎?
張廣寧:說(shuō)老實(shí)話,這次過(guò)來(lái)參加全國(guó)兩會(huì),家里還“提醒”我,“這次你什么都不要說(shuō)啊”。但是我還是說(shuō)了,我不說(shuō)不行啊。其實(shí),我也想過(guò),做官其實(shí)不要說(shuō)太多話就好,容易當(dāng)官。但我要對(duì)廣州這個(gè)城市負(fù)責(zé),要對(duì)市民負(fù)責(zé)!我想過(guò)這個(gè)問(wèn)題,雖然承受了很大的壓力,但我不后悔,我問(wèn)心無(wú)愧。像房?jī)r(jià)問(wèn)題,老百姓很關(guān)心,證明我關(guān)心對(duì)了。當(dāng)時(shí),雖然網(wǎng)上有很多肯定的聲音,但也有網(wǎng)上罵得一塌糊涂的,但我還得認(rèn)真地看,特別是罵的我非要看得更清楚。這等于你在單位,你領(lǐng)導(dǎo)著十個(gè)人,九個(gè)人都說(shuō)你好,但有一個(gè)人說(shuō)你不好,你心里也不是滋味啊,就是這么簡(jiǎn)單的道理。每次看到罵我的,我心里就“顫抖”一次。但我還是堅(jiān)持看了反對(duì)的意見(jiàn),并根據(jù)一些意見(jiàn)不斷地調(diào)整一些做法,使我們的做法更成熟一點(diǎn),更好一點(diǎn)。我現(xiàn)在想想,其實(shí)經(jīng)受了這樣一次大考驗(yàn),我覺(jué)得我更成熟了,更果斷了,遇到一些問(wèn)題更加冷靜,像此次的火車(chē)站春運(yùn),我在火車(chē)站指揮時(shí)非常地冷靜。
我不喜歡“房?jī)r(jià)市長(zhǎng)”的稱(chēng)呼
我只不過(guò)是盡了應(yīng)盡的責(zé)任
羊城晚報(bào):以前人家叫你“汽車(chē)市長(zhǎng)”,現(xiàn)在叫你“房?jī)r(jià)市長(zhǎng)”,對(duì)此您怎么看呢?
張廣寧:以前我抓過(guò)廣州的汽車(chē),大家說(shuō)我是“汽車(chē)市長(zhǎng)”,現(xiàn)在我們采取措施調(diào)控房?jī)r(jià),又說(shuō)我是“房?jī)r(jià)市長(zhǎng)”,其實(shí)我不大喜歡人家這么稱(chēng)呼我。
我認(rèn)為,可能我所說(shuō)的、我所做的,恰恰是百姓關(guān)心之事。既然百姓關(guān)心之事,大家對(duì)我印象這么深也不奇怪。但我算什么。恐袊(guó)這么多城市,廣州市長(zhǎng)算什么呢?但為什么影響這么大呢?其實(shí)就是我說(shuō)出了很多百姓想說(shuō)的一些話而已。而大家關(guān)心的,也是媒體所關(guān)心的,媒體往往敏銳性很強(qiáng),百姓關(guān)心的事,絕對(duì)是媒體關(guān)心的焦點(diǎn)新聞。所以我把“以人為鏡可以明得失”這句話改了,改成“以媒為鏡可以明得失”。作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部,必須廣開(kāi)言路、聽(tīng)得到意見(jiàn)、聽(tīng)得進(jìn)意見(jiàn),媒體說(shuō)我是“房?jī)r(jià)市長(zhǎng)”,說(shuō)明我們抓的正是老百姓關(guān)心的事。在這個(gè)問(wèn)題上,我只不過(guò)是盡了應(yīng)盡的責(zé)任。
評(píng)價(jià)“住房新政”:關(guān)鍵是讓老百姓得益受惠
保障型住房建設(shè),廣州分幾年全部解決
羊城晚報(bào):您如何評(píng)價(jià)您在廣州的“住房新政”呢?
張廣寧:其實(shí)這次總理的政府工作報(bào)告,有相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)篇幅在論述住房問(wèn)題,而且很多都符合我們現(xiàn)在所做的。一年來(lái)廣州通過(guò)土地合理供應(yīng)、建廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房等調(diào)控措施,解決了2005年統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的所有雙特困戶(hù)的住房問(wèn)題,以后“發(fā)現(xiàn)一戶(hù)、安置一戶(hù)”。現(xiàn)在我們正在統(tǒng)計(jì)低收入家庭的住房情況,家家戶(hù)戶(hù)入戶(hù)調(diào)查,目前為止調(diào)查出來(lái)的有8萬(wàn)多戶(hù),按我們目前保障型住房的建設(shè)規(guī)模,我們將分幾年全部解決。這里面有很多老百姓得益受惠。
廣州限價(jià)房,是對(duì)國(guó)家“雙限雙競(jìng)”的創(chuàng)新
羊城晚報(bào):還包括廣州創(chuàng)新推出的限價(jià)房政策吧?
張廣寧:對(duì),我們還在國(guó)家“雙限雙競(jìng)”的基礎(chǔ)上,根據(jù)廣州實(shí)際制訂了“限價(jià)商品房”,主要解決中等收入“夾心層”人群的住房問(wèn)題。限價(jià)商品房可以說(shuō)是在平抑高房?jī)r(jià)過(guò)程中出現(xiàn)的“新產(chǎn)物”。它是一個(gè)調(diào)節(jié)器,在房?jī)r(jià)不理性,而且不合理的增長(zhǎng),有水分的時(shí)候,一批人買(mǎi)房出現(xiàn)困難,政府就開(kāi)始推出這種限價(jià)商品房。如果房?jī)r(jià)比較理性時(shí),就少推或不推。
羊城晚報(bào):好像也有人非議限價(jià)房賣(mài)不出去?
張廣寧:前陣子,像金沙洲一些限價(jià)商品房推出后,為什么有些人沒(méi)要呢?其實(shí)這是很正常的。限價(jià)房廣州是最早推出的,當(dāng)時(shí)國(guó)家無(wú)具體操作政策,也無(wú)先例可循,所以在定價(jià)時(shí)只確定了一個(gè)最高價(jià)格6500元。到銷(xiāo)售時(shí)出現(xiàn)了“一口價(jià)”問(wèn)題,我跟相關(guān)部門(mén)說(shuō)不合理,想要調(diào)的,因?yàn)槟悴煌姆较,不同的?hù)型,不能都是6500元啊。但當(dāng)時(shí)招標(biāo)時(shí),相關(guān)部門(mén)已和開(kāi)發(fā)商簽了合同,定好了游戲規(guī)則,政府要講誠(chéng)信,所以當(dāng)時(shí)改不了。當(dāng)時(shí)有人抓鬮抓到好的就要了,后面抓到方向、樓層不好,不要了也很正常。此外,限價(jià)房銷(xiāo)售在當(dāng)前市場(chǎng)情況下還是較理想的,性?xún)r(jià)比有較大優(yōu)勢(shì),是受老百姓歡迎的,首批剩下的200多套房子也不是滯銷(xiāo),后面還有2000多申購(gòu)者等著選購(gòu)。
總的來(lái)說(shuō),出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題是由于當(dāng)時(shí)我們沒(méi)經(jīng)驗(yàn)造成的,現(xiàn)在限價(jià)房銷(xiāo)售政府都要事前審核銷(xiāo)售方案,不允許“一口價(jià)”了,不同方向樓層定價(jià)都不一樣。另一方面,這些不要的人也可以證明我們的市場(chǎng)現(xiàn)在趨向理性了,消費(fèi)者有更多的選擇余地了。如果我們的房?jī)r(jià)都高到一萬(wàn)多了,他就什么都要了。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題要兩方面看,說(shuō)明限價(jià)房是有效的,可以抑制房?jī)r(jià)大起大落。
廣州媒體支持限價(jià)房,開(kāi)發(fā)商請(qǐng)來(lái)外地媒體“非議”限價(jià)房
羊城晚報(bào):限價(jià)房的推出,是不是遭到來(lái)自房地產(chǎn)商的壓力?
張廣寧:限價(jià)房調(diào)節(jié)器的作用很明顯,但有些房地產(chǎn)商對(duì)我們建限價(jià)房很有意見(jiàn)。現(xiàn)在,有些房地產(chǎn)商在博弈限價(jià)房這個(gè)事情,但他們?cè)诒镜孛襟w沒(méi)市場(chǎng),因?yàn)楸镜孛襟w都很贊成限價(jià)房,認(rèn)為對(duì)老百姓有好處,所以一些開(kāi)發(fā)商就通過(guò)一些外地媒體來(lái)“非議”廣州的限價(jià)房。我覺(jué)得,他們?cè)绞钦f(shuō)得多,證明我們?cè)阶龅脤?duì)。我不是說(shuō)房?jī)r(jià)越低越好,而是希望房?jī)r(jià)回到理性、合理的水平。所謂理性就是百姓覺(jué)得對(duì),覺(jué)得能接受。其實(shí)老百姓的眼光都是雪亮的,一看就明白了。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|