北大教授稱購房落戶政策較現(xiàn)行戶籍制度更加平等(2)——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
        北大教授稱購房落戶政策較現(xiàn)行戶籍制度更加平等(2)
      2009年03月02日 07:34 來源:中國網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        觀點交鋒

        支持者

        楊開忠:“購房落戶”能有效擴內(nèi)需、保增長

        施行“購房落戶”,著力以人口準入條件制深化戶籍制度改革是我國進一步擴大內(nèi)需保增長的最佳新極點。為什么這樣說呢?我有五點考慮:

        首先,可使城市外來人群成為擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略著力點。經(jīng)過改革開放30年來的發(fā)展,我國其實已經(jīng)演化為一個三元社會,即:城鎮(zhèn)本地人、城市外來人、農(nóng)村留鄉(xiāng)人。從這個角度來看,目前我國擴大內(nèi)需的政策主要針對的是城鎮(zhèn)本地人、農(nóng)村留鄉(xiāng)人二元社會群體,對城市外來人群的考慮嚴重不足。然而,這一群體不僅規(guī)模龐大,而且需求釋放潛力大。2007年農(nóng)民工達到2.26億人,加上外地流動城鎮(zhèn)人口粗略估計約有3.5億人口。大城市是承載這一人群的重要載體。然而,相當長時期以來,由于幾乎沒有成為這些大城市 “市民”的希望、不能完全享受到其“市民”有關(guān)待遇,大城市中這些外來人群的大多數(shù),特別是其中的農(nóng)民工,在城市里嚴重傾向多多工作、多多儲蓄、抑制消費,以便將來回鄉(xiāng)有個好的生活?梢哉f,這是我國消費增長滯后的重大制約因素。實行“購房落戶”,將使城市外來人群系統(tǒng)地成為擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略著力點。

        其次,“購房落戶”對擴內(nèi)需、保增長是有效的。北京、上海等特大城市房地產(chǎn)投資大約占其全社會固定資產(chǎn)投資的半壁江山,且房地產(chǎn)投資對全社會投資與消費需求聯(lián)動效果很大。因此,房地產(chǎn)是擴大內(nèi)需的關(guān)鍵所在。前些年,北京、上海等特大城市房地產(chǎn)需求中,外來需求則大約占到30%-40%左右。這是我國尚處于高速城市化階段的必然反映,也表明外來房地產(chǎn)需求的重要性,實施“購房落戶”必將有力地促進房地產(chǎn)消費需求。根據(jù)搜房網(wǎng)關(guān)于“如果買房給北京戶口,您是否會動心?”調(diào)查(截至2月20日),選擇“ 會,馬上買房”的占57.26%,“可能會,考慮看看”的占16.66%,“不會,根據(jù)自己的置業(yè)需求而定”的占26.08%。這也從一個方面表明“購房落戶”政策的實施能夠有效促進房地產(chǎn)消費。其實,實施“購房落戶”政策不僅可以經(jīng)由刺激房地產(chǎn)消費帶動內(nèi)需,而且也能經(jīng)由加速創(chuàng)業(yè)、人力資本積累、完善社會保障來擴大內(nèi)需。這可以從兩個方面來理解。一方面,前面我已經(jīng)提到,“購房落戶”不僅有自有房屋準入條件,而且還有穩(wěn)定就業(yè)和收入來源、人力資本積累、參加社會保障等方面的條件。那些決心要成為大城市“市民”的外來人,為了實現(xiàn)他們的理想,必然會加大對創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、人力資本、社會保險的投入,進而促進內(nèi)需;另一方面,那些符合條件的外來人落戶大城市后,他們的消費傾向會有所提高,地方政府提供的公共產(chǎn)品和服務(wù)必然要全面覆蓋他們,這又必然促進這方面的內(nèi)需。

        第三,“購房落戶”符合深化改革的方向。我曾在媒體撰文指出,經(jīng)過30年改革,我們已經(jīng)初步建立起了較為全面的物質(zhì)財富市場化體制,但人文發(fā)展體制改革則相對滯后,從現(xiàn)在開始應把改革重點轉(zhuǎn)移到著力推進人文體制改革上來,以促進每個人的自由全面發(fā)展。施行城市人口準入,建立與社會主義市場經(jīng)濟相適應的開放、有效、公平、可持續(xù)社會流動體制,對人文體制綜合配套改革具有關(guān)鍵意義。

        第四,“購房落戶”有利深化中國的城市化。經(jīng)過改革開放30年來的發(fā)展,我國城市化率由不到20%上升到40%以上。然而,在看到巨大成就的同時,我們必須清楚地意識到,這種城市化在相當程度上是不完全的,也就是說,被統(tǒng)計到城市人口中去的外來常駐人口并沒有充分城市化,他們?nèi)匀皇翘幵趶泥l(xiāng)村向城市轉(zhuǎn)型途中的“農(nóng)民工”!百彿柯鋺簟庇欣鞘型鈦沓qv人口完全城市化,符合城市化健康前進的方向。

        第五,沒有難以避免的額外隱患和風險。經(jīng)驗表明,過分寬松的貨幣政策不僅從長期來看可能埋下經(jīng)濟泡沫的隱患和風險,而且從短期來看也可能因大大減輕房地產(chǎn)開發(fā)商的資金壓力而減弱房地產(chǎn)開發(fā)商降價出售房屋的動力,增強其與買房客戶和政府博弈的能力,引致房地產(chǎn)市場“量滯價漲”現(xiàn)象。與此不同,“購房落戶”符合改革和發(fā)展的基本方向,是遲早多要做的事,同時在供大于求的情況下短期并不會導致住宅價格明顯上漲。只要精心設(shè)計、綜合配套、抓住當前經(jīng)濟不景氣的機會及時推出,“購房落戶”是不會給城市增添難以避免的額外隱患和風險的。

        SOHO中國董事長潘石屹:

        “購房落戶”并不是一兩城市要實行的政策,而是全國都應該進行的戶口管理改革,因為傳統(tǒng)戶口管理與目前形勢發(fā)展相背離的地方太多了。我有位朋友13年前就在北京購買了一套商品房,人也在北京工作了十幾年,還沒有北京戶口。雖然住著屬于自己產(chǎn)權(quán)的房子,還叫暫住。

        媒體評論員童大煥:

        “購房落戶”會不會使城市尤其是北京等特大城市成為富人的樂園?會不會刺激樓價上漲和人口惡性膨脹?答案都是否定的。某些城市和地區(qū)會不會成為富人樂園,跟戶口無關(guān),只跟當?shù)亟?jīng)濟、人文與社會環(huán)境有關(guān)。只要輔之以工作、居住年限等條件限制,解決“人戶分離”問題,或者給人戶分離的外地購房者以更高、更嚴格的準入標準,人口的非理性膨脹問題自然迎刃而解。這項政策不僅可以成為當下刺激房地產(chǎn)消費的權(quán)宜之計,而且應成為公民個人權(quán)利的一個重要組成部分以及長遠戶籍政策的重要內(nèi)容。

        反對者

        國務(wù)院參事任玉嶺:讓北京“購房落戶”是“飲鴆止渴”

        《中國經(jīng)濟周刊》記者黃樂楨/北京報道

        最近一個時期,有些城市為了對商品房進行救市,先后出臺了“購房落戶”政策,以刺激房地產(chǎn)的市場需求,拉動住房消費。繼成都、武漢、重慶推出“購房落戶”政策之后,廣州也已開始實行。最近又有一些專家呼吁北京、上海也應當機立斷實行“購房落戶”。但反對聲也是此起彼伏!百彿柯鋺簟本烤故抢潜?記者帶著這個問題專訪了長期關(guān)注和研究房地產(chǎn)的國務(wù)院參事、經(jīng)濟學家任玉嶺。

        針對以上問題,任玉嶺首先指出,“購房落戶 ”本是天經(jīng)地義的事情,世界上絕大多數(shù)國家,居民在那兒購房就可以在那兒落戶。但在我國,由于戶口的管制,出現(xiàn)了城鄉(xiāng)的嚴格之分,并由此導致了經(jīng)濟的二元結(jié)構(gòu),出現(xiàn)了嚴重的城鄉(xiāng)差別。自上世紀90年代中期國家重視起城市化的推進之后,不少城市都實行了“購房落戶”政策。但是一些大城市,又以防止出現(xiàn)“大城市病”為名,停止了“購房落戶”。因此,在北京、上海這樣的城市,有住房無戶藉者大有人在。

        應平穩(wěn)托房市

        任玉嶺表示,最近各地重提的“購房落戶”,特別是某些專家關(guān)于上海、北京也應實行“購房落戶”的呼吁,并不是為了解決有住房無戶藉的問題,也不是為了改變二元結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,推進城市化的進行。他們的目的實際上只有一個,那就是要為房地產(chǎn)市場托市,這種做法和呼吁明顯的迎合了房地產(chǎn)商的意愿,代表了房地產(chǎn)商的利益。

        當記者問及任玉嶺房地產(chǎn)市場要不要托市的時候,任玉嶺分析到,據(jù)有關(guān)統(tǒng)計,房地產(chǎn)影響著60多個產(chǎn)業(yè),他不僅消費大量的鋼鐵、水泥,而且也因為居民購房,還伴生大量的家居用品、家用電器的大量消費。任玉嶺認為,由于中國金融的相對獨立性,美國次貸危機造成的金融風暴本不應對中國造成太大影響,但由于房地產(chǎn)的量大面廣,且泡沫嚴重,于是成了金融危機的影響在中國放大的要因之一。正因如此,關(guān)注和支持房地產(chǎn)的平穩(wěn)發(fā)展,對抵御金融危機,保經(jīng)濟增長意義十分重大。

        “但是,該怎樣保房地產(chǎn)的平穩(wěn)發(fā)展,我們必須要作出具體分析,予以合理應對!比斡駧X說,他在2008年為調(diào)研“住有所居”問題跑了4個國家,還走了20幾個省市。在他看來,住房問題是特別受到各個國家政府的關(guān)注的。解決好住房問題不僅是一個經(jīng)濟問題,也是一個政治問題。

        “我國在解決‘住有所居’方面已經(jīng)做了大量工作,但要走的路還很長,擔負的使命還很重。中國的住房建設(shè),最大的問題是房價過高,超出了廣大百姓的購買能力。當然,也不是所有的城市都這樣,總的看來,地市級城市的住房價格還多在每平米3000元左右,而一些省會城市,特別是北京、上海等,房價之高已經(jīng)使廣大‘剛性需求’者難以承受,真正需要房子的人,常是嗷嗷待哺,而又只能是望房興嘆!比斡駧X說。

        二線城市“購房落戶”可行

        任玉嶺認為,對二線的地市級城市實行“購房落戶”是十分必要的,這不僅有利于刺激房地產(chǎn)發(fā)展,而且有利于地產(chǎn)商向二線城市轉(zhuǎn)移,并且可以帶動二線城市擴容,利于區(qū)域統(tǒng)籌的推進,利于城市化的進行。相反對于一線的大城市,特別是像北京、上海這樣的城市,商品房平均房價已經(jīng)高達每平米15000元左右,居民住房的痛苦指數(shù)(即住房價格與居民收入比)已遠遠高于紐約、倫敦和莫斯科的情況下,是萬萬不能推行“購房落戶”的。

        任玉嶺告訴記者,“上世紀90年代初我在廣西北海工作時,親眼目睹了房地產(chǎn)泡沫的形成與破滅,房地產(chǎn)把這個城市舉到了很高的頂峰之后,泡沫驟然破滅,造成這個城市約有近十年時間的一蹶不振!

        任玉嶺認為,現(xiàn)在北京、上海的高房價,并不是所謂的有“剛性需求”的人把它推起的,而是溫州炒房團、山西煤老板,海外熱錢和城市中的有錢人的投資行為和投機需求及房地產(chǎn)商把它炒作起來的。例如北京約40%的住房是銷售到了外地人的手中。正因為泡沫的嚴重,所以2008年北京商品住宅的銷售下降40%以上。但是,盡管如此,北京2008年房屋價格仍然上漲9.5%。這一方面表明房地產(chǎn)市場已明顯萎縮,另方面也表明房地商仍在硬挺,絕不愿把價格降低。

        這種情況下,在北京實行“購房落戶”后,用 “落戶”來刺激購房,用“落戶”支持房地產(chǎn)商,這就等于給已經(jīng)形成的泡沫再鼓氣,使房地產(chǎn)積累的風險更嚴重。會使房地產(chǎn)價格繼續(xù)保持高位,住房是為城市市民建造的,當大多數(shù)新老居民都買不起住房時,房地產(chǎn)市場就一定會崩潰。從這個意義上講,在北京實行“購房落戶”就等于飲鴆止渴,其結(jié)果將不可收拾。

        “‘購房落戶’這是政府擁有的公共資源,這個資源現(xiàn)在拿出來,僅僅是為了讓房地產(chǎn)商享用,而廣大城市居民并不受益。因此,它有著很大的人為不公平。如果要實行購房落戶,應首先解決已經(jīng)購過房而還沒有落戶的居民的落戶問題,而絕不能只讓新購房者落戶口,置已購房而還沒落戶者而不顧!

        任玉嶺說,保房地產(chǎn)平穩(wěn)發(fā)展的辦法是有的,那就是要大力建設(shè)廣大百姓可承受得起的住房,各個城市都應該努力做到住房價位與居民年收入的比值不超過1:5。

        “中國城市的‘新市民’大約在2億人以上,有的已經(jīng)在城市工作近30年了,從未結(jié)婚到結(jié)婚,孩子都20來歲了,還是沒有房子住,在國外國藉都可以解決了,在我們這里連個城市戶口還不能給。為了解決好城市化問題,解決好新市民的住有所居的問題,除了大量建設(shè)廉租房外,還一定要大力發(fā)展可承受性住房!比斡駧X介紹說,我國住房的建筑安裝費是不貴的,根據(jù)大量調(diào)查資料,在地縣一級城市每平米也就是700元—800元,在省會以上的大城市也不超過2000元。只要把地價降下來,規(guī)范好配套費和控制好房地產(chǎn)商的利潤比,住房的價格是完全可以降低的。如果能夠公開核定成本,并實行先定價后指標,最終解決廣大城市居民的“住有所居”問題,完全是具備條件的。這個市場也是極為巨大的。因此,把可承受性住房大規(guī)模的啟動超來,不僅可以使房地產(chǎn)平穩(wěn)發(fā)展,使60多個產(chǎn)業(yè)很快復蘇,而且可以為城市化的推進、和諧社會的構(gòu)建做出大貢獻。

        北京大學法學院教授、博士生導師王錫鋅:

        “購房落戶”政策存在四大不公平:一是可能由于某地戶口需求的大量存在,外地民眾涌入導致房價始終處于高位,很多本地居民買不起房子,造成不公平;二是“購房落戶”都有資金門檻,例如杭州最低是 80萬元的房子,造成窮人和富人間的不公平;三是即使一些地方購房給藍印戶口,在福利等保障上與普通戶口還是有差別;四是造成了產(chǎn)業(yè)間的歧視,為什么只有買房可以落戶而買其他東西不行。

        復旦大學房地產(chǎn)研究中心主任尹伯成:

        “購房落戶”政策要上升到全國性的政策還為時尚早。從可行性層面看,對于常住人口超過1700萬的北京和上海來說,城市人口承載力將是“購房落戶”政策最大的阻力。

      【編輯:巫峰
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

      鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
      鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>