評(píng)論:房價(jià)居高不下 不能輕言"振興"或"解困"——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
        評(píng)論:房價(jià)居高不下 不能輕言"振興"或"解困"
      2009年03月13日 09:25 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        停建限價(jià)房和經(jīng)濟(jì)適用房的建議時(shí)常能聽到。最近,中國城市建設(shè)控股集團(tuán)總裁于煉在兩會(huì)上就說,應(yīng)該把建設(shè)限價(jià)房和經(jīng)濟(jì)適用房的錢,用以建設(shè)更多的廉租房;同時(shí),盡量減免低收入者的租金,直至取消。

        對(duì)限價(jià)房和經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè),部分專家、學(xué)者之前也是一直頗有微詞的。反對(duì)的理由是,限價(jià)房與經(jīng)濟(jì)適用房雖然解決了部分人的購房困難,但并不能真正平抑房價(jià),許多買不起房子的人照樣買不起;而且在個(gè)人收入?yún)⒖紭?biāo)準(zhǔn)和核查體系不健全的情況下,詐騙和腐敗現(xiàn)象很難避免,政府也要額外付出審批成本和監(jiān)管成本。

        對(duì)許多開發(fā)商來說,限價(jià)房和經(jīng)濟(jì)適用房的吸引力是很大的,因?yàn)檫@種房子雖然利薄,但市面上搶手,資金回籠快。那么,像于煉先生這樣的開發(fā)商為什么還反對(duì)呢?除了一份公益心之外,恐怕還在于對(duì)公平的考慮。限價(jià)房和經(jīng)適房的推出,必定在讓某些開發(fā)商“檢”到便宜的同時(shí),也擠占了其他開發(fā)商的利益,侵犯了其權(quán)利。所以限價(jià)房和經(jīng)適房的嚴(yán)重后果,恐怕還在于干擾了房地產(chǎn)市場(chǎng)的正常發(fā)育,破壞了市場(chǎng)公平。

        香港過去也曾開發(fā)和出售過經(jīng)濟(jì)適用房,但發(fā)現(xiàn)問題后已經(jīng)停止,改為以廉租房為主。筆者上個(gè)世紀(jì)90年代曾在香港見到當(dāng)?shù)氐恼肮荨,也就是我們所說的廉租房,其簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)、價(jià)格便宜自不必說,連環(huán)境和設(shè)備也一點(diǎn)不比商品房小區(qū)差。這樣的公屋,居然解決了1/3香港人的住房問題,至今仍在為內(nèi)地人所津津樂道。

        社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)也強(qiáng)調(diào)管控,但更強(qiáng)調(diào)以最少的行政干預(yù),贏得最佳的市場(chǎng)反應(yīng)。這顯然需要有一種“四兩撥千斤”的本事。目前樓市的癥結(jié),恐怕就在于政府干預(yù)過多。從企業(yè)拿地開始,政府在招拍掛中就一直充當(dāng)著主角,價(jià)格漲落完全可以隨心所欲,甚至在公開出售的價(jià)錢之外,還能有許多暗箱操作的“好處費(fèi)”。這是土地所有權(quán)的特殊性和土地財(cái)政的取向性所帶來的必然結(jié)果,也是高房價(jià)的一個(gè)主要原因。

        限價(jià)房與經(jīng)濟(jì)適用房成為開發(fā)商競(jìng)相追逐的東西,本身也是政府干預(yù)市場(chǎng)過多的一種怪現(xiàn)象。在有些地方,限價(jià)房甚至成了推高房價(jià)的幫兇,比如廣州某地,其平均房價(jià)只有5000多元,但政府推出的“限價(jià)房”卻定價(jià)在6000元/米,大有“恨價(jià)不上漲”之嫌。

        由此觀之,在全社會(huì)的個(gè)人收入核查和征信體系尚未完善的前提下,限價(jià)房與經(jīng)濟(jì)適用房不僅不能很好地發(fā)揮其作用,有時(shí)還會(huì)適得其反。所以,政府眼下只要抓住最低收入者一環(huán)即可。從實(shí)際來看,“面面俱到”的政策是沒有的,想顧及所有的人,有時(shí)什么人都顧及不到。況且,最低收入者以外的人,是可以在市場(chǎng)中找到自己的位置的,因?yàn)樵絹碓郊?xì)分的市場(chǎng),本身就有一種“分化瓦解”的功能。從這一點(diǎn)上考慮,政府只要用心建設(shè)和維護(hù)好一個(gè)健康的市場(chǎng)即可。

        特別是在房價(jià)居高不下的情況下,更不能輕言什么“振興”或“解困”。政府最好的干預(yù)手段,就是什么都不干預(yù)。眼下,樓市買賣雙方的角力已分出高低,房價(jià)正在朝著比較合理的區(qū)間行進(jìn),盡管緩慢,但總算已有起色。這是全體人民最愿意看到的結(jié)果。政府眼下要做的事情,就是靜觀其變、樂觀其成,如果能在土地的拍賣上再放低點(diǎn)姿態(tài),那就更好不過了。(葉建平)

      【編輯:位宇祥
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

      鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
      鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>