|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
較量三 周榕:房產(chǎn)商缺乏社會(huì)責(zé)任感 潘石屹:房產(chǎn)商對(duì)國(guó)家GDP納稅貢獻(xiàn)大 周榕向新民網(wǎng)指出,房地產(chǎn)文化對(duì)于中國(guó)城市的格局起到近80%-90%的影響作用。從某種意義上說(shuō),房地產(chǎn)文化決定著一個(gè)城市的文化。然而目前中國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)卻不注重自身的行業(yè)文化建設(shè),未充分擔(dān)負(fù)起自己對(duì)于城市文化形成的現(xiàn)實(shí)責(zé)任。 潘石屹對(duì)此表示,周榕的說(shuō)法“夸大了房地產(chǎn)商的作用”。據(jù)周介紹,潘曾在會(huì)場(chǎng)上指出房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)中國(guó)的GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)很大,有約6個(gè)百分點(diǎn),立即遭到周的反駁。他表示對(duì)國(guó)家GDP的貢獻(xiàn)與房產(chǎn)行業(yè)的社會(huì)責(zé)任感是“兩碼事”:“就好比你開(kāi)著寶馬撞了人,你說(shuō)自己很會(huì)賺錢對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)很大,也不能相互抵消。那是兩碼事! 新聞背景: 2006年10月25日,由中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)等單位主辦的“2006前沿建筑”高峰論壇在北京舉行。清華大學(xué)建筑系副教授周榕發(fā)表演講中以房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商代表出席會(huì)議的潘石屹與周榕在會(huì)上展開(kāi)激烈的辯論。潘石屹隨后在自己的博客中發(fā)表了題為“房地產(chǎn)商是與人民為敵嗎?最終會(huì)自絕于人民嗎?”的文章,引起網(wǎng)民對(duì)此話題的關(guān)注。 潘石屹相關(guān)博客摘要: ……周榕的發(fā)言的確讓我有點(diǎn)坐不住了,他列舉了目前房地產(chǎn)發(fā)展商的四大罪狀“與人民為敵”、“宣揚(yáng)拜金主義和腐朽的生活方式”、“最終會(huì)自絕于人民”……在他發(fā)言時(shí)我打斷了他的講話,我說(shuō)我只記住了三條,第四條罪狀是什么?他說(shuō)會(huì)后把他的講稿給我,但字很潦草,我不一定看得清。周榕發(fā)言后,我搶過(guò)話筒表達(dá)了我的不滿和我的觀點(diǎn)…… 國(guó)外建筑師亞伯拉罕接著發(fā)言,大體的意思是看任何事情都不能絕對(duì),建筑師有好建筑師也有不好的建筑師;房地產(chǎn)發(fā)展商有好房地產(chǎn)發(fā)展商和不好的房地產(chǎn)發(fā)展商…… 這時(shí)我必須離開(kāi)論壇去參加另外一個(gè)會(huì)議了,因?yàn)榱硗庖粋(gè)會(huì)議已經(jīng)開(kāi)始了。我和我們公司的設(shè)計(jì)總監(jiān)付滔一起離開(kāi)這個(gè)會(huì)場(chǎng),我在路上問(wèn)付滔:“周榕列舉完房地產(chǎn)發(fā)展商的罪狀后,我說(shuō)了一些什么?”付滔對(duì)我說(shuō):“就是很激動(dòng)。” (來(lái)源:新民網(wǎng) 作者:徐靖) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|