購(gòu)房合同陷阱多 商品房買(mǎi)賣(mài)八大典型糾紛案例(2)——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
        購(gòu)房合同陷阱多 商品房買(mǎi)賣(mài)八大典型糾紛案例(2)
      2010年03月16日 11:27 來(lái)源:重慶晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        房屋沒(méi)驗(yàn)收接房也有錯(cuò)

        2004年7月,傅瑤購(gòu)買(mǎi)華麟公司一套房屋。合同約定2006年12月31日前交房,如逾期交房應(yīng)支付違約金。

        2006年12月31日,華麟公司交付房屋時(shí),在其制定的《房屋交接表》中明示:“現(xiàn)項(xiàng)目已通過(guò)質(zhì)量驗(yàn)收,還未進(jìn)行竣工驗(yàn)收備案登記,你在認(rèn)知該現(xiàn)狀的情況下,經(jīng)驗(yàn)房后自愿接房”,傅在交接表上簽署“同意接房”。

        2007年9月30日,房屋才竣工驗(yàn)收合格。之后,雙方因逾期交房違約金問(wèn)題發(fā)生糾紛,華麟公司向傅支付了2006年12月31日之前的逾期交房違約金,不同意支付自2007年1月1日起至2007年9月30日止的逾期交房違約金。傅遂起訴。

        【判決】 華麟公司違約金應(yīng)承擔(dān)責(zé)任到房屋實(shí)際驗(yàn)收合格之日,但雙方的書(shū)面交接房手續(xù)已載明房屋不符合交付條件的情況下,傅仍簽收接房并使用,故對(duì)華麟公司的違約責(zé)任額度應(yīng)酌情減輕。

        法官點(diǎn)評(píng) 法律強(qiáng)制規(guī)定,商品房交付使用的最基本條件是經(jīng)竣工驗(yàn)收合格。華麟公司提前交房違反了法律,但傅明知房屋沒(méi)有竣工驗(yàn)收合格而接房,也有一定過(guò)錯(cuò)。

        優(yōu)惠沒(méi)兌現(xiàn)可起訴索賠

        2006年8月2日,張亞南與鵬程公司簽約購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,交房時(shí)間為2006年8月31日。簽約當(dāng)天,張付清全款和契稅。同年8月4日,該公司刊登售房廣告時(shí)承諾“8月1日至31日,購(gòu)房業(yè)主享受免契稅優(yōu)惠”。廣告刊登后兩三個(gè)月,張才知悉廣告內(nèi)容。張認(rèn)為自己也應(yīng)享受該優(yōu)惠,但鵬程公司拒絕。張遂訴至法院。

        【判決】 鵬程公司應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則兌現(xiàn)其承諾,應(yīng)向張亞南支付已經(jīng)交納的購(gòu)房契稅。

        法官點(diǎn)評(píng) 開(kāi)發(fā)商違反其承諾的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。同時(shí)提醒購(gòu)房者,為避免將來(lái)產(chǎn)生不必要的糾紛,可以要求將廣告內(nèi)容寫(xiě)進(jìn)合同中或者簽訂補(bǔ)充協(xié)議,并明確約定違約責(zé)任。

        提高容積率開(kāi)發(fā)商要賠

        2008年3月,陳奇與大宏公司簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,合同載明總層數(shù)28,但陳接房時(shí)發(fā)現(xiàn)所建房屋實(shí)際樓層為33層。陳奇遂以開(kāi)發(fā)商增加容積率起訴至法院。

        【判決】 大宏公司人為違背了合同對(duì)商品房基本狀況的約定。大宏公司增加樓層的行為必然使陳奇預(yù)期的相關(guān)公共設(shè)施使用人數(shù)增加,居住舒適度下降,大宏公司的加層行為對(duì)陳奇的損害確實(shí)存在。綜合考慮業(yè)主遭受損害的程度,以及開(kāi)發(fā)商超建可能獲得的利益等因素,判決大宏公司賠償陳奇4500元。

        法官點(diǎn)評(píng) 開(kāi)發(fā)商違約提高容積率,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。

        入住發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題可索賠

        2006年2月,秦遠(yuǎn)購(gòu)買(mǎi)蒙泰公司的住宅一套。2006年12月,秦對(duì)房屋裝修入住后,發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)墻體出現(xiàn)縱向和斜向裂紋、結(jié)構(gòu)梁部分開(kāi)裂、鋁合金窗邊滲水、鋁合金窗和玻璃不合格。秦遠(yuǎn)要求蒙泰公司整改修復(fù),蒙泰公司不允,秦遠(yuǎn)遂向法院起訴。

        【判決】 市五中院認(rèn)為,秦遠(yuǎn)所購(gòu)買(mǎi)房屋在保修期內(nèi)出現(xiàn)了墻體裂紋等質(zhì)量問(wèn)題,蒙泰公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。在房屋修復(fù)期間無(wú)法正常使用房屋,蒙泰公司應(yīng)承擔(dān)修復(fù)房屋期間產(chǎn)生的搬家費(fèi)、過(guò)渡費(fèi)、清潔費(fèi)等損失。

        法官點(diǎn)評(píng) 法官稱(chēng),因房屋存在質(zhì)量問(wèn)題需要修復(fù)的,購(gòu)房者可以請(qǐng)求開(kāi)發(fā)商賠償因房屋修復(fù)期間所產(chǎn)生的搬家費(fèi)等必要費(fèi)用。(文中企業(yè)和人名均系化名)

        八成購(gòu)房者被忽悠

        焦點(diǎn)網(wǎng)日前的一份調(diào)查顯示,超過(guò)八成的被調(diào)查者在買(mǎi)房時(shí)被忽悠過(guò)。這其中最主要的問(wèn)題是廣告宣傳虛假、夸大及承諾不兌現(xiàn)、樓盤(pán)開(kāi)盤(pán)時(shí)“被漲價(jià)”、面積房型與銷(xiāo)售所說(shuō)的不符、開(kāi)發(fā)商不及時(shí)辦理房產(chǎn)證、房屋質(zhì)量問(wèn)題(墻壁開(kāi)裂、材料使用、管線安裝等)、房屋產(chǎn)權(quán)縮水、開(kāi)發(fā)商延遲交房、小區(qū)規(guī)劃的變更等。

        記者 羅彬

      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved