本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
住房制度不能只代表一方利益。不管是地產(chǎn)商,還是力挺“二次房改”的人士,都一致認為現(xiàn)行的住房制度存在嚴重的弊端,必須進行全方位的改革,而住房保障制度尤需納入法制軌道
“二次房改”派六問任志強
1住房產(chǎn)品是準(zhǔn)公共產(chǎn)品還是市場化的一般產(chǎn)品?
2我國住房保障是要搞大保障還是小保障?國家應(yīng)不應(yīng)該在保障低收入家庭基本居住權(quán)利的同時,保障中等收入家庭以合理的房價收入比買得起房?
3我國住房保障制度是需要實行三三制還是雙軌制?如果反對住房三三制,請?zhí)岢龇磳Φ睦碛。如果贊成雙軌制,請用百分比等數(shù)字說話,提出保障性住房覆蓋的范圍和解決中等收入家庭住房的途徑。
4請?zhí)岢瞿阒v“中國房地產(chǎn)沒有泡沫”的理由。
5請?zhí)岢瞿阒v既不符合保障性住房條件又買不起房的人群“買不起房是他們的恥辱,活該”的理由。
6請表達對于重慶市長黃奇帆提出的“高端有遏制,低端有保障,中端房價與老百姓收入相匹配,是我們一種比較理想的城市住房模式”的觀點以及重慶市三項住房新政改革的看法。
視點關(guān)注
開盤10天,1套房都賣不出去,這是近期北京不少樓盤銷售狀況的真實寫照。然而,面對成交量的慘淡,大多數(shù)樓盤的價格卻依然堅挺。此間,更有業(yè)內(nèi)人士曝出,房地產(chǎn)開發(fā)商持有的現(xiàn)金超過2500億元,這些資金的耗盡至少需要半年甚至更長的時間。
在被稱為“史上最嚴厲的房地產(chǎn)調(diào)控手段”的“新國十條”(國務(wù)院《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》)出臺之后,房市買賣雙方的價格博弈至今仍無分曉;另一方面,不同利益方的意見交鋒也進入了肉搏階段。
在“新國十條”出臺后第四天的深夜,素有“大嘴”之稱的房地產(chǎn)開發(fā)商任志強在其博客上拋出了近13000字的文章———《這只是個開始———我對國發(fā)【2010】10號文件的解讀》,對國務(wù)院出臺的房產(chǎn)新政進行點評。此前,在全國兩會期間,以退休經(jīng)濟師李明和全國人大代表遲夙生為首的“二次房改派”也提交了一份16000字的《關(guān)于深化二次房改加快住房保障法立法的議案》,“二次房改”名噪一時。
有業(yè)內(nèi)人士認為,兩份萬言書的先后問世,是在房價失控的狀態(tài)下,關(guān)于中國房地產(chǎn)市場的走向以及住房保障制度建設(shè)長期爭論的集中爆發(fā)。在各種觀點犬牙交錯的背后,是中國房地產(chǎn)長期背負“政策市”的惡名,也是民眾對于住房保障不確定性的普遍焦慮。不管是“新國十條”還是“新新國X條”,對無數(shù)民眾來說,他們更深層次的期待,并不是作為經(jīng)濟手段的調(diào)控政策指引房價或高或低,而是以法律之名真正保障居者有其屋的權(quán)利。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved