|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
金融黑洞,成了后調(diào)控時(shí)代樓市難解的痛。 中新社發(fā) 謝正軍 作
|
【策劃人語(yǔ)】 房地產(chǎn)金融,難解的矛盾體。 房地產(chǎn)和金融的關(guān)系,在宏觀調(diào)控之前曾經(jīng)水乳交融,如今卻又在政策沖擊和銀行自救措施下,顯得有些格格不入:大開發(fā)商順風(fēng)順?biāo),中小開發(fā)商餓死路邊——銀行和開發(fā)商若即若離,卻又難以完全撇清干系。 在不為人知的情況下,仍有開發(fā)商借用開發(fā)貸款撬動(dòng)樓盤開發(fā),仍有騙貸者則肆無忌憚地大搞“假按揭”,仍有銀行審貸不嚴(yán)和違規(guī)放貸的屢屢出現(xiàn)……這些金融黑洞,成了后調(diào)控時(shí)代樓市難解的痛。 騙貸者 “假按揭”操作五花八門 要說宏觀調(diào)控在房地產(chǎn)市場(chǎng)中產(chǎn)生的效果,最明顯的無疑是炒房客越來越少了。然而,曾經(jīng)的投資者、投機(jī)客,在2005年房?jī)r(jià)頂峰時(shí)購(gòu)得的房產(chǎn)在堅(jiān)持了一年多后,開始出現(xiàn)集中性逾期還貸現(xiàn)象,這讓我們不得不重新審視那段瘋狂的炒房歲月。 近日,北京朝陽(yáng)法院公布數(shù)據(jù)顯示,在2002年1月至2006年12月的5年間,朝陽(yáng)法院共受理住房消費(fèi)貸款案件683起。案件中最突出的現(xiàn)象是借款人缺乏信用觀念甚至超高消費(fèi)購(gòu)房,開具虛假收入證明。而房地產(chǎn)商假借住房消費(fèi)貸款融資、套貸、騙貸、一房多貸的現(xiàn)象屢有發(fā)生,房屋抵押登記辦理比例過低,造成銀行物權(quán)擔(dān)保落空等等。另外,法院認(rèn)為銀行內(nèi)部管理滯后,盲目追求最大利潤(rùn),貸款資格審查不嚴(yán),也是住房消費(fèi)信貸糾紛不斷增多的重要原因。 “在2005年房?jī)r(jià)最高峰時(shí),購(gòu)房者中的騙貸方式真是五花八門!鄙虾V邢穆蓭熓聞(wù)所資深房地產(chǎn)律師倪志剛告訴記者。其中比較多的是主觀詐騙,如盜用他人房產(chǎn)證明,在二手房市場(chǎng)上市銷售;也有一些人是為了炒房獲利而透支了還款能力,但在無法短期內(nèi)找到下家后陷入支付危機(jī)。 倪志剛介紹,一般來說,銀行會(huì)把房貸客戶歸為風(fēng)險(xiǎn)類借款人和關(guān)注類借款人兩類。風(fēng)險(xiǎn)類借款人是故意賴賬或者無能力還賬的客戶;關(guān)注類借款人是指有潛在風(fēng)險(xiǎn)的客戶,包括3個(gè)月時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)兩次以上貸款,12個(gè)月內(nèi)發(fā)生4次以上(含4次)延期還款等。 其實(shí),早在2004年,中國(guó)工商銀行總行當(dāng)時(shí)的住房金融業(yè)務(wù)部總經(jīng)理季愛東就曾經(jīng)提示,假按揭正在成為個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù)的最大風(fēng)險(xiǎn)之一,政府應(yīng)該對(duì)惡意套貸的行為進(jìn)行司法懲戒。但是直到2005年后,違規(guī)騙貸行為仍然存在。 法律專家稱,銀行在購(gòu)房人申請(qǐng)貸款前調(diào)查不實(shí),放貸程序不規(guī)范,放松貸款條件等暴露了貸款管理的多處薄弱環(huán)節(jié),至今沒有徹底改變。 近日,股市的一路走高令部分此前的房產(chǎn)投資者開始考慮通過房產(chǎn)變現(xiàn)而轉(zhuǎn)入股市投資,一些二手中介和金融中介再次擔(dān)當(dāng)起騙貸高參的角色。一位中介經(jīng)紀(jì)人甚至向記者承諾可以通過加按揭方式貸出超過房產(chǎn)評(píng)估值的資金額度,但拒絕透露具體做法。 “只要這些與銀行的‘關(guān)系貸款’渠道不被徹底堵截,違規(guī)貸款就不會(huì)有制度性規(guī)范的一天!狈治鋈耸糠Q。 開發(fā)商 “空手套白狼”的原罪 調(diào)控招數(shù)幾乎出盡,全國(guó)房?jī)r(jià)漲勢(shì)依舊,甚至從去年起連續(xù)10個(gè)月房?jī)r(jià)微降的上海也在今年2月止跌回升!安皇钦f開發(fā)商資金鏈快斷了嗎?到底出了什么問題,導(dǎo)致開發(fā)商的囤積居奇絲毫沒有改變,甚至愈演愈烈?”在供需決定價(jià)格的房地產(chǎn)市場(chǎng)上,2007年的春天,中國(guó)內(nèi)地仍然籠罩在買房難的氛圍中,各種慨嘆久久揮之不去。 如果說金融政策是運(yùn)用市場(chǎng)手段調(diào)控樓市的最有效方式之一,那么在此輪房地產(chǎn)調(diào)控中,金融大棒不可謂不強(qiáng)硬。近日,央行再次上調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率0.27個(gè)百分點(diǎn),5年以上貸款利率已經(jīng)上升至7.11%。與此同時(shí),背負(fù)大量銀行貸款的開發(fā)商所付利息成本也相應(yīng)增加。 但另一邊,剛開工的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目仍在上演精彩的“空手套白狼”,只是相比2003年時(shí)低調(diào)許多。 “只要能拿到四證,一些銀行還是愿意想盡辦法拉攏好的房地產(chǎn)貸款項(xiàng)目。實(shí)在不行,不走開發(fā)貸款,也能貸出錢來!币晃蛔苑Q可以從銀行拿到貸款的地下中介公司經(jīng)理告訴記者。據(jù)他介紹,因?yàn)樗麄冊(cè)阢y行的內(nèi)部關(guān)系,按照政策拿不到貸款的項(xiàng)目都可以通過中介實(shí)現(xiàn)融資。比如做一些假憑證后,通過中小企業(yè)貸款等各種受銀行鼓勵(lì)的貸款名目行開發(fā)貸款之實(shí)。 有了銀行的資金支持,開發(fā)商完成“空手套白狼”的表演就有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。接下來就是建筑商墊資入場(chǎng)開工、預(yù)售款回籠、再還款、再銷售的過程。 “建筑商在其中非常背動(dòng),甚至地方政府出面為開發(fā)商說情,導(dǎo)致工程款拖欠成了無處不在的潛規(guī)則!鄙虾D辰ㄖ窘(jīng)理稱。而在預(yù)售過程中,開發(fā)商也可以自己買房再退房,造成虛假熱銷,甚至通過售樓員真實(shí)購(gòu)房,向銀行騙得大量個(gè)人按揭貸款。 于是,我們看到了從2004年到2006年,固定資產(chǎn)投資一如既往地上漲,開發(fā)資金中來自銀行貸款的比例從未降低。 正是源于輕易得到的資金支持,開發(fā)商從容扮演著樓市中間商的角色,無論地價(jià)多高,其都可以通過變通輾轉(zhuǎn)騰挪實(shí)現(xiàn)獲利,盡管這種騰挪存在異常大的風(fēng)險(xiǎn),但在銀行放貸沖動(dòng)、消費(fèi)者自住需要的多重支持下,開發(fā)商仍然敢于鋌而走險(xiǎn)。 銀行 放貸沖動(dòng)打出“擦邊球” 房地產(chǎn)金融鏈條的中間環(huán)節(jié)是銀行,核心環(huán)節(jié)也是銀行。開發(fā)商與購(gòu)房者的違規(guī)申請(qǐng)本質(zhì)上都可以在銀行審查中暴露無遺,但實(shí)際操作中卻事與愿違。 “審查制度硬件不足,獲利沖動(dòng)主觀抵抗,這些因素綜合作用,如何期待會(huì)有良好的信貸運(yùn)行狀態(tài)?”原廣州某商業(yè)銀行分行行長(zhǎng)稱。 其實(shí),宏觀調(diào)控以來,銀行在房地產(chǎn)金融監(jiān)管中的力度已經(jīng)加強(qiáng)!案鶕(jù)央行規(guī)定,90平方米以上住宅最高貸款額度只能在70%。這對(duì)規(guī)范投資行為和需求結(jié)構(gòu)很有作用!鄙虾R拙友芯吭盒畔⒅行母笨偙O(jiān)于丹丹稱。 但是,需要從金融口徑規(guī)范的投資行為顯然不止這些,房地產(chǎn)信貸黑洞也在宏觀調(diào)控下被越揭越深。 數(shù)據(jù)顯示,截至2006年6月末,國(guó)內(nèi)銀行涉及假按揭的貸款金額達(dá)數(shù)十億元。其中,某國(guó)有銀行被查出共發(fā)放個(gè)人住房涉嫌假按揭的貸款金額達(dá)13.09億元,壞賬率6.05%。同時(shí),一些房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)通過虛假按揭或一房多貸、虛抬房?jī)r(jià)等手段套取銀行貸款,有的甚至挪用流動(dòng)資金貸款投資房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā),利用銀行貸款囤積土地。 這樣的調(diào)查結(jié)果遭來了銀監(jiān)會(huì)措辭嚴(yán)厲的批評(píng),銀監(jiān)會(huì)斥責(zé)銀行貸款“三查”制度形同虛設(shè),授信盡職調(diào)查流于形式。 回顧銀行對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的放貸心態(tài),北京民生銀行一位部門經(jīng)理稱:“最早的時(shí)候,只要開發(fā)商有一定的自有資金和一個(gè)項(xiàng)目規(guī)劃書,就可以向銀行申請(qǐng)貸款了。后來,房地產(chǎn)開發(fā)貸款的自有資金比例定為20%,到2003年6月提高到了30%,但那時(shí)候操作仍然不規(guī)范,少一點(diǎn)也可以貸的! 除了“門檻”低,房地產(chǎn)企業(yè)變相貸款的做法還有很多。該經(jīng)理告訴記者,在銷售環(huán)節(jié)如果出現(xiàn)資金問題,可以申請(qǐng)追加貸款;以原有的房地產(chǎn)項(xiàng)目作抵押也可以向銀行貸款。顯然,銀行對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)的“寬貸”成為助長(zhǎng)開發(fā)熱的重要驅(qū)動(dòng)力之一。 而銀行此舉一方面是看好當(dāng)時(shí)的房地產(chǎn)市場(chǎng)趨勢(shì),另一方面則源于自身對(duì)貸款業(yè)務(wù)的擴(kuò)張需要!霸谶^去市場(chǎng)景氣的時(shí)候,銀行為了吸引更多的貸款,盡管對(duì)一些違規(guī)做法心知肚明,在操作上卻是默許的!币晃汇y行內(nèi)部人士表示,銀行的最大苦衷源于安全與利益的沖突。 盡管央行加息腳步不停,但商業(yè)銀行放貸沖動(dòng)不減。據(jù)介紹,某大型銀行僅深圳分行的閑置資金就達(dá)到數(shù)百億元,存款20%至30%都處于閑置狀態(tài)。“盡管央行不斷上調(diào)存貸款利率,提高貸款門檻,但另一方面又會(huì)促動(dòng)更多資金被存入銀行。兩者合力,商業(yè)銀行的資金越來越充裕,放貸沖動(dòng)如何抑制?” 另外,目前商業(yè)銀行單一的存貸差收益模式也導(dǎo)致了放貸沖動(dòng)難以抑制!耙环矫驺y行要滿足股東對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的要求,另一方面又難以在短時(shí)間迅速拓展新的利潤(rùn)來源,這是目前商業(yè)銀行的最大困惑。”分析人士稱。(柯鵬 于兵兵) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |