|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
基本案情 魯某一家原居住在承租的公房內(nèi)。得知該處要拆遷后,魯某與外甥女胡某口頭商定,將該房以14.7萬元的價格轉(zhuǎn)換給胡某,日后由胡某出資購買回遷房,魯某夫婦對回遷房享有居住權(quán)。 拆遷開始后,魯某向拆遷單位提交了授權(quán)委托書,委托事項中注明自愿將這次拆遷事宜委托胡某辦理,回遷房由胡某購買。 此后,胡某與拆遷單位簽訂了回遷就地安置合同,交納了購房款,并將14.7萬元拆遷安置款交付給魯某。 現(xiàn)在,胡某所購的回遷房早已建成,胡某也拿到了產(chǎn)權(quán)證,但她在新房里住得卻并不塌實,因為居住權(quán)的問題,魯某一家與胡某打起了官司。 胡某認為,自己并未許諾魯某一家對回遷房享有居住權(quán)。胡某說,自己取得購買回遷房的權(quán)利,是因為魯某放棄了原房的所有權(quán),并授權(quán)其購買回遷房,因此,魯某一家對其購買的回遷房沒有任何權(quán)利。由于魯某已將14.7萬元拆遷安置款全額領(lǐng)走,應(yīng)視為自己對魯某一家進行了安置,故不同意魯某一家的訴訟請求。 東城法院經(jīng)審理,駁回了魯某一家要求對胡某所購回遷房享有居住權(quán)的訴訟請求。 法官析案 承辦此案的蘇君貴法官說,本案中,魯某放棄了回遷購房權(quán),并得到了拆遷安置款,這就意味著魯某一家對訴爭房產(chǎn)已經(jīng)喪失了相關(guān)的民事權(quán)利。 而且,魯某一家現(xiàn)在既不是訴爭房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)人,與胡某之間也不存在共居關(guān)系。因此,他們要求享有居住權(quán)是沒有法律依據(jù)的,故法院駁回了其訴訟請求。 律師提示 魯某夫婦將購房權(quán)“轉(zhuǎn)賣”給外甥女,也許是無力購房,或是怕購房后自己的晚年生活沒有保障。按照魯某夫婦的設(shè)想,應(yīng)該是自己得拆遷安置款,購房款由外甥女出,自己對回遷房享有居住權(quán),自己百年之后房子歸外甥女所有。 事情之所以沒有按魯某夫婦的設(shè)想發(fā)展,“岔子”主要出在了口頭商定上。 在此,北京市億達律師事務(wù)所主任王安心提醒廣大讀者,若遇到魯某夫婦這種情況,當(dāng)事人雙方一定要就相關(guān)事宜簽訂書面協(xié)議,以免日后“空口無憑”,權(quán)益受損。 |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |