|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
昨天,紫玉山莊業(yè)主許先生與北京集祥物業(yè)公司再次在朝陽法院當(dāng)庭對峙。許先生狀告對方名為采取酬金制的物業(yè)收費(fèi)方式,實(shí)則亂收費(fèi)。據(jù)悉,這是業(yè)主首次對物業(yè)公司酬金制的收費(fèi)方式提出訴訟。 許先生是紫玉山莊業(yè)委會籌備組的成員之一。他說,目前,集祥公司收取業(yè)主12.5元每平方米每月的物業(yè)管理費(fèi)。但他在《房屋使用、管理、維修公約》中發(fā)現(xiàn),集祥公司約定:“如某會計年度所收的款項(xiàng)不足以支付該年度發(fā)生的所有開支后,管理者可準(zhǔn)備一份修改后的管理預(yù)算,確定每一產(chǎn)權(quán)人應(yīng)加付的數(shù)目……” 許先生對此表示質(zhì)疑:“這就是說,他們采取包干制的收費(fèi)方式,而非酬金制。酬金制意味著物業(yè)費(fèi)每年都有上下變動,集祥公司卻每年雷打不動地收12.5元……幾年來,物業(yè)公司多收了上千萬元! 許先生曾委托律師調(diào)查了集祥公司向有關(guān)政府部門公開的歷年來收支情況,并委托審計部門計算出,僅僅2004年一年,他就多交了5萬多元物業(yè)管理費(fèi)。 昨天,許先生要求集祥公司公布自己的收支情況,并返還自己多交的5萬多元物業(yè)費(fèi)。法庭上,集祥公司工作人員對許先生“酬金制還是包干制”的提法未做任何回應(yīng),并當(dāng)庭提出反訴,要求許先生交付此前拖欠的物業(yè)管理費(fèi)。 昨天,鑒于雙方均提交了新的訴訟請求,法官要求雙方準(zhǔn)備相關(guān)證據(jù)后擇日再審。 鏈接 物業(yè)收費(fèi)的兩種方式 據(jù)憶通律師事務(wù)所律師李勁松介紹,物業(yè)收費(fèi)有兩種方式,一種是包干制,一種是酬金制。 包干制,是指業(yè)主支付固定的物業(yè)費(fèi),盈余或者虧損均由物業(yè)管理企業(yè)承擔(dān)。 酬金制,是指物業(yè)公司按照約定比例或者約定數(shù)額提取酬金,管理產(chǎn)生的結(jié)余或者不足均由業(yè)主承擔(dān)。(王陽) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |