|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
本報(北京娛樂信報)6月5日報道《SOHO現(xiàn)代城業(yè)委會將換屆 7業(yè)主怒揭業(yè)委會“瘡疤”》一事后,昨天下午,SOHO現(xiàn)代城業(yè)委會主任張燕斌和北京銀行右安門支行行長馬寶紅,分別就部分業(yè)主提出的業(yè)委會“三處瘡疤”和基金存款問題作出回應。 6月5日20時許,SOHO現(xiàn)代城部分業(yè)主在28層召開緊急會議,總結(jié)出業(yè)委會“三年不開業(yè)主大會”、“業(yè)委會開支不透明”和“從未發(fā)過述職報告”的“三處瘡疤”,認為這些行為違反了《SOHO現(xiàn)代城業(yè)主大會議事規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定。并且,有部分業(yè)主還對業(yè)委會將維修基金舍近求遠地存到北京銀行右安門支行提出質(zhì)疑。 針對業(yè)主提出的“三處瘡疤”,業(yè)委會張主任一一作出回應。 業(yè)主質(zhì)疑 三年不開業(yè)主大會 業(yè)委會回應 “業(yè)委會只有2005年沒開業(yè)主大會!睒I(yè)委會張主任說,2004年、2006年12月和2007年6月都召開過業(yè)主大會,“三年不開業(yè)主大會”的說法不成立。 業(yè)主質(zhì)疑 業(yè)委會開支不透明 業(yè)委會回應 業(yè)委會每位委員按照每月1500元的標準領(lǐng)取補貼,三十六個月共計金額43萬余元。8500元的辦公經(jīng)費,截至今年6月,業(yè)委會實際使用5000多元,剩余的30余萬元,已于今年4月9日轉(zhuǎn)回物業(yè)公司!斑@部分有存折記錄為證!睆堉魅握f,這部分內(nèi)容會在今天發(fā)布的《致SOHO現(xiàn)代城全體業(yè)主的公開信》中體現(xiàn)。 業(yè)主質(zhì)疑 從未發(fā)過述職報告 業(yè)委會回應 《SOHO現(xiàn)代城業(yè)主委員會工作報告》已于6月1日完成,其中總結(jié)了業(yè)委會三年的工作,業(yè)主可隨時到業(yè)委會查看。另外,還有一份《辦公經(jīng)費明細》也將在今天貼出。 【銀行解釋】 業(yè)委會跨區(qū)存款沒有“作弊” 除了業(yè)主提出的“三處瘡疤”,部分業(yè)主還對業(yè)委會將維修基金舍近求遠地存到右安門一家銀行表示質(zhì)疑。 對此,北京銀行右安門支行行長馬寶紅對記者說,SOHO現(xiàn)代城的維修基金錢沒轉(zhuǎn)到該行!爸两裎覀冸p方也只是簽了協(xié)議,那筆錢根本就沒有打到賬戶上!瘪R行長說,錢沒到賬是因小區(qū)業(yè)委會負責人認為業(yè)主投票時只有60%的業(yè)主同意,應該在更多的業(yè)主認可下才能實施。 馬行長與該支行高層證實,除北京銀行,還有七八家銀行與該業(yè)委會成員見面,此前都互不認識。為爭取到這個儲戶,他們與業(yè)委會多次接觸,每次接觸的內(nèi)容也只是介紹自家銀行提供的服務內(nèi)容。馬行長稱,銀行跨區(qū)爭取儲戶并未違規(guī),客戶與銀行是雙向選擇,其中更不可能出現(xiàn)“作弊”行為。(李靜 胡楠) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |