|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
民意焦點<<< 8月2日凌晨,家住揚州某小區(qū)的張女士放在小區(qū)的轎車,車身在夜間被人在左側劃了一道約兩米的劃痕,車前蓋上同樣有兩道劃痕,左后視鏡和車門都被磚頭砸得微微凹陷,還殘留著紅色的磚痕。張女士稱這已是愛車在小區(qū)內第二次遭此厄運。前一段時間,張女士的車在自己住的16棟樓下已經(jīng)被劃傷過,只是不很嚴重,為了安全起見,她特意將車停在35棟下,因為該棟樓裝有攝像頭。不料在電子眼的監(jiān)視下車又一次被劃傷,而且情況比上一次更為嚴重。小區(qū)出現(xiàn)類似情況到底誰應擔責? 民意爭鳴<<< 當事人張女士: 物業(yè)管理公司要負責 張女士:為什么主張要由物業(yè)公司來承擔責任?一是自己是小區(qū)的一名業(yè)主,也繳了物業(yè)管理費,自己的財產就應該由物業(yè)公司來保障。二是物業(yè)不能保障監(jiān)控攝像頭的正常工作,失去了重要的證據(jù)和線索,這是物業(yè)維護設備不到位或者是失職。三是有居民告知物業(yè)保安有人在破壞小區(qū)停放的車輛,但保安采取措施不及時、不果斷,沒能把破壞者抓住。再就是物業(yè)在安保方面疏于防范,一個萬人這么大的小區(qū)設有東、南、北三個大門,夜間一共才有三個保安值守,不能達到保障人身和財產安全的必要人數(shù),給了破壞分子以可乘之機。 小區(qū)保安人員: 居民告知可疑情況 張女士所居住的小區(qū)保安:8月2日凌晨3時許,住在旁邊39棟的一居民發(fā)現(xiàn)有個騎摩托車的中年男子在張女士的轎車前徘徊,當時以為是偷車賊,立即告訴我們。不過該居民隨后發(fā)現(xiàn),那名男子并無偷車舉動,而是用利器在車身左側、前蓋等處劃出幾道長痕,后又撿起地上的一塊磚頭砸向車門等處。 新盛派出所民警: 監(jiān)控錄像不起作用 揚州新盛派出所民警:我們接警后,派了一名警察到現(xiàn)場拍了照,了解了附近的居民,可是當我們準備查看當天凌晨的資料時,攝像頭就像聾子的耳朵——擺設,由于攝像頭已壞,并未能拍下該男子作案的畫面,一個至關重要的線索就此沒有了,給破案帶來了困難。 物業(yè)公司: 責任不在我們 張女士所屬物業(yè)公司有關負責人:由于小區(qū)內沒有設置停車位和車庫,一些擁有轎車的業(yè)主只能把車停放在小區(qū)的道路上,我們沒有給其劃分車位,也沒有收取他們任何停車費用。至于監(jiān)控攝像頭是政府安裝的,由派出所來管理,現(xiàn)在還沒有移交到我們物業(yè)公司。 保險公司: 人為劃傷不好賠 張女士投保車輛險的平安保險公司:現(xiàn)在這種車輛遭人為劃傷的事情太多了,保險公司也沒有推出什么“車輛劃痕險”和“他人破壞車輛險”等險種,所以保險公司不能賠付。責任只能找破壞人、物業(yè)公司或個人承擔。(歐陽兆堂) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |