隨著杭州、成都、武漢、重慶、天津、廈門等城市紛紛將“購房落戶”作為救市的法寶祭出之后,塵封多年的“購房落戶”政策再次被推上了風口浪尖。有專家甚至呼吁,北京、上海也應該出臺相關政策,有效拉動住房市場消費!百彿柯鋺簟比珖茝V可行嗎?合理嗎?它能成為房地產行業(yè)救市的良藥嗎?
回顧中國房地產行業(yè)的發(fā)展歷程,“購房落戶”政策始見于上世紀90年代后期的北京、上海等大城市,曾是拉動樓市的法寶。之后更多城市紛紛效仿,后來因為該政策導致城市人口過快增長,同時帶來教育、社保等一系列問題,北京、上海、廣東等地又取消了該政策。
有前車可鑒,那“購房落戶”為何又有了復活的土壤?無外乎這樣一個語境:受金融危機等諸多因素的影響,中國樓市持續(xù)不振,再加上以減稅、降息為主導的第一輪樓市新政效應的逐漸式微,地方政府不愿意讓GDP占比很重的房地產萎靡影響到保增長的政績。而“購房落戶”可以釋放一些真實市場需求,緩解樓市困局。因此,政策的推出也顯得名正言順。
同時,也有專家學者從另外一些角度予以了佐證!百彿柯鋺簟庇欣蚱凭却蟪鞘虚L期以來形成的不合理的戶籍制度藩籬,促進人才更為合理的流動,最終為推進戶籍制度平穩(wěn)改革積累和創(chuàng)造必要的條件,不妨一試。
但是,我們不能忽視幾個關鍵的問題。首先,通常能吸引大量有支付能力買房者的城市,都或多或少擁有經濟、教育、環(huán)境等比較優(yōu)勢,而這些城市又恰恰人滿為患,資源、環(huán)境等承載力已極為有限。在這種情況下,“購房落戶”政策無外乎又會讓上世紀90年代的問題重現,最終這些城市又會走取消該政策的老路,除了折騰還是折騰。
其次,能用市場手段解決的最好還是采用市場的手段。當前樓市最大的問題,還是有效需求和供給之間出了問題,價格太高了。在這種情況下,應該讓市場機制發(fā)生作用,讓價格回歸到一個理性的水平上,把有效的需求釋放出來,而不是優(yōu)先選擇行政的手段。
其實,除了“購房落戶”的政策外,拯救樓市還有很多的方法可以嘗試。比如,地方政府可以改變“賣地”的財政發(fā)展模式,將利潤還一部分給普通民眾;對于開發(fā)商的融資難,可以加快推進房地產投資信托基金,拓寬房地產融資渠道。諸如此類的刺激措施,或許更為有效,也更有可持續(xù)性。(記者阮修星)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |