|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
《中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告(2005)》預(yù)計(jì),中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)將步入三至五年的調(diào)整期。 中新社發(fā) 井韋 攝
|
建設(shè)部辦公廳原主任朱中一表示,“房地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)”這種定性雖然在現(xiàn)階段還不能改變,但“像北京、上海這些特大城市不適合把房地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱來發(fā)展!狈康禺a(chǎn)商們對(duì)此多表示不認(rèn)同。(2月5日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)不難看出,很長(zhǎng)時(shí)間以來,“房地產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)”已經(jīng)被地方政府官員普遍認(rèn)可。正是基于這一定性,“控制房?jī)r(jià)平穩(wěn)增長(zhǎng)” 成了房地產(chǎn)調(diào)控底線,而在目前的高房?jī)r(jià)背景下,這與公眾“居者有其屋”的樸素愿望顯然相距遙遠(yuǎn)。同樣是基于這一定性,屢次房地產(chǎn)調(diào)控政策,由于對(duì)動(dòng)搖所謂“支柱產(chǎn)業(yè)”地位的顧忌,而投鼠忌器畏首畏尾不得要領(lǐng),效果并不理想。 建設(shè)部原高官認(rèn)為“北京、上海等大城市不適合把房地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱來發(fā)展”的理由是:因?yàn)榉康禺a(chǎn)業(yè)是個(gè)區(qū)域性市場(chǎng),各地發(fā)展程度不一樣。言下之意,這些大城市的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展得已經(jīng)很成熟,市場(chǎng)上升空間已經(jīng)不大,于是不能再作為“支柱產(chǎn)業(yè)”了。——原來房地產(chǎn)業(yè)作為“支柱產(chǎn)業(yè)”竟然如此短命,真讓人哭笑不得。 其實(shí),不是“北京、上海等大城市不適合把房地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱來發(fā)展”,而是所有城市都不適合把房地產(chǎn)業(yè)作為“支柱產(chǎn)業(yè)”來發(fā)展;也不是“北京、上海等大城市不再適合把房地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱來發(fā)展”,而是房地產(chǎn)業(yè)從來就不是什么“支柱產(chǎn)業(yè)”。 首先,無(wú)論是直接貢獻(xiàn)還是間接貢獻(xiàn),房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)都配不上“支柱產(chǎn)業(yè)”的稱謂。在直接貢獻(xiàn)方面,房地產(chǎn)業(yè)是名副其實(shí)的“納稅侏儒”,中國(guó)納稅500強(qiáng)企業(yè)排行榜,其中“300名內(nèi)沒有一家房地產(chǎn)企業(yè)的名字出現(xiàn)”,與此截然不同的另一種風(fēng)景是,各種富豪榜上,房產(chǎn)富豪巨人無(wú)數(shù)。尤為可恥的是,他們中的很多還“在巨富中欠稅”。 在間接貢獻(xiàn)方面,從鋼鐵、建材到裝飾、裝潢,房地產(chǎn)業(yè)表面上似乎拉動(dòng)了一個(gè)很長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈,但是它同樣壓縮了其他巨大的產(chǎn)業(yè)空間,最鮮明的特征就是“老百姓不敢消費(fèi)”——為了買房,人們只得壓縮或放棄其他消費(fèi)。 房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)依附型的產(chǎn)業(yè),它是一個(gè)吸金機(jī)而不是一個(gè)吐金機(jī),它只給房產(chǎn)富豪增收,不給普通公眾造福。相當(dāng)程度上,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展帶動(dòng)了房地產(chǎn)市場(chǎng)的紅火,而不大可能靠越來越高的房?jī)r(jià)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)之車往前行進(jìn)。 一個(gè)工廠把絕大部分投資用于興建作為基礎(chǔ)設(shè)施的廠房是不可想象的,一個(gè)家庭把絕大部分收入用于購(gòu)置作為生存必需品的住房同樣是不可想象的。當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)只提供70%甚至更多的普通人都買不起的高價(jià)房子,還能有什么讓人感受到作為“支柱產(chǎn)業(yè)”的應(yīng)有責(zé)任擔(dān)當(dāng)? 讓房地產(chǎn)業(yè)得以浪得“支柱產(chǎn)業(yè)”虛名的,無(wú)非是其帶給地方政府的土地出讓收入。且不說這其中蘊(yùn)藏著多少見不得陽(yáng)光的腐敗,靠賣地?fù)纹鹨粋(gè)“支柱產(chǎn)業(yè)”本身就是十足滑稽的,這是一種典型的“今朝有酒今朝醉”式的發(fā)展:土地是稀缺資源,等到土地賣完了,“支柱產(chǎn)業(yè)”皮之不存,毛將焉附? ——關(guān)于這一點(diǎn),我們已經(jīng)能夠從“大城市不適合把房地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱來發(fā)展”的話語(yǔ)里,看得清楚無(wú)比。 (來源:新京報(bào) 作者:舒圣祥) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |