德國(guó)柏林《每日鏡報(bào)》網(wǎng)站8日發(fā)表評(píng)論文章指出，西方國(guó)家指責(zé)中國(guó)貨幣政策影響國(guó)際貨幣體系穩(wěn)定的說(shuō)法“根本站不住腳”。

　　評(píng)論說(shuō)：“那些指責(zé)中國(guó)的人用詞本身就表明他們的說(shuō)法帶有政治色彩。他們稱中國(guó)‘人為操縱’人民幣匯率，似乎貨幣體系存在某種‘自然’的秩序，但這種秩序?qū)嶋H上從未有過(guò)。各國(guó)貨幣之間的價(jià)值關(guān)系從來(lái)就依賴于各國(guó)的規(guī)定和約定。歸根到底是各國(guó)中央銀行通過(guò)其貨幣政策和指導(dǎo)利率等手段來(lái)影響各種貨幣之間的匯率關(guān)系�！�

　　評(píng)論強(qiáng)調(diào)，美聯(lián)儲(chǔ)在過(guò)去兩年中濫發(fā)了上萬(wàn)億美元新貨幣，導(dǎo)致美元對(duì)其他貨幣匯率普遍走入低谷。然而，面對(duì)這種嚴(yán)重操縱貨幣匯率的行為，現(xiàn)有國(guó)際貨幣秩序的捍衛(wèi)者顯然認(rèn)為所謂“自然”的過(guò)程，是世界其他國(guó)家必須適應(yīng)全球主導(dǎo)貨幣這種“人為”造成的貶值。而這正是美國(guó)40多年來(lái)推行的貨幣政策的原則。

　　評(píng)論說(shuō)：“現(xiàn)在僅逼迫中國(guó)采取貨幣升值措施而自己卻不做任何改變的要求是偽善的。而且，人民幣升值本身并不能解決美國(guó)的貿(mào)易逆差問(wèn)題�！笔聦�(shí)上，2005年至2008年，人民幣升值約21%之后，美國(guó)的貿(mào)易逆差仍然擴(kuò)大了。(記者 班瑋)