隨著前任總經(jīng)理段求平離職之后，中銀保險高管隊(duì)伍中只剩一位來自保險行業(yè)。越來越多的商業(yè)銀行在參股保險公司之后，正試圖利用資金、渠道方面的優(yōu)勢，改變保險公司傳統(tǒng)的經(jīng)營方式。

　　不滿經(jīng)營現(xiàn)狀

　　今年8月6日，經(jīng)保監(jiān)會同意，中國銀行從香港子公司中銀集團(tuán)手中全額收購中銀保險100%的股權(quán)。從“孫子輩兒”破格升為“兒子輩兒”之后，中銀保險受到中國銀行更直接的“關(guān)照”，銀行高管便開始加速入主中銀保險。

　　據(jù)中銀保險公開信息披露，中銀保險高級管理團(tuán)隊(duì)中，總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財務(wù)負(fù)責(zé)人都是來自銀行系統(tǒng)的高管，占全部4位高管中的3位。擁有保險行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的，只剩助理總經(jīng)理兼合規(guī)負(fù)責(zé)人石興，曾在太平洋財險和安邦保險擔(dān)任過管理職務(wù)。

　　在中銀保險剛剛成立時，初來乍到的銀行股東必須借助保險高管的豐富經(jīng)驗(yàn)。可是，2005年至今中銀保險在規(guī)模和效益上均沒有突出的表現(xiàn)，是導(dǎo)致中國銀行下決心親手“管教”的主要原因。

　　業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，就經(jīng)營理念而言，保險公司究竟姓“銀”，還是姓“�！�，其本身并不重要。關(guān)鍵看股東銀行擁有的優(yōu)勢，能否真正轉(zhuǎn)化為保險公司的規(guī)模和效益。就目前來看，經(jīng)營理念轉(zhuǎn)姓“銀”之后，銀行系保險公司市場競爭能力較弱的問題，仍沒有得到解決。

　　質(zhì)疑網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢

　　對銀行系保險公司而言，股東銀行給予的先天性網(wǎng)點(diǎn)資源，無疑是保險公司渠道發(fā)展的重心，產(chǎn)品開發(fā)、人員配備都將圍繞此進(jìn)行。

　　如中國銀行為支持中銀保險發(fā)展，投入相當(dāng)數(shù)量的網(wǎng)點(diǎn)代售家財險產(chǎn)品。來自上海保險同業(yè)公會的數(shù)據(jù)顯示，今年前8個月，中銀保險上海地區(qū)家財險保費(fèi)收入143萬元，排名全市第6位。

　　雖然通過股東關(guān)系順利打開銀行渠道，但銀行網(wǎng)點(diǎn)不會就此降低對中間業(yè)務(wù)收入的增長需求，產(chǎn)品實(shí)際銷售業(yè)績還要靠手續(xù)費(fèi)支持。銀行方面甚至還希望有股權(quán)關(guān)系的保險公司，能夠支付更高的手續(xù)費(fèi)，以幫助實(shí)現(xiàn)中間業(yè)務(wù)增長。

　　某合資壽險公司負(fù)責(zé)人表示，銀行系保險公司看似通過股權(quán)合作強(qiáng)化銀保合作，可實(shí)際上，銀行、保險公司在銀保業(yè)務(wù)的利益關(guān)系是此消彼長的。由于雙方都采取“殺熟”的發(fā)展觀念，反而會導(dǎo)致交叉業(yè)務(wù)的增長滯后。