江蘇省沭陽(yáng)縣對(duì)96名鄉(xiāng)科級(jí)“一把手”進(jìn)行年中考核，首次將領(lǐng)導(dǎo)干部“忠于配偶”等個(gè)人品德情況納入考核內(nèi)容。這一消息經(jīng)人民網(wǎng)報(bào)道后，網(wǎng)友們爭(zhēng)議頗多。支持者認(rèn)為：“一個(gè)對(duì)妻子不忠誠(chéng)的干部就不會(huì)對(duì)黨忠誠(chéng)，對(duì)人民忠誠(chéng)�！背植煌�意見者則認(rèn)為，“忠于配偶”是做人的最基本品行。本該為民服務(wù)的官員，如今不找情婦也能算成績(jī)，是整個(gè)社會(huì)的可悲。更多網(wǎng)友對(duì)“忠貞考核”表示擔(dān)心，認(rèn)為其容易流于形式，很難操作、落實(shí)。

　　也許是天氣太熱的原因，才會(huì)有人把一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)妻子的忠誠(chéng)與對(duì)黨忠誠(chéng)、對(duì)人民忠誠(chéng)畫等號(hào)。否則，我還真替他們想不出更合理的解釋。黨是一個(gè)社團(tuán)組織，人民是一個(gè)個(gè)人的聯(lián)合體，妻子僅僅是一個(gè)人而已。丈夫由于種種原因可能對(duì)妻子不忠誠(chéng)，決不就等同于或必然會(huì)背叛組織和人民。一個(gè)人對(duì)組織和人民的忠誠(chéng)是單向的，很難變成雙向的互相忠誠(chéng)，更不可能倒過來(lái)。夫妻之間的忠誠(chéng)則必須是以相互忠誠(chéng)為前提，你要求一個(gè)妻子“紅杏出墻”的丈夫忠于配偶，這個(gè)丈夫如果不是有戴綠帽子的癮，至少也是愚忠。假如一級(jí)組織要求干部不分青紅皂白，一概“愚忠”，“無(wú)限忠于”配偶，恐怕也有違天理人情。

　　要求丈夫忠于配偶，除了妻子不能“紅杏出墻”這個(gè)基本前提之外，還有一個(gè)基本前提是妻子必須廉潔守法�，F(xiàn)實(shí)生活中，無(wú)法排除有些女人貪得無(wú)厭，給丈夫大吹“枕邊風(fēng)”，逼著丈夫利用手中的公權(quán)力為自己或親朋好友謀私利。有些女人的貪欲與權(quán)力欲發(fā)作起來(lái)，不用組織考核，男性領(lǐng)導(dǎo)干部想不“忠于配偶”都做不到，只能乖乖地按照老婆大人的耳提面命，一步步墜入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。古人說(shuō)：“妻賢夫禍少�！秉S庭堅(jiān)有詩(shī)云：“讓粟不謀妻”。沭陽(yáng)縣的96名鄉(xiāng)科級(jí)“一把手”如果人人都家有賢妻，且不“紅杏出墻”，我以為要求他們“忠于配偶”還是有一定道理的。假如妻不賢子不孝，這些領(lǐng)導(dǎo)還“無(wú)限忠于”，那簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)災(zāi)難。

　　“忠于配偶”是一件很難的事情。中國(guó)的不說(shuō)了，美國(guó)的克林頓當(dāng)上總統(tǒng)，也沒有做到“忠于配偶”。但他還是忠于民主黨和美國(guó)人民的，否則，當(dāng)時(shí)就把他彈劾掉了。我當(dāng)然不是說(shuō)美國(guó)總統(tǒng)做不到的事情，我們的鄉(xiāng)科級(jí)“一把手”就一定做不到。不過，我是覺得考核干部是否“忠于配偶”這項(xiàng)工作不僅僅是容易流于形式，很難操作、落實(shí)，而且可能會(huì)帶來(lái)很多難以預(yù)料的負(fù)面效果。

　　據(jù)說(shuō)，大量事實(shí)證明，一些干部的墮落，往往是從家庭道德缺失開始的。據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》修改起草專家小組主要負(fù)責(zé)人巫昌楨教授的統(tǒng)計(jì)，被查處的貪官污吏中95%的人都有“情婦”，腐敗的領(lǐng)導(dǎo)干部中60%以上與“包二奶”有關(guān)�？己祟I(lǐng)導(dǎo)干部“忠于配偶”或許即是由此而來(lái)�！扒閶D”不可靠，“二奶”不可靠，“原配”、“大奶”就能成為我們反腐倡廉的依靠力量嗎？根據(jù)何在？古往今來(lái)，“一窩貪”的比比皆是，怎么到了今天，“原配”就成為監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗的重要力量了？全世界反腐都是走公示官員財(cái)產(chǎn)、全體人民監(jiān)督政府官員的路子，我們堅(jiān)持要走“枕邊風(fēng)”路線，搞“老婆專政”那一套把戲，不知道是否行得通。蘇文洋