中新網(wǎng)7月23日電 香港導(dǎo)游“阿珍”辱罵旅客視頻日前在網(wǎng)上流傳，事件引發(fā)香港低價旅游團(tuán)的種種問題。香港文匯報記者昨日聯(lián)系上視頻的拍攝者王先生，他向記者講述了旅行團(tuán)背后尚未有媒體披露的細(xì)節(jié)。報道稱，受阿珍辱罵的這團(tuán)旅客，被懷疑是參加私組黑團(tuán)赴港旅游。

　　惡導(dǎo)游“阿珍”辱罵旅客視頻拍攝者安徽商人王先生在老家宣城市涇縣接受香港文匯報獨(dú)家訪問。過程中，王先生對他們那個總?cè)藬?shù)53人，每人只交610元的4天3夜港澳團(tuán)是怎樣組成的，似有難言之隱。

　　據(jù)他所說，一切交由朋友代辦，既沒有票據(jù)，也忘了是哪家旅行社，總之是每人交了610元，然后有人安排他們從合肥乘火車到東莞，然后有兩架旅游巴接他們從羅湖過關(guān)，交給香港的導(dǎo)游，令人懷疑該團(tuán)是非法拼湊的“黑團(tuán)”。

　　記者就事件向安徽省旅游局質(zhì)監(jiān)所查詢，該所的工作人員表示，質(zhì)監(jiān)所已介入調(diào)查，可能下周會對外公布。

　　王先生40歲上下，稍顯黑瘦、戴黑色框眼鏡、穿淡紫色T恤，穿著比較年輕化，談吐之間透著精明，他抽著“硬中華”，語調(diào)平靜。

　　另據(jù)記者在涇縣當(dāng)?shù)亓私�，王先生家道殷�?shí)，并且熱心公益和旅游等活動。他還是涇縣消費(fèi)者協(xié)會聘請的“義務(wù)監(jiān)督員”。也許，在眾多游客中唯一揭露阿珍，是他一貫的頂真作風(fēng)使然。但在訪問過程中，有些問題，王先生沒有回答；有些話，王先生沒有講。

　　記者：“600多的團(tuán)費(fèi)，你沒有懷疑過嗎？”

　　王先生：“熟人朋友介紹的，說有企業(yè)贊助，所以便宜。也懷疑過。因為是朋友嘛，沒有多想�！�

　　問：“報名具體過程是怎樣的？哪家旅行社？票據(jù)等有嗎？”

　　答：“全部是我朋友代辦的，我不了解情況，票據(jù)也沒有了，旅行社記不住了�！�

　　問：“沒有考慮到當(dāng)?shù)匾�被帶去購物嗎？有心理�?zhǔn)備嗎？”

　　答：“阿珍帶隊的時候，我聽到有人說要購物3,000元。但是，我以為消費(fèi)是自由的，是在繁華大街上，不是這種強(qiáng)迫的形式�！�

　　問：“阿珍罵的時候，為什么沒有人說話？”

　　答：“開始有人跟他吵幾句，但被年齡大的老人勸阻了。后來也有人跟她頂撞幾句，但看到阿珍很囂張，也就算了。畢竟出來玩圖開心，不是為了吵架�！�

　　問：“對阿珍這個人，還有今天媒體刊出的她的話，你怎么看？”

　　答：“為了吃飯的解釋，我覺得不夠誠懇。至少，她本人應(yīng)該向我們這些游客道歉！”

　　問：“可以給你拍照嗎？背影也行！”

　　答：“不可以，背面也不行！”

　　記者向當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)界人士了解了一些情況，據(jù)說整個宣城市，包括涇縣在內(nèi)，沒有一家旅行社具備組織出境游的資格。當(dāng)?shù)芈眯猩缱疃酁楹戏省⒛暇┑鹊芈眯猩缱龃�理攬客的業(yè)務(wù)。

　　業(yè)界人士沈小姐說，地市和縣級城市的旅行社，很多都沒有經(jīng)營境外組團(tuán)業(yè)務(wù)的資格，所以主要是代理和招徠游客，到批發(fā)商那里去拼團(tuán)。在合肥和南京的中旅、國旅、康輝等大型旅行社則有資格�！八麄儓髠�價格，我們再加上這里的車費(fèi)等費(fèi)用，再報給游客”。