資料圖:演員呂良偉、羅嘉良、馬德鐘、郭可盈等出席《富貴門》開幕儀式并合影。 中新社發(fā) 張勤 攝
中新網(wǎng)11月22日電 據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道,香港無線電視(TVB)臺(tái)慶劇《富貴門》自10月中播出以來,被觀眾批評以牽強(qiáng)情節(jié)幫恒生銀行“大賣廣告”。廣管局接獲市民投訴劇集“間接宣傳”,指法例容許劇集中有置入式廣告,但情節(jié)不可牽強(qiáng),正調(diào)查無線有否違規(guī)。
有廣管局委員批評近年港府放寬規(guī)定,容許劇集大賣置入式廣告,但“牽強(qiáng)”定義含糊,必須檢討。
無線電視透露,恒生銀行在《富貴門》的贊助費(fèi)達(dá)“七位數(shù)”。除私營機(jī)構(gòu),原來衛(wèi)生署也花費(fèi)400多萬元包起《畢打自己人》等電視劇集內(nèi)容作公眾教育宣傳。
《富貴門》講述虛構(gòu)的萬基銀行的家族恩怨情仇,一個(gè)老千(羅嘉良飾)假扮銀行家的私生子,與長子(呂良偉飾)爭權(quán)奪利。故事中效力萬基的律師(胡楓飾)卻幫襯恒生買保險(xiǎn)并大力推銷,劇中角色又會(huì)突然步入恒生聽取保險(xiǎn)計(jì)劃、理財(cái)戶口服務(wù)介紹,之后異口同聲大贊。當(dāng)劇情進(jìn)入“恒生部分”時(shí),往往會(huì)播放輕快音樂襯托,眾角色雖無讀出“恒生”名字,但背景突顯恒生商標(biāo),甚至以特寫鏡頭拍攝,又設(shè)計(jì)情節(jié)讀出銀行熱線電話等。
廣管局發(fā)言人表示,收到兩宗針對《富貴門》“間接宣傳”的投訴,個(gè)案尚在調(diào)查中。發(fā)言人指出,在節(jié)目中展示或使用贊助產(chǎn)品必須符合《電視通用業(yè)務(wù)守則——廣告標(biāo)準(zhǔn)》,包括:須配合編輯需要、不會(huì)干擾觀賞趣味、不會(huì)令人覺得牽強(qiáng)。過去3年,有關(guān)單位共收到11宗針對“間接宣傳”的投訴,未有成立個(gè)案。
廣管局投訴委員會(huì)成員吳昊表示,不能透露個(gè)案跟進(jìn)情況,但他認(rèn)為因廣告改變劇情是不尊重創(chuàng)作,也破壞劇集完整性,業(yè)務(wù)守則雖規(guī)定廣告劇情不能牽強(qiáng),但何謂“牽強(qiáng)”往往視乎審批者的主觀判斷。
廣管局業(yè)務(wù)守則委員會(huì)成員黃培達(dá)則指出,置入式廣告近年才興起,“比較少人撩起討論”,他認(rèn)為現(xiàn)有定義未夠清晰,將提議訂立較明確的指引以判斷廣告有否違規(guī)。
有委員私下表示收看過《富貴門》,認(rèn)為廣告情節(jié)的確突兀,“最重要同故事主線無關(guān)”,甚有違例嫌疑。在無線網(wǎng)上討論區(qū)也有網(wǎng)民批評:“集集都恒生,集集都話它乜乜乜好勁”。
根據(jù)廣管局規(guī)定,每天下午5時(shí)至晚上11時(shí),公共廣播機(jī)構(gòu)每小時(shí)只有10分鐘廣告時(shí)間,而在其它時(shí)段,廣告時(shí)間占整體播放時(shí)間也不得超出18%,若劇集變成“廣告雜志”則變相“廢掉”原有規(guī)定。
無線電視外事部總監(jiān)曾醒明解釋,并非所有贊助無線都會(huì)接受,只會(huì)挑選有可能融入劇情的廣告。他承認(rèn),恒生提供“七位數(shù)”贊助費(fèi),針對《富》劇批評,他表示聽到聲音,“情節(jié)是否牽強(qiáng)屬見仁見智”。他指出,數(shù)年前港府放寬規(guī)管,令電視臺(tái)可在劇集賣廣告開源,考慮到形式始終較新,會(huì)參考不同觀眾意見再調(diào)節(jié)做法。
現(xiàn)時(shí)在電視賣財(cái)經(jīng)產(chǎn)品廣告受證監(jiān)條例規(guī)管,但《富》出現(xiàn)推銷恒生壽險(xiǎn)的劇情,卻無正式提及投資風(fēng)險(xiǎn),立法會(huì)信息科技及廣播事務(wù)委員會(huì)副主席李永達(dá)表示有需要研究是否違規(guī)。證監(jiān)會(huì)發(fā)言人不評論個(gè)別個(gè)案。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved