中新網(wǎng)3月5日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道,香港亞洲電視多年來力圖變革復(fù)興,但內(nèi)部卻“樹欲靜而風(fēng)不息!眮喴暪蓶|、旺旺集團(tuán)總裁蔡衍明入稟香港高等法院,控告另一股東查懋聲違反董事誠(chéng)信。
蔡衍明聲稱,連串股東爭(zhēng)議已對(duì)亞視經(jīng)營(yíng)前景非常不利,為了拯救亞視,決定訴諸司法,以平息紛擾。而亞視的聲明表示,管理層已得知事件,強(qiáng)調(diào)各部門運(yùn)作正常。
亞洲電視4日晚發(fā)表聲明表示,亞視管理層已知悉“對(duì)于神旺媒體控股有限公司向查懋聲先生等人提出訴訟之聲明”一事。管理層強(qiáng)調(diào),亞視各部門正如常運(yùn)作,繼續(xù)為觀眾提供高質(zhì)素節(jié)目。
蔡衍明4日以全資控股的神旺媒體控股有限公司名義入稟高等法院,控告亞視另一股東查懋聲的Antenna Investment Ltd違反董事誠(chéng)信。
蔡衍明發(fā)表的聲明稱,連串股東爭(zhēng)議,對(duì)亞視前景已造成非常不利的影響,自己為拯救亞視,因此決定訴諸司法,利用直接有效方式平息紛擾。
據(jù)了解,在Antenna公司股份中,查氏及蔡氏分別持有51%及49%的股權(quán),但蔡所持的卻是沒有投票權(quán)的股份。聲明稱,由于蔡氏非香港人,因此按香港法例非通常居港人士規(guī)定,同意與查入股Antenna持有亞視股份,更愿意在董事會(huì)表決權(quán)上處于少數(shù),但有人卻利用這個(gè)架構(gòu)多次違背董事誠(chéng)信義務(wù),違反亞視股東協(xié)議。
蔡衍明入稟要求法庭下令查懋聲的Panfair Holdings Limited撤銷與亞視內(nèi)地股東的協(xié)議,而亞視董事局也要撤回去年11月17日通過發(fā)行可換股債券的決議。蔡衍明還要求法庭頒下禁制令,以禁止查懋聲把內(nèi)地股東所持的債券轉(zhuǎn)換成股權(quán)。另外,蔡也要求法庭下令被告交代違反誠(chéng)信責(zé)任帶來的收入以及向原告賠償。
入稟狀透露,前年年底時(shí)亞視需要新資金,而Antenna持有亞視47.58%的股權(quán),至于Panfair則持有亞視10.75%的股權(quán)。
蔡衍明透露,至去年9月為止,已向亞視注資達(dá)1.5億元,蔡曾于去年8月時(shí)建議,應(yīng)改以年息30厘貸款給亞視取代可換股債券,但不獲時(shí)任亞視董事局主席的張永霖支持。
去年11月,亞視董事局通過以超低價(jià)2.8角發(fā)行可換股債券。而蔡衍明于電郵中稱,會(huì)“寫包單”購(gòu)入除了自己比例需購(gòu)入的部分外,其他股東不肯認(rèn)購(gòu)的債券。
而張永霖辭職后,12月1日的亞視董事會(huì)上,暫任主席的Peter George Brown竟出示一份文件,顯示Panfair與內(nèi)地股東早有協(xié)議,承諾會(huì)購(gòu)入內(nèi)地股東按比例可得的債券。入稟狀稱,協(xié)議一旦達(dá)成,Panfair可持有近一半的新發(fā)行可換股債券,總股權(quán)會(huì)增持至15.73%,蔡衍明兒子蔡紹中隨即提出反對(duì)及棄權(quán)投票,但協(xié)議最后仍被大比數(shù)通過。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved