中新網(wǎng)4月23日電 《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》今日在頭條刊發(fā)報(bào)道稱(chēng),澳門(mén)前運(yùn)輸工務(wù)司司長(zhǎng)歐文龍涉嚴(yán)重貪瀆案延續(xù)篇,22日在終審法院宣判。合議庭主席岑浩輝狠批歐文龍?jiān)谂鼗驌Q地申請(qǐng)中,濫用自由裁量權(quán),顛倒行政審批程序,以“預(yù)先批示”左右土地工務(wù)運(yùn)輸局的決定,令有關(guān)部門(mén)審批程序形同虛設(shè)。
法官更用“瘋狂地公然斂財(cái),視法如無(wú)物”來(lái)形容歐文龍貪得無(wú)厭的行為,嚴(yán)重破壞了澳門(mén)特區(qū)政府的形象和公信力,裁定歐文龍24項(xiàng)罪名成立。
由于本案審理的事實(shí)發(fā)生在去年1月首案判決前,適用于數(shù)罪并罰原則,歐文龍?jiān)趦砂腹灿|犯81項(xiàng)罪行,若刑期全部獨(dú)立計(jì)算,將要服刑368年9個(gè)月,但特區(qū)法律規(guī)定數(shù)罪并罰刑期最高上限30年,故法官判單一刑期為28年6個(gè)月,科處24萬(wàn)澳門(mén)元罰金,充公其4080多萬(wàn)元的不法財(cái)產(chǎn)。
在不足1小時(shí)宣判中,現(xiàn)正服刑的歐文龍坐在被告席低頭不語(yǔ),在聽(tīng)到要多服1年半監(jiān)禁后顯得相當(dāng)平靜,與首案判決相比,判若兩人。至法官退席離庭時(shí),他有禮地向法官鞠躬,依舊低頭由獄警押離法庭。
終審法院院長(zhǎng)、合議庭主席岑浩輝宣讀判決書(shū)時(shí),直斥歐文龍身為特區(qū)政府工務(wù)領(lǐng)域的主要官員,不顧其應(yīng)履行的職責(zé)和應(yīng)負(fù)的義務(wù),無(wú)視法律規(guī)定和行政指引,利用其職權(quán)和影響,把行政審批程序變?yōu)樽约褐\取巨額私利的工具,以作出有利于行賄者利益的行為作回報(bào),使有關(guān)行政程序形同虛設(shè),完全失去技術(shù)審查的功能,嚴(yán)重妨礙行政機(jī)構(gòu)在工務(wù)領(lǐng)域行使其公權(quán)力,令土地工務(wù)運(yùn)輸局在行使職能時(shí)不能作出應(yīng)有的專(zhuān)業(yè)技術(shù)分析,偏袒行賄方的利益,造成不公平的情況。
同時(shí),歐蓄意利用商業(yè)和金融工具,掩飾其受賄所得利益,破壞經(jīng)濟(jì)體系和財(cái)產(chǎn)流通的純潔性。
歐文龍的行為極大地破壞了澳門(mén)特區(qū)政府的形象和公信力,損害了法治制度,充分顯示其貪得無(wú)厭,瘋狂地公然斂財(cái),肆無(wú)忌憚,視法律如無(wú)物,其故意程度極高,整體犯罪情節(jié)相當(dāng)惡劣。犯罪次數(shù)之多,經(jīng)歷時(shí)間之長(zhǎng),前所未見(jiàn)。
歐文龍?jiān)诒景钢斜豢?8項(xiàng)控罪。合議庭經(jīng)商議后裁定他24項(xiàng)控罪成立。至于歐文龍與陳連因和吳卓權(quán)有關(guān)的11項(xiàng)公共工程或私人項(xiàng)目,除青洲社屋建造工程B及C樓未被證實(shí)外,其余10項(xiàng)俱被認(rèn)定。
由于本案事實(shí)發(fā)生在去年1月首階段判決前,適用于數(shù)罪并罰原則,歐文龍?jiān)趦砂敢还灿|犯81項(xiàng)罪行,若刑期全部獨(dú)立計(jì)算,將要服刑368年9個(gè)月,但依法數(shù)罪并罰,故法官判單一刑罰為28年6個(gè)月徒刑,罰款24萬(wàn)澳門(mén)元。至于涉及本案受賄罪有關(guān)的財(cái)產(chǎn)利益,充公折合4084多萬(wàn)澳門(mén)元?dú)w特區(qū)所有。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved