中新網(wǎng)4月23日電 據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,已故香港華懋集團(tuán)主席龔如心的遺囑認(rèn)證案再添變數(shù)。有消息稱,以龔家為首的華懋陣營(yíng)懷疑有人擁有偽造遺囑,已向警方報(bào)案,要求警方介入調(diào)查。
警方發(fā)言人則拒絕證實(shí)事件,僅稱對(duì)個(gè)別案件不作評(píng)論。法律界人士稱,一旦警方循刑事程序展開調(diào)查,以及掌握充分證據(jù),會(huì)采取相應(yīng)行動(dòng)。
龔如心千億遺產(chǎn)案23日續(xù)在高等法院預(yù)審,以龔仁心為首的華懋陣營(yíng)將全面出擊,早前要求修改狀書,指有人擁有偽造遺囑,并呈上風(fēng)水專家司徒法正的報(bào)告,指有關(guān)遺囑只是風(fēng)水遺囑,按照習(xí)俗應(yīng)在法事儀式后將之燒毀。
有消息稱,華懋陣營(yíng)有人向警方報(bào)案,要求調(diào)查是否有人行使“假遺囑”。
消息又稱,早在上周二華懋陣營(yíng)向法庭提出修改狀書,要求加入龔如心2006年遺囑是偽造文件的理?yè)?jù)獲準(zhǔn)前,陣營(yíng)中已有人接觸警方商業(yè)罪案調(diào)查科,要求警方介入調(diào)查是否有人行使假遺囑。
就有人向警方商業(yè)罪案調(diào)查報(bào)案,要求介入調(diào)查假遺囑事件,警方發(fā)言人22日拒絕證實(shí),只表示對(duì)個(gè)別案件不作評(píng)論。
律師鄧達(dá)明解釋,假遺囑屬偽造文件刑事罪行,當(dāng)遺產(chǎn)案進(jìn)行民事訴訟期間,若有人另行報(bào)警指遺囑偽造,案件將分開民事訴訟及刑事調(diào)查兩個(gè)范疇進(jìn)展,當(dāng)中報(bào)案人須向警方提供更多及更充分證據(jù),若警方認(rèn)為有足夠理?yè)?jù),便可展開調(diào)查,倘掌握罪證,定會(huì)將涉案者拘捕控以行使偽造文書罪名。
鄧達(dá)明又說,若刑事法庭有裁決,民事庭可按照刑事法庭的裁決,作出同樣判決,相反民事庭判決遺囑是偽造,但未必等同有刑事罪行,仍需要提上刑事法庭作出判決。根據(jù)香港法例第200章《刑事罪行條例》第73條“使用虛假文書罪行”,一旦罪成最高入獄14年。
數(shù)據(jù)顯示,2001年龔如心與家翁王廷歆爭(zhēng)產(chǎn)案開審期間,警方一直派員到庭聽審,至2002年,高院裁定龔所持遺囑偽造,龔因“偽造文件”被拘控準(zhǔn)予保釋,至2005年9月,她上訴得直,繼承王德輝遺產(chǎn),律政司撤銷向她提出偽造文件的指控。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved