香港游客在菲律賓遭劫并遇害事件已過去3周，香港輿論對此一直高度關注，隨著對案情調(diào)查的深入，許多內(nèi)幕也開始浮出水面。

　　被勒索憤而開槍？

　　最新內(nèi)幕來自日前開始的聽證會。

　　9月3日，菲律賓事故調(diào)查及檢討委員會召開聽證會。馬尼拉警隊總督察薩爾瓦多在會上披露，他親聞兇手門多薩與副申訴專員岡薩雷斯通電話。門多薩在電話中怒罵對方索賄15萬比索(約合2.6萬港元)，才處理他復職的事情。

　　據(jù)香港《文匯報》報道，事發(fā)當時，薩爾瓦多身處被劫旅游巴士旁邊，參與和兇手門多薩談判。薩爾瓦多說，聽到馬尼拉副市長莫雷諾與門多薩通話，起初并無不妥，但當話筒轉(zhuǎn)交副申訴專員岡薩雷斯后，門多薩突然情緒激動，爆粗大罵對方：“你還為我這宗個案要求15萬比索！如果這里有人死了，全是你的過錯！”

　　莫雷諾作供時表示，聽不到門多薩與岡薩雷斯的對談內(nèi)容，只聽到岡薩雷斯不停點頭回答“是”。岡薩雷斯本人則否認曾向門多薩索賄�，F(xiàn)在，菲律賓當局正調(diào)查門多薩是否因官員索賄被觸怒，于是開槍殺人。

　　特警訓練靠自覺

　　事件錄像和菲警方內(nèi)部報告顯示，警方在人質(zhì)被殺事件中難辭其咎。聽證會則繼續(xù)爆出不利于警方的內(nèi)幕。

　　警察西馬孔供稱，我們?nèi)狈υO備，若我們有用來炸碎玻璃窗的爆破裝置，也許可以做得更好。他還說：“若我們用突擊步槍，也許會好一些，我們目前使用的是越戰(zhàn)時代的產(chǎn)品�！�

　　另一名警察翁科抱怨，特警的防彈衣防彈能力差，當天被大雨淋過后更不可靠：“我們不清楚它們是否還能擋住子彈……我們的避彈衣有使用期限，它也不應浸在水里�！蔽炭茝娬{(diào)，雖然裝備差，但我們的自信沒有受到影響，我們相信自己的能力。

　　有特警爆出，日常訓練靠自覺，其中一人甚至宣稱，上一次接受正式射擊訓練已是6年前的事。

　　指揮者：難道要我去擋子彈？

　　來自事件處理指揮者的供述同樣令人震驚。

　　9月3日，執(zhí)掌國家危機委員會的內(nèi)政部副部長普諾作供時坦承，自己沒有能力處理談判。他說，雖然人質(zhì)是外國人，但兇手門多薩是馬尼拉前警察，事件又發(fā)生在馬尼拉當?shù)�，因此定性為“地方危機”。普諾指出，危機委員會以為，馬尼拉警方有能力解決危機，但事實證明當局錯判形勢，多次錯失擊斃門多薩的機會，而缺乏群眾控制、傳媒控制和特警裝備，都是人質(zhì)危機中出現(xiàn)的失誤，他愿為此承擔責任。

　　馬尼拉副市長莫雷諾在4日的聽證會上表示，門多薩拒絕談判并且開槍之后，他和市長林雯洛分別離開了指揮崗位。

　　由林雯洛和莫雷諾領導的地方危機管理委員會，全權指揮處理人質(zhì)事件。莫雷諾說，當天傍晚，他對事態(tài)發(fā)展“感到泄氣”，去了附近—間賓館喝咖啡，透過電視直播，觀看警方展開營救行動。他反問委員會：“我可以做什么，難道要去迎子彈？”

　　主持聽證會的司法部長德利馬批評說，林雯洛去了餐廳，莫雷諾則去了賓館，危機委員會到最后關頭，居然把決策權交給地方警察。

　　人質(zhì)事件暴露出菲政府官員之間溝通不足，角色混亂。事故調(diào)查及檢討委員會認為，政府有需要檢討人質(zhì)危機處理方案，尤其是好好界定官員的角色。（本報特約記者　樂天）