核心觀點(diǎn)
“國(guó)與國(guó)之間吵架遠(yuǎn)比打架好”,但永遠(yuǎn)不能分開。最終通過(guò)妥協(xié)達(dá)成的方案,卻使雙方都受益。不可否認(rèn)的是,至少在新世紀(jì),中美關(guān)系能夠平穩(wěn)發(fā)展,戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話這個(gè)平臺(tái)功不可沒。
—— 袁征 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)所研究員
戰(zhàn)略方面的問題,美國(guó)重返亞太,已經(jīng)嚴(yán)重壓縮了中國(guó)的戰(zhàn)略空間,從這個(gè)層面講,爭(zhēng)吵還會(huì)繼續(xù)下去。因此要避免從“冷和”走向冷戰(zhàn),雙方必須拿出來(lái)實(shí)際的步驟,來(lái)打破僵局。
—— 唐小松 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)教授
導(dǎo)語(yǔ)
10日、11日,第五次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話在美國(guó)華盛頓召開。中美對(duì)話到底能對(duì)雙邊、周邊和全球范圍內(nèi)有多大影響力?雙方的分歧又在哪里?戰(zhàn)略對(duì)話到底有多大的實(shí)際性意義?會(huì)不會(huì)陷入“吵架”的僵局?
本期圓桌會(huì)議專訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)所研究員袁征和廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)國(guó)際問題專家唐小松教授,為您解讀第五次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話。
對(duì)話作用
Q&A
廣州日?qǐng)?bào):中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話已經(jīng)第五次了,這個(gè)對(duì)話機(jī)制能在哪些具體方面發(fā)揮作用?
溝通避免誤解 “吵架”打破僵局
唐小松:從某種程度上說(shuō),中美交流的平臺(tái)就是一個(gè)“吵架”的舞臺(tái),也會(huì)一直吵下去。美國(guó)作為世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家,在很多問題上都要求中國(guó)“一步到位”。雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了很大的發(fā)展,但事實(shí)上中國(guó)仍是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,有自己的國(guó)情,因此中國(guó)在處理問題時(shí),更傾向于穩(wěn)扎穩(wěn)打、逐步推進(jìn)。因此,提出的要求、做出的答復(fù)都不相同,如同中方代表說(shuō)的:“美方點(diǎn)出了很多題目,估計(jì)夠我們兩個(gè)談5年的!
當(dāng)然戰(zhàn)略方面的問題,美國(guó)把戰(zhàn)線從太平洋上,推進(jìn)到亞太地區(qū),已經(jīng)嚴(yán)重壓縮了中國(guó)的戰(zhàn)略空間,從這個(gè)層面講,爭(zhēng)吵還會(huì)繼續(xù)下去。這就導(dǎo)致兩國(guó)對(duì)壘、對(duì)峙,因此要避免從“冷和”走向冷戰(zhàn),雙方必須拿出來(lái)實(shí)際的步驟,來(lái)打破僵局。
袁征:美國(guó)是一個(gè)守成大國(guó),中國(guó)是一個(gè)新崛起大國(guó),如果兩國(guó)沒有一個(gè)溝通的平臺(tái),美國(guó)會(huì)把一些正常的行為當(dāng)做是挑戰(zhàn),當(dāng)然中國(guó)也會(huì)把一些小動(dòng)作當(dāng)做是刻意折騰。處在第一、第二位置上的大國(guó),需要有一個(gè)溝通交流的平臺(tái),有利于避免誤解,管控雙方矛盾。
每次都取得一些成果,在經(jīng)濟(jì)合作、軍事交流、氣候問題,還是取得了一些實(shí)質(zhì)性進(jìn)步,有分歧而吵架是正常,“國(guó)與國(guó)之間吵架遠(yuǎn)比打架好”,但永遠(yuǎn)不能分開。最終通過(guò)妥協(xié)達(dá)成的方案,卻使雙方都受益。但不可否認(rèn)的是,至少在新世紀(jì),中美關(guān)系能夠平穩(wěn)發(fā)展,戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話這個(gè)平臺(tái)功不可沒。
特殊意義
Q&A
廣州日?qǐng)?bào):這次對(duì)話和之前4次有何不同?
對(duì)全球影響更突出
唐小松:奧巴馬現(xiàn)在已經(jīng)沒有選舉壓力,他更多的是想要成為一個(gè)出色的總統(tǒng),塑造穩(wěn)定的中美關(guān)系就是一個(gè)得分點(diǎn);同時(shí),普通選民也會(huì)從中美友好中得到實(shí)際的經(jīng)濟(jì)好處。另一方面,中國(guó)新一屆政府換屆以來(lái),面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型難題,需要打開中美關(guān)系的新局面,更好地促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,相比之前的打嘴仗,這次更多地會(huì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。
袁征:中國(guó)作為新興大國(guó),在過(guò)去幾年中,實(shí)力、影響力都得到大幅提升,GDP更是在2010年超越日本,達(dá)到美國(guó)的一半,F(xiàn)在中美之間的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話,其意義早已超越雙邊,波及周邊國(guó)家,甚至在全球范圍內(nèi)都有影響。這將在以后的兩國(guó)會(huì)談中表現(xiàn)更為突出。
會(huì)談前景
Q&A
廣州日?qǐng)?bào):這次對(duì)話在哪些方面能最終達(dá)成協(xié)議?
經(jīng)濟(jì)協(xié)議好談 戰(zhàn)略互信仍待探討
唐小松:經(jīng)濟(jì)上的“舊話重提”,同時(shí)也是“新話”,美國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,雙方在經(jīng)濟(jì)上有很大落差,美國(guó)要求中國(guó)金融、保險(xiǎn)行業(yè)向美國(guó)開放,但這是關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè),在開放時(shí)會(huì)更謹(jǐn)慎,所以說(shuō)美國(guó)根本不了解中國(guó)的實(shí)際立場(chǎng)。但兩國(guó)在其他方面,如能源、氣候、環(huán)保領(lǐng)域會(huì)達(dá)成某種協(xié)議。
袁征:雙方相互依賴越來(lái)越強(qiáng),不管是經(jīng)濟(jì)、安全方面,還是涉及到非洲、拉美的投資,兩國(guó)彼此都有交集;雙方仍有分歧,差距仍十分明顯,一些一直以來(lái)存在的問題,仍沒有根本解決,在安全與人權(quán)方面,美國(guó)仍在利用這些問題干涉中國(guó)內(nèi)政。
經(jīng)濟(jì)層面雖有摩擦,但也有共識(shí),2009年奧巴馬上臺(tái)之后,中國(guó)是美國(guó)產(chǎn)品出口增速最快的市場(chǎng),這對(duì)增加美國(guó)就業(yè),改善經(jīng)濟(jì)處境,意義是非同一般的。因此,相比其他層面的談判,經(jīng)濟(jì)方面的議題更容易達(dá)成協(xié)議。
唐小松:安全問題,尤其是軍事對(duì)話一直打不開局面,就嚴(yán)重影響到戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話的持續(xù)深入下去。美國(guó)一直以來(lái)指責(zé)中國(guó)軍事不透明,但美國(guó)作為全球唯一的超級(jí)大國(guó),在軍事上擁有壓倒性的優(yōu)勢(shì),中國(guó)根本無(wú)法做到美國(guó)要求的軍事透明。所以,在這次會(huì)議上,雙方如何在戰(zhàn)略互信方面打開一條路,仍會(huì)繼續(xù)探討下去,但能否達(dá)成某種協(xié)議,我對(duì)此持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度。
棱鏡影響
Q&A
廣州日?qǐng)?bào):“棱鏡門”對(duì)兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全會(huì)談的影響如何?
通過(guò)談判改變“弱勢(shì)”地位
唐小松:雙方有專門設(shè)立網(wǎng)絡(luò)安全問題小組,這些都表明,兩國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全問題上又處于同一起跑線上,可能更容易在網(wǎng)絡(luò)安全方面達(dá)成某種協(xié)議。
袁征:但由于網(wǎng)絡(luò)多數(shù)的核心技術(shù)仍掌握在美國(guó)手中,實(shí)際上中國(guó)仍處在弱勢(shì)地位。因此,中國(guó)在對(duì)美網(wǎng)絡(luò)安全談判時(shí),不僅僅只與美國(guó)進(jìn)行雙邊談判,同時(shí)也要與俄羅斯、歐盟甚至東南亞進(jìn)行多邊談判,通過(guò)這些談判,改變中國(guó)的弱勢(shì)地位,通過(guò)國(guó)際社會(huì),在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)來(lái)規(guī)范規(guī)則。(記者 邢磊)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved