“沒有不可能!”把這句廣告語用在美國總統(tǒng)大選上恰如其分。盡管民主黨候選人奧巴馬以明顯優(yōu)勢領(lǐng)先共和黨候選人麥凱恩,但美國大選的歷史表明,在最終結(jié)果出爐之前,什么事情都可能發(fā)生,麥凱恩還有反敗為勝的機會。
最新出版的《選票的背后——透視美國大選和美國政治文化》(中國青年報記者王沖著,當代中國出版社出版)一書,披露了諸多美國大選史上反敗為勝的故事,其中以1948年杜魯門戰(zhàn)勝杜威最為典型。
大選史上反敗為勝的經(jīng)典
羅斯福在任內(nèi)去世,副總統(tǒng)杜魯門繼任。他脾氣倔強,言辭辛辣,威望每況愈下。因此,1948年大選時,民主黨黨魁一直在醞釀拋棄杜魯門,尋找其他人參加競選。而共和黨也胸有成竹地期盼著在11月的競選中大獲全勝,因為他們推出的是托馬斯·杜威——名氣如日中天的共和黨政客。
此時,媒體一邊倒地認為杜魯門必敗。編輯、專欄作家、廣播評論員、政治分析家以及民意測驗都預(yù)言,杜威會取得壓倒性的勝利!都~約郵報》寫道:民主黨應(yīng)該立即承認敗給了杜威,并省下進行選戰(zhàn)活動的資金。《華盛頓郵報》說,民主黨最好立即向杜威讓步,節(jié)省競選的服裝和淚水。
美國比較知名的50位政論家都認定,此次大選杜威必勝無疑。大選前夕,頗有影響的《生活》雜志還刊登了杜威的大照片,照片下面寫著“下屆美國總統(tǒng)”。另一個雜志封面則大書:“杜威成為總統(tǒng)后將會怎么做?”華盛頓、紐約的一些報紙還報道說,杜威的就職大典也在籌備中。
民意測驗顯示,杜魯門贏得選戰(zhàn)的勝算微乎其微。選舉前一天,蓋洛普民意測驗預(yù)測,杜威會贏得49.5%的選票,而杜魯門只有44.5%的選票。
結(jié)果卻大爆冷門。杜魯門拿下28個州,獲得303張選舉人票,戰(zhàn)勝杜威,當選美國第33任總統(tǒng)。獲勝后,杜魯門得意揚揚地露齒而笑,手舉一份《芝加哥論壇報》。報紙上有個醒目的標題:“杜威擊敗杜魯門”。這張照片成了美國歷史上的著名政治照片。
1948年,蔣介石正在指揮軍隊打內(nèi)戰(zhàn)。得知杜威的支持率大大高于其他幾位候選人時,他研究了美國大選形勢,決定送一筆巨款給杜威,作為他的競選經(jīng)費。1948年夏,蔣介石秘密派人去美國,將一筆巨額資金交給杜威。按美國的法律,參加競選總統(tǒng)的人不能接受外國的捐款。但此時的杜威太缺錢了,已顧不了那么多。杜威接過錢后十分感激,并一再向送錢的國民黨人說:“我很感謝蔣委員長的幫助。如果我順利當選,將盡力幫助蔣委員長扭轉(zhuǎn)不利戰(zhàn)局,徹底消滅中國境內(nèi)的共產(chǎn)黨,使蔣委員長能安安穩(wěn)穩(wěn)地做總統(tǒng)。”
由于蔣介石和秘密獻金人長期對此守口如瓶,國民黨到底送了多少錢給杜威,至今還是個謎。這一下,杜魯門恨透了蔣介石。1950年1月5日,杜魯門代表美國政府發(fā)表了《關(guān)于臺灣問題的聲明》。該聲明再次確認歷次有關(guān)臺灣問題的國際決議,表示不干涉中國內(nèi)政。同年2月9日,美國國務(wù)院就臺灣問題回答眾議院外事委員會詢問時,又重申這一立場,即“自1945年駐臺日軍向國民政府投降以來,臺灣即由中國管理,它包括在中國之內(nèi),成為一省”。
種族問題依然在考驗美國人
現(xiàn)在,距本屆大選投票已不到10天,3場電視辯論已經(jīng)結(jié)束,看起來志得意滿的民主黨候選人奧巴馬甚至開始公開談?wù)摻唤影唷?0月22日,奧巴馬在弗吉尼亞州首府里士滿召開國家安全主題會議,與數(shù)名資深國家安全顧問談?wù)撍斶x總統(tǒng)后面臨的外交挑戰(zhàn)。會上他還說,要確!懊绹臄橙藗儭睙o法利用政府換屆之機興風作浪。
根據(jù)皮尤民眾與新聞研究中心21日公布的民調(diào)結(jié)果,奧巴馬以52%比38%領(lǐng)先麥凱恩14個百分點,優(yōu)勢極其明顯。然而,考慮到奧巴馬的非洲裔背景,民調(diào)的可信度大打折扣。《選票的背后》一書中,作者結(jié)合親身體會道出了美國種族問題的復(fù)雜性。
早在2006年年初,美國《新聞周刊》就做了一項調(diào)查,93%的受調(diào)查者表示“愿意投票給合格的非洲裔美國人”。這個比例可以說相當高,全無種族歧視和性別歧視色彩?上乱粋性質(zhì)相同的問題卻遭遇截然不同的答復(fù)。當被問及“你認為美國是否準備好了迎接非洲裔美國人當總統(tǒng)”時,只有56%的人回答“是”。此中反映的心態(tài)是:我可以接受,但我不太相信別人會接受。
其實,進一步研究數(shù)據(jù)就會發(fā)現(xiàn),回答“是”的人也只是隨口說說而已—反正不是真正的投票,為何不顯得自己風格高尚一些呢?連美國的調(diào)查公司和新聞記者也搞不清到底有多少人在說實話。白人口口聲聲說他選奧巴馬,你可以權(quán)當玩笑話。當黑人說他還沒有作出決定時,你也不必信以為真。
種族和性別一向是美國的敏感話題,接受調(diào)查的人士虛偽一點也情有可原。在這個號稱“熔爐”的移民社會,種族歧視是法律所禁止的。但法律的禁止并不能阻擋骨子里深埋的種族觀念。比如說,某公司招聘員工,恰巧老板有點種族歧視,他可絕對不敢在廣告中標明“本公司只招收白人男性”—如果這么做麻煩就大了。這位老板只能根據(jù)潛規(guī)則行事:他可以堂而皇之地以“能力高低”為借口拒絕黑人,避談種族問題。
選舉總統(tǒng)是件大事,涉及國際國內(nèi)政治、醫(yī)療、住房、候選人操守理念等諸多因素,但是不選擇奧巴馬的種族主義者可以這么說:“我不選他,不是因為他是黑人,而是因為他能力不夠。”這不是筆者的杜撰,在英文雅虎網(wǎng)站“你認為美國準備好接受黑人當總統(tǒng)了嗎?”這個帖子下面,好多人的答復(fù)便是如此。(記者 陳為民)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋