奧巴馬于20日就任美國第44任總統(tǒng)。對于過去與美國關(guān)系長期緊張甚至對立的俄羅斯、朝鮮和古巴等國,奧巴馬擺出了不排除改善關(guān)系的姿態(tài)。對于中國和歐洲各國,奧巴馬則在摸索與其合作應對金融危機。《日本經(jīng)濟新聞》20日就此刊發(fā)文章説,各國都在關(guān)注奧巴馬政權(quán)的外交"變革"。共同社則報道稱,奧巴馬主張依靠軍事力量封殺恐怖分子的思維方式,本質(zhì)上與布什政府沒有區(qū)別。如果奧巴馬認為對伊拉克的占領(lǐng)是個失敗,那么他主張向阿富汗增兵豈不是自相矛盾?現(xiàn)階段把他視為"和平主義者"就只能是幻想。
各國關(guān)注美國是否"變革"
《日本經(jīng)濟新聞》20日報道,由于布什政府實行的單邊主義政策,美國與各國關(guān)系疏遠,F(xiàn)在,各國都在關(guān)注一個問題:奧巴馬政府啟動后,到底能在多大程度上實現(xiàn)國際關(guān)系領(lǐng)域的"變革"。
具體而言,俄羅斯眼下正試圖恢復此前因北約東擴而受損的自尊。普京總理認為奧巴馬"看起來性格誠實、外向",他希望奧巴馬在格魯吉亞和烏克蘭等前蘇聯(lián)國家加入北約的問題上不要像布什那樣積極。不過,他也說了"希望越大,失望就會越大"這樣的話。奧巴馬在核裁軍和反恐等事務(wù)上也許會試著與俄羅斯相協(xié)調(diào),但在俄羅斯視為勢力范圍的前蘇聯(lián)地區(qū)事務(wù)上,似乎仍將采取強硬姿態(tài)。
由于奧巴馬對于"對話"采取較為積極的態(tài)度,所以朝鮮希望能盡早展開美朝之間的直接談判。
50年來,古巴與美國一直是敵對關(guān)系。勞爾·卡斯特羅多次表現(xiàn)出與奧巴馬對話的積極姿態(tài)。而在伊朗,內(nèi)賈德總統(tǒng)則表示,希望奧巴馬改變對待伊朗的方式。
中國希望與奧巴馬政府共同構(gòu)建穩(wěn)定的美中關(guān)系。美中之間目前的重要課題是合作應對金融危機。不過,奧巴馬政府可能要求人民幣匯率靈活化,并修正貿(mào)易不平衡狀況,中國對此也保持警惕。另外,“人權(quán)”問題和臺灣問題也很容易成為火種。
歐洲各國希望奧巴馬能實質(zhì)性地調(diào)整因伊戰(zhàn)而分裂的美歐關(guān)系。目前的問題是,奧巴馬正研究向阿富汗增兵,而以英國為首的歐洲各國對增兵都采取慎重態(tài)度。
印度則擔心美國保護主義抬頭,希望能進一步發(fā)展與美國的經(jīng)濟關(guān)系,獲得美國的積極投資,用于核電等發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),同時也希望能增加在國際事務(wù)中的發(fā)言權(quán)。
印度現(xiàn)在要求巴基斯坦徹底取締極端勢力。對此,巴方希望獲得美國的理解,并希望美國能進行轉(zhuǎn)圜來緩解印度的壓力。
阿富汗是奧巴馬所說的"反恐最前線"。阿方對奧巴馬增兵的決定表示歡迎,同時期待獲得更多的投資用于經(jīng)濟重建。
在中東,加沙地區(qū)雖然在奧巴馬上任之際暫時停戰(zhàn),但相關(guān)問題還遠未解決。在以色列,媒體希望奧巴馬"延續(xù)布什政府的親以政策"。而巴勒斯坦方面則希望美國盡早發(fā)出清晰的信息。
美國不會突然轉(zhuǎn)向
俄羅斯《觀點報》1月19日文章《期待奧巴馬》:奧巴馬首先要讓自己的國家擺脫經(jīng)濟危機,俄羅斯科學院美國和加拿大研究所副所長帕維爾·佐洛塔廖夫認為,奧巴馬在這方面可能會遇到嚴重困難。他表示,是"制度性錯誤"導致美國走向經(jīng)濟崩潰。謀求世界霸權(quán)也是這種錯誤之一,而消除由經(jīng)濟崩潰造成的制度性矛盾不是一年能完成的事情。
佐洛塔廖夫說,在國際舞臺上美國總統(tǒng)將會關(guān)注伊拉克和阿富汗問題,而俄美關(guān)系將退居次要地位。美國新政府不會像布什政府那樣在前蘇聯(lián)地區(qū)行事,特別是不會提出令莫斯科敏感的格魯吉亞和烏克蘭加入北約的問題。不過他認為,這并不意味著美國人會放棄把自己的影響力擴展到獨聯(lián)體的目標。地區(qū)安全問題將促進俄美互相接近。無論是美國還是北約,都無力獨自解決阿富汗問題。它們在這方面需要俄羅斯的幫助。
佐洛塔廖夫告誡不要指望華盛頓一下子改變方針。他說,"不要忘記,美國的制度與俄羅斯不同,它不會突然轉(zhuǎn)向。"
"輕易追隨"存在危險
共同社東京1月20日播發(fā)一篇評論文章《勿迷失于奧巴馬就職儀式的狂熱》:奧巴馬的就職儀式于美國時間20日舉行。不只是美國民眾,世界各國都向奧巴馬所提倡的"變革"的結(jié)局投去了熱切目光。但奧巴馬果真能成為給美國和世界帶來良性變化的旗手嗎?從迄今為止他的言論及政府人事安排來看,奧巴馬將實施的政策(特別是在軍事和外交方面)還存在許多令人不解之處。
關(guān)于布什政府開始的"反恐戰(zhàn)爭",奧巴馬一方面表示要從伊拉克撤軍,一方面又把阿富汗定位為"主戰(zhàn)場",聲稱將增派部隊。這種依靠軍事力量封殺恐怖分子的思維方式,本質(zhì)上與布什政府沒有區(qū)別。奧巴馬雖然尊敬馬丁·路德·金和甘地,主張消除核武器,但只要他是"反恐戰(zhàn)爭"的繼承者,現(xiàn)階段把他視為"和平主義者"就只能是幻想。
占領(lǐng)軍行使武力招來當?shù)厝说某鸷、進而導致事態(tài)不斷泥沼化,在伊拉克和近來的阿富汗都呈現(xiàn)出這種現(xiàn)象。如果奧巴馬認為對伊拉克的占領(lǐng)是個失敗,那么他主張向阿富汗增兵豈不是自相矛盾?各國輕易追隨奧巴馬的阿富汗政策將是危險的。目前尚不能保證阿富汗不會成為第二個越南、第二個伊拉克。
去年6月,奧巴馬就耶路撒冷的歸屬問題稱"應作為以色列的首都永遠存在下去,不能分割"。奧巴馬承諾將把中東和平作為"外交上的優(yōu)先課題",如果上述言論是出于其本意,很難期待他的政府能發(fā)揮推動和平進程的作用。
人們應與奧巴馬就職儀式的狂熱氣氛保持距離,冷靜注視他的政策走向。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |