美國(guó)大蕭條前景令各界擔(dān)憂 美在重蹈日本覆轍?——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
        美國(guó)大蕭條前景令各界擔(dān)憂 美在重蹈日本覆轍?
      2009年02月11日 15:02 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        中新網(wǎng)2月11日電 馬克思有一句名言,“歷史總在重復(fù)自己,第一次重復(fù)是悲劇,第二次是鬧劇!泵绹(guó)政府過(guò)去18個(gè)月中處理金融危機(jī)的手法似乎就是要證明馬克思這句名言。據(jù)《華盛頓觀察》發(fā)表的文章稱,日本政府處理金融危機(jī)的優(yōu)柔寡斷使得日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了“失掉的十年”,具有諷刺意味的是,盡管當(dāng)年美國(guó)人對(duì)日本處理金融危機(jī)的手法大加鞭撻,今天美國(guó)人卻在重復(fù)日本人的錯(cuò)誤。一場(chǎng)悲劇正在演變成鬧劇。

        在日本經(jīng)濟(jì)90年代初開(kāi)始出問(wèn)題后,美國(guó)人幾乎在整個(gè)90年代中一直在喋喋不休地教導(dǎo)日本人:處理金融危機(jī)必須有一個(gè)明確的戰(zhàn)略,迅速查明銀行的損失,然后給銀行注資,使其資本準(zhǔn)備金恢復(fù)到正常水平。美國(guó)人也一再警告日本人,強(qiáng)行維持已經(jīng)失去放款投資能力、本來(lái)應(yīng)該破產(chǎn)的“植物人”的生命是危險(xiǎn)的。不幸的是,日本人對(duì)于美國(guó)人的“逆耳忠言”充耳不聞,直到1998年才開(kāi)始采取行動(dòng)。結(jié)果是,日本經(jīng)濟(jì)痛失了十年的發(fā)展機(jī)會(huì),至今仍病病歪歪。

        然而,在美國(guó)金融危機(jī)開(kāi)始一年以后,卻是日本金融大臣渡邊喜美(Yoshimi Watanabe)出來(lái)向美國(guó)進(jìn)言:美國(guó)當(dāng)前的危機(jī)比日本在不良貸款崩盤期間經(jīng)歷的危機(jī)還要嚴(yán)重,美國(guó)應(yīng)該向金融系統(tǒng)注入公共資金。“美國(guó)必須明白,日本的教訓(xùn)告訴我們,向金融部門注入公共資金是不可避免的,”渡邊喜美說(shuō)。不過(guò),盡管布什政府在幾個(gè)月之后“采納”了日本人的建議,行動(dòng)卻仍然不得要領(lǐng)。

        新上任的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蒂莫西·蓋特納(Timothy Geithner)最近不得不承認(rèn),美國(guó)當(dāng)前的危機(jī)正在急劇惡化,因?yàn)楦鞑块T的決策者們?cè)谝载?cái)政和金融手段提振經(jīng)濟(jì)方面都有些出手過(guò)慢。美國(guó)在化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)方面走了些彎路。他認(rèn)為,要從日本陷入經(jīng)濟(jì)泥潭達(dá)10年之久的事上學(xué)到了什么的話,那就是──不能猶猶豫豫。然而,奧巴馬的振興經(jīng)濟(jì)計(jì)劃至今仍然在國(guó)會(huì)打轉(zhuǎn)。

        即使有日本的前車之鑒,當(dāng)年諄諄教導(dǎo)日本人的美國(guó)人今天卻在重復(fù)同樣的錯(cuò)誤,這著實(shí)令人費(fèi)解。然而,事情就是在這樣演化。在美國(guó)自大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)爆發(fā)18個(gè)月后的今天,美國(guó)的政策制定者們?nèi)匀粵](méi)有提出一個(gè)如何處理金融危機(jī)的見(jiàn)解,更談不上解決危機(jī)之道了。從貝爾斯登(Bear Stearns),到“兩房”(Fannie Mae and Freddie Mac),到AIG,再到花旗(Citibank),數(shù)千億美金莫名其妙地被丟進(jìn)了不見(jiàn)底的黑洞。更糟的是,美國(guó)的政策制定者們正在重復(fù)日本當(dāng)年的錯(cuò)誤,給本來(lái)應(yīng)該倒閉的金融機(jī)構(gòu)大舉注資,卻不能使這些機(jī)構(gòu)恢復(fù)借貸能力。

        同當(dāng)年的日本一樣,美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)將基本利率降到了幾乎為零的水平,向市場(chǎng)注入了大量的流動(dòng)性。布什政府從國(guó)會(huì)得到的7000億美元處理不良資產(chǎn)救助計(jì)劃(TARP)款項(xiàng)也花掉了至少一半,但美國(guó)金融系統(tǒng)距離正常運(yùn)轉(zhuǎn)還相去甚遠(yuǎn)。銀行不愿意放款,證券化集資途徑更是近乎枯竭。

        使美國(guó)金融系統(tǒng)至少恢復(fù)基本的正常運(yùn)轉(zhuǎn),本來(lái)應(yīng)該是新總統(tǒng)奧巴馬上臺(tái)后的當(dāng)務(wù)之急,然而奧巴馬卻被8000億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃絆住了手腳。奧巴馬的行動(dòng)本身也有本末倒置之嫌,因?yàn)闆](méi)有一個(gè)能發(fā)揮基本借貸作用的金融系統(tǒng),通過(guò)財(cái)政刺激和非常金融手段振興經(jīng)濟(jì)的努力都不能順暢執(zhí)行,甚至可能是徒勞無(wú)功的。

        奧巴馬在上任前曾經(jīng)對(duì)布什政府處理不良資產(chǎn)救助計(jì)劃第一筆3500億美元資金的方式感到失望,但是新總統(tǒng)目前的注意力似乎都放在使其刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃在國(guó)會(huì)獲得通過(guò)上。其實(shí),奧巴馬也許至少應(yīng)該同時(shí)安排對(duì)處理不良資產(chǎn)救助計(jì)劃的修正。奧巴馬行政當(dāng)局在吸取日本教訓(xùn)的同時(shí),還應(yīng)該學(xué)學(xué)瑞典的成功經(jīng)驗(yàn)。

        “在金融市場(chǎng)改革上,奧巴馬應(yīng)該采用瑞典的成功模式,而不是重蹈日本覆轍,”著名智庫(kù)美國(guó)企業(yè)研究所(American Enterprise Institute)的高級(jí)研究員戴斯蒙德·萊奇曼(Desmond Lachman)說(shuō)。他認(rèn)為,瑞典的成功經(jīng)驗(yàn)在于成功區(qū)分了“好銀行”和“壞銀行”,并采取了不同的對(duì)應(yīng)措施,迅速恢復(fù)了銀行系統(tǒng)的信譽(yù)和功能。

        所謂瑞典模式是指瑞典政府在1992年處理本國(guó)金融危機(jī)的方式。當(dāng)時(shí),瑞典政府在金融危機(jī)出現(xiàn)后迅速采取措施穩(wěn)定了瑞典貨幣克朗的幣值,進(jìn)而通過(guò)讓一些銀行破產(chǎn),向另一些銀行注資,并剝離銀行壞帳的作法,扭轉(zhuǎn)了GDP下降和失業(yè)率上升的局面。僅僅兩年后,瑞典經(jīng)濟(jì)恢復(fù)了增長(zhǎng)。

        相反,日本政府卻在金融危機(jī)的最初六年中優(yōu)柔寡斷,造成所謂“失掉的十年”。日本經(jīng)濟(jì)停滯不前,直到那些因?yàn)閴膸ざ鴫劢K正寢的銀行最終被宣判死刑。日本銀行花了十年時(shí)間清理壞帳,而且至今的盈利水平也只恢復(fù)到了危機(jī)前的一半,日本經(jīng)濟(jì)更是一直步履蹣跚。

        鑒于美國(guó)和日本金融危機(jī)的起因有太多的相似之處,日本的前車之鑒令美國(guó)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家不寒而栗。今天,美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)都面臨著陷入日本L型衰退的危險(xiǎn),而不是人們通常預(yù)期的U型危機(jī)。

        “象日本一樣,讓那些已經(jīng)是行尸走肉的銀行和公司生存,而且不去重整這些公司的資產(chǎn)負(fù)債表和債務(wù),你將陷入近乎大蕭條的L型衰退,”美國(guó)紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院(Stern Business School at New York University)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授魯里埃爾·魯比尼(Nouriel Roubini)如是說(shuō)。

        為了避免L型衰退,美國(guó)必須吸取日本的教訓(xùn),避免日本所犯的一些列政策錯(cuò)誤。然而,到目前為止,盡管美國(guó)采取行動(dòng)的步伐比日本人快,卻同樣顯得沒(méi)有章法,也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到清理金融系統(tǒng)的目標(biāo)。美國(guó)采取的不過(guò)是當(dāng)年日本的拆東墻補(bǔ)西墻的辦法,反而將徹底的清理行動(dòng)延后了。反觀瑞典,政府當(dāng)年果斷采取了接管銀行和國(guó)有化的行動(dòng),一舉成功。(沈鈞)

      【編輯:李洋
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

      鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
      鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>