|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
(聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)) 美國(guó)國(guó)會(huì)也在討論要求日本就慰安婦問題道歉,這能不能減少日本保守勢(shì)力為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)的聲音? 撰稿/陳言 6月27日,美國(guó)眾議院外交委員會(huì)通過了關(guān)于慰安婦問題的決議案,其中提到,“要求日本政府對(duì)帝國(guó)軍隊(duì)強(qiáng)迫年輕女性從事性奴隸的行為,進(jìn)行明確的正式謝罪!7月,眾議院將對(duì)這一議案進(jìn)行討論。 今年的7月7日,是“七七”盧溝橋事變70周年紀(jì)念日。戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)遠(yuǎn)去,但記憶并沒有完全淡化。戰(zhàn)爭(zhēng)受害者的痛苦,因?yàn)槿毡久棵總鱽頌榍致孕袨檗q護(hù)的言論,更是雪上加霜。 針對(duì)日本一些人為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歌功頌德、反復(fù)辯解,亞洲國(guó)家在過去幾年里進(jìn)行過抨擊。但這一次,美國(guó)國(guó)會(huì)也在討論要求日本道歉的問題,這讓一直號(hào)稱與美國(guó)有“共通價(jià)值觀”的日本政府十分尷尬。 本田的議案 針對(duì)慰安婦問題的議案,美國(guó)眾議院外交委員的投票結(jié)果是39:2,以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)通過!冻招侣劇吩6月28日發(fā)表社論說,美國(guó)議會(huì)要在國(guó)際輿論陣地譴責(zé)日本,做出這樣的決議“意義重大”。 針對(duì)決議的提議者之一邁克•本田議員,在過去一段時(shí)間內(nèi),日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)表了十余篇文章,把他描繪成了一個(gè)“有韓國(guó)組織在背后支持、中國(guó)反日?qǐng)F(tuán)體提供資金援助的政治傀儡”。 本田議員到底是個(gè)什么樣的人物呢?事實(shí)上,他曾是《產(chǎn)經(jīng)新聞》筆下的英雄。二戰(zhàn)期間,美國(guó)實(shí)行歧視日裔的政策,將日裔美國(guó)人送進(jìn)類似于監(jiān)獄的農(nóng)場(chǎng)做苦力。正是在本田的推動(dòng)之下,美國(guó)政府向這些受了奴役的日裔道歉并支付撫恤金。那時(shí)的本田,是大和民族的英雄,《產(chǎn)經(jīng)新聞》也是這樣報(bào)道的。 2007年6月,本田在接受日本《論座》月刊采訪時(shí),強(qiáng)調(diào)自己的使命是解決戰(zhàn)爭(zhēng)的遺留問題。這幾年,本田把目光轉(zhuǎn)向了慰安婦問題。日本保守政治家和媒體認(rèn)為,本田把矛頭對(duì)準(zhǔn)了自己的祖國(guó),無(wú)疑犯了大忌。 安倍晉三首相在今年3月的國(guó)會(huì)答辯中說,從軍慰安婦“沒有軍隊(duì)及官方強(qiáng)征的記錄”,他選擇了一個(gè)日本人也很難搞清楚的詞,說不存在“狹意的強(qiáng)制性”。安倍的言論受到了美國(guó)輿論的一致批評(píng)。 不久后訪美期間,安倍就這個(gè)問題向美國(guó)總統(tǒng)布什表達(dá)了歉意,希望以此平息美方的批評(píng)。 但到了6月,日本國(guó)會(huì)議員、原經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣平沼赳夫等政治家連同安倍的謀臣等人在美國(guó)報(bào)紙上刊登整版廣告,否認(rèn)日本強(qiáng)征從軍慰安婦。這則廣告最終成為美國(guó)眾議院外交委員會(huì)最后通過決議的導(dǎo)火索。 外交委員會(huì)主席藍(lán)德斯對(duì)媒體說:“這是一個(gè)對(duì)抗事實(shí)的愚蠢主張。” “亞洲女性基金”的活動(dòng) 事實(shí)上,日本保守政治家的言行并不代表全日本。在慰安婦等問題上,日本民間和政府也有還歷史公道的行為與主張。包括小泉純一郎在內(nèi)的日本幾屆首相,都曾經(jīng)向原從軍慰安婦們郵寄過道歉信。日本曾經(jīng)有過一個(gè)組織叫“亞洲女性基金”,專門致力于慰安婦問題的解決。該組織曾就慰安婦問題做過大量的調(diào)查,向公眾通報(bào)原慰安婦的悲慘境遇,并向一些國(guó)家的慰安婦支付了一定的撫恤金。 但是,亞洲女性基金在今年3月解散了。 反觀德國(guó)反省戰(zhàn)爭(zhēng)的過程,在解決戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問題方面,民間組織發(fā)揮了很大的作用。德國(guó)曾以民間基金的形式,向戰(zhàn)爭(zhēng)受害人支付了相當(dāng)數(shù)額的撫恤金。這種民間基金模式被證明是可行的,日本也有過嘗試,但最終沒有繼續(xù)下去。 “中山夫婦”樣本 在美國(guó)眾議院外交委員會(huì)剛剛通過有關(guān)慰安婦問題的決議后,曾經(jīng)擔(dān)任過文部科學(xué)大臣的議員中山成彬,立即通過自民黨國(guó)會(huì)議員組成的“思考日本前途與歷史教育議員之會(huì)”發(fā)表聲明表示反對(duì)。他認(rèn)為,這樣的決議“有損日美關(guān)系,希望外交委員會(huì)考證、整理慰安婦問題的相關(guān)事實(shí)! 中山成彬議員曾在許多場(chǎng)合說過,過去實(shí)行的是“公娼制”“當(dāng)慰安婦是很賺錢的”。在南京大屠殺的受害者數(shù)字問題上,中山更有數(shù)不清的荒謬言論。 而在日本還有一位姓中山的人,叫中山恭子。她過去幾年做了一件特別重要的事,就是竭力向朝鮮討要被綁架的日本人。她以語(yǔ)氣平和但內(nèi)容堅(jiān)實(shí)有力的演講,告訴人們受害者家屬對(duì)親人的無(wú)限惦念,加深了人們對(duì)日本的同情。 其實(shí),中山成彬與中山恭子是一對(duì)夫婦。用韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》的話來說,“丈夫在熱心地否定自己國(guó)家的綁架罪行,而妻子在熱心地向世人宣傳朝鮮的綁架罪責(zé)。這種矛盾就是日本現(xiàn)在的姿態(tài)! 中山夫婦的作為,可以說在日本社會(huì)里普遍存在。究其原因,就如一位日本媒體人士對(duì)本刊所說的那樣:“問題的本質(zhì),在于日本政治不能也不敢正面看一眼自己在歷史上犯下的錯(cuò)誤! 如今,甚至連一貫袒護(hù)日本的美國(guó)也出來說話了,日本還會(huì)如何去辯解呢? (來源:《中國(guó)新聞周刊》) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |