5月29日,正在中國訪問的韓國總統(tǒng)李明博在北京大學發(fā)表演講后,向為其拍照的學生們擺POSS。 中新社發(fā) 張宇 攝
|
5月29日,正在中國訪問的韓國總統(tǒng)李明博在北京大學發(fā)表演講后,向為其拍照的學生們擺POSS。 中新社發(fā) 張宇 攝
|
中新網(wǎng)7月2日電 香港《文匯報》7月2日發(fā)表評論文章指出,韓國這次的“牛肉風波”演化成政治風波,是一個極深刻的教訓。李明博為此二度公開向全國人民道歉,并大幅度改組總統(tǒng)府架構(gòu),撤換了包括秘書長在內(nèi)的八名要員,說明李明博決心汲取教訓,并改革其施政。
文章摘錄如下:
韓國總統(tǒng)李明博近期民望下跌,處境十分艱難,造成這一局面的表層原因是,韓國為了爭取達成韓美貿(mào)易協(xié)定,同意批準進口美國牛肉,這就引起了軒然大波,激發(fā)了連串示威抗議,甚至有人要李明博“下臺”。因入口美國牛肉而導致政局形勢如此翻天覆地的劇變,是否合情合理?是否“小題大做”?輿論界頗有一些不同的、甚至是兩極的看法。有一點可以肯定:李明博的政策確有失誤,對民意的反應亦估計不足,但有一些評論完全是“痛打落水狗”的姿態(tài),不夠客觀,自然亦缺乏說服力。
李明博在競選總統(tǒng)時提出“CEO治國”的理念,當時也確實令許多人大感興趣。如今看來,“CEO治國”固然有決策迅速、執(zhí)行有力等許多優(yōu)點,但在聽取民意、下情上達等方面,未免亦顯露重大的不足。這次的“牛肉風波”演化成政治風波,就是一個極深刻的教訓。李明博為此二度公開向全國人民道歉,并大幅度改組總統(tǒng)府架構(gòu),撤換了包括秘書長在內(nèi)的八名要員,說明李明博決心汲取教訓,并改革其施政。
有外交界消息靈通人士語筆者,指總統(tǒng)府前秘書長柳佑益作為“大內(nèi)總管”,有“只手遮天”之嫌。韓國憲法賦予總統(tǒng)極大權(quán)力,任期五年,但不得競選連任。韓國也沒有副總統(tǒng)之位。因此,總統(tǒng)府秘書長的權(quán)力和影響力均不可低估或小覷。據(jù)說,柳佑益的作風被形容為自行其是、瞞上欺下。在入口美國牛肉的決策過程中,“大內(nèi)總管”沒有將各方面的意見全面、正確地報告給總統(tǒng),甚至擅自更改相關(guān)的政情和民情呈交,導致評估出現(xiàn)偏差,進一步造成了決策的重大失誤。雖然內(nèi)情如此,但李明博作為總統(tǒng),不得不吞下這杯“苦水”,負起領(lǐng)導責任和決策責任。
韓國因入口美國牛肉而爆發(fā)大規(guī)模的示威抗議浪潮,說起來是為了防止瘋牛癥,但深層次看,這種完全政治化的激烈反應,一方面令人有“小事化大”之感,另一方面必然叫人聯(lián)想到反對派的暗中策劃和幕后推動。香港人對這類行為堪稱知之甚詳。搞一次大型的示威游行,號稱幾十萬人,每人派一件T恤和一支礦泉水,就要多少資源?沒有幕后“黑手”的支持,怎么搞得起來?韓國接連數(shù)次的反美國牛肉大示威,必定有反對派的支持、推動或組織、指揮,此點堪稱是“洞若觀火”。
“牛肉風波”令李明博的民望“插水式”下跌,但在兩次公開道歉和總統(tǒng)府人事大改組后,民意支持度已見回升。外交界消息人士透露,李明博可能在七月中旬大幅度改組內(nèi)閣,相信屆時民望會進一步提升。對李明博這樣一位平民總統(tǒng)而言,“牛肉風波”鬧得雖大,但不可能就此將他打倒!笆槌晒χ浮保逃柗浅I羁,從此改進改革,決心順應民意,必可開創(chuàng)新局,筆者樂觀其成。(李民理)
圖片報道 | 更多>> |
|