亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      頻 道: 首頁(yè)|新聞|國(guó) 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育|娛樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車(chē)
      房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫(kù)|供 稿
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰

        (聲明:刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

        集權(quán)于個(gè)人致官員頻繁調(diào)動(dòng)

        文/水 風(fēng)

        干部交流是必要的,但不能為交流而交流。

        現(xiàn)實(shí)中,流動(dòng)得快的干部好像提拔得也快。提拔與流動(dòng)兩者間這種若隱若現(xiàn)的正比關(guān)系,挑動(dòng)了一些干部流動(dòng)的神經(jīng)。

        目前我國(guó)官員的選拔機(jī)制,習(xí)慣于上對(duì)下,講究一切行動(dòng)聽(tīng)指揮。集權(quán)于上,甚至集權(quán)于個(gè)人,是干部頻繁調(diào)動(dòng)的根子。

        “怎么,這么快又換人了?”前不久,記者在與家鄉(xiāng)人聊家鄉(xiāng)事時(shí),談起家鄉(xiāng)的一把手,忽然聽(tīng)到一個(gè)陌生的名字,不由發(fā)出如此感慨。

        記者的家鄉(xiāng)是西部某省一個(gè)百萬(wàn)人口的丘陵大縣,扳起指頭算,進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),已經(jīng)換了5任書(shū)記、4任縣長(zhǎng)。時(shí)間長(zhǎng)的待了不到2年,短的只有9個(gè)月。因此提起家鄉(xiāng)父母官,竟有不知今朝是何人的感覺(jué)。

        而根據(jù)記者了解,這種現(xiàn)象并非個(gè)例。據(jù)有關(guān)方面的調(diào)查數(shù)據(jù),近些年來(lái),該省的縣委書(shū)記平均任職時(shí)間只有1.3年、縣長(zhǎng)平均任職時(shí)間只有1.5年。也不僅僅是一兩個(gè)省如此,可能多數(shù)皆然。比如鄰近的一個(gè)省,90多個(gè)縣(市、區(qū))中,只有一名縣委書(shū)記在崗位上干滿(mǎn)了一屆,其他黨委一把手在任內(nèi)紛紛被調(diào)動(dòng)崗位,任期制的執(zhí)行率只有1%。其他省的情況也差不多。如江西的一個(gè)縣,近10年黨政主要領(lǐng)導(dǎo)換了10人;遼寧省的一個(gè)縣級(jí)市,7年換了6茬一把手。還不僅僅是縣一級(jí),個(gè)別地方甚至出現(xiàn)了地級(jí)的市委書(shū)記13年中換了7任的情況。

        地方一把手這樣走馬燈式的調(diào)整,究竟是利是弊,會(huì)給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)什么樣的影響?記者對(duì)此進(jìn)行了一次調(diào)查。

        鐵打的衙門(mén)流水的官

        第一站是記者的家鄉(xiāng)所在縣。通過(guò)在街上隨機(jī)采訪發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)厝罕娨矊?duì)來(lái)來(lái)往往的一把手搞不清楚。

        “現(xiàn)在書(shū)記是哪個(gè),搞不清楚,沒(méi)興趣!币粋(gè)擺攤的年輕人說(shuō)。

        “是姓張吧,我好像在電視上看到過(guò)!币粋(gè)下崗工人說(shuō)。

        “張書(shū)記是哪百年的事了,都換了好幾茬了。現(xiàn)在剛剛換了屆,新來(lái)的書(shū)記姓李。”旁邊的一個(gè)人糾正道。

        “新來(lái)的是李書(shū)記,陳書(shū)記調(diào)到市上了。陳書(shū)記年前剛解決了我們那里的征地拆遷問(wèn)題,大家伙說(shuō)過(guò)年給他送錦旗。結(jié)果春節(jié)去,才知道他已經(jīng)高升了!币粋(gè)中年人說(shuō)。他的同伴接口說(shuō),“陳書(shū)記是好書(shū)記,就是待的時(shí)間太短,才一年多。”

        他們的話引起了旁邊一個(gè)老者的注意:“就是。我們這里書(shū)記都待不長(zhǎng),一兩年就又走了。真是鐵打的衙門(mén)流水的官!”

        記者問(wèn)他們,書(shū)記換得勤好不好?“當(dāng)然不好啦!睅讉(gè)人異口同聲,“剛剛做出了點(diǎn)成績(jī)就走了,新來(lái)的書(shū)記會(huì)怎么搞,大家心里沒(méi)底!

        一般群眾這么想,黨政干部又是怎么看的呢?李某是縣里的一個(gè)中層干部,同時(shí)又是人大的兼職常委。

        “有些群眾擔(dān)心書(shū)記走了,發(fā)展就會(huì)中斷。你認(rèn)為是這樣嗎?”記者問(wèn)。

        “并不是這樣的。我認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)班子是個(gè)集體,主要領(lǐng)導(dǎo)作用很大,但不是決定作用和唯一作用。從這幾年的實(shí)際情況看,雖然書(shū)記換了幾個(gè),風(fēng)格做派不同,但我們發(fā)展的思路基本沒(méi)變,只是在提法口號(hào)上更加提煉一下。我真正擔(dān)心的是另一個(gè)問(wèn)題!

        李某說(shuō),一把手個(gè)人的資源、關(guān)系、人脈,是構(gòu)成其能力的重要組成部分,甚至是影響一個(gè)地方發(fā)展速度快慢的重要因素。比如前任書(shū)記是省上下來(lái)的干部,又是市委常委,可調(diào)動(dòng)的資源豐富,工作力度自然就大,經(jīng)濟(jì)就發(fā)展得快。而并不是每個(gè)書(shū)記都具備這個(gè)特殊因素,因此有干部都擔(dān)心原來(lái)的發(fā)展勢(shì)頭能不能持續(xù)下去。當(dāng)然。組織也有考慮,希望他到更高的層次去發(fā)揮作用。

        但記者對(duì)這個(gè)問(wèn)題有自己的理解。記者認(rèn)為,一個(gè)地方發(fā)展,不可能也不應(yīng)該過(guò)多地依靠一把手個(gè)人的關(guān)系、人脈甚至級(jí)別。畢竟個(gè)人因素是短期性的,是不可持續(xù)的,地方發(fā)展歸根結(jié)底是靠思路、靠環(huán)境。

        一任領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)藍(lán)圖

        記者又來(lái)到鄰縣。半年前,記者曾到此采訪過(guò)該縣的縣委書(shū)記,當(dāng)時(shí)就風(fēng)聞?dòng)姓{(diào)動(dòng)之說(shuō),沒(méi)想到這次再來(lái),果然物是人非了。

        當(dāng)?shù)匾粋(gè)老同志何某說(shuō)起這個(gè)問(wèn)題,很是激動(dòng)。他說(shuō)該縣最近這8年間,變換了5名縣委書(shū)記、4名縣長(zhǎng),平均任職不到2年。并且一任領(lǐng)導(dǎo)一任規(guī)劃,一個(gè)說(shuō)發(fā)展民營(yíng)企業(yè),下一任來(lái)后說(shuō)重點(diǎn)發(fā)展蠶桑生產(chǎn),又來(lái)一任說(shuō)要工業(yè)興縣。換來(lái)?yè)Q去,結(jié)果哪里都沒(méi)發(fā)展好。 “我們縣的發(fā)展就是被這樣耽誤了的!”

        記者問(wèn)他,該縣的一把手為什么換這么勤。何某一個(gè)個(gè)娓娓道來(lái):最開(kāi)始的書(shū)記是犯了錯(cuò)誤被撤職,接任的書(shū)記大搞政績(jī)工程、不切實(shí)際地鋪攤子,搞了一年多被上面調(diào)走了。后來(lái)的書(shū)記倒是不錯(cuò),很務(wù)實(shí),很快被提拔了。又調(diào)來(lái)一個(gè),卻因?yàn)楦瘮?wèn)題落馬。再就是記者采訪過(guò)的曾書(shū)記,干得剛有起色,這不,又高升了。

        記者說(shuō):“不能勝任的一把手被及時(shí)調(diào)整,也是應(yīng)該的,因?yàn)樗麄冊(cè)谶@個(gè)位子上待得越久禍害越大;能為老百姓干事的書(shū)記被提拔則是好事,顯示了一種良好的用人導(dǎo)向!

        何某說(shuō):“但話說(shuō)回來(lái),經(jīng)常這樣亡羊補(bǔ)牢也不是好事,這對(duì)一個(gè)地方的發(fā)展是極為不利的。我認(rèn)為上級(jí)對(duì)一把手人選上,一定要慎之又慎,既要看業(yè)績(jī)能力,又要看人品素養(yǎng),把群眾公認(rèn)的德才兼?zhèn)涞母刹窟x出來(lái)。”

        “干實(shí)事干得好的干部是應(yīng)該提拔,組織的用意我們也理解。我們只是希望好的領(lǐng)導(dǎo)至少能干上一屆,多為地方造點(diǎn)福。而且還有些擔(dān)心,原來(lái)的一把手一旦離開(kāi),一些未竟的工程、項(xiàng)目會(huì)不會(huì)就中途停下來(lái)!

        記者問(wèn)以前出現(xiàn)過(guò)這種情況嗎?何某提高了聲音:“怎么沒(méi)有。像我們這個(gè)百萬(wàn)人口的大縣,現(xiàn)在竟沒(méi)有一個(gè)像樣的公園。為什么?就是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)換了。原來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)本來(lái)是規(guī)劃在南郊修公園,樹(shù)都栽起了,后來(lái)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)不行,要改到西邊修。結(jié)果到現(xiàn)在都沒(méi)修起!

        當(dāng)?shù)仄髽I(yè)也有跟何某一樣的擔(dān)心。一企業(yè)人士對(duì)記者說(shuō),他們是前任書(shū)記引進(jìn)來(lái)的,對(duì)當(dāng)?shù)氐能洯h(huán)境很滿(mǎn)意。換了書(shū)記,原來(lái)的承諾會(huì)不會(huì)變?他們心里沒(méi)有底。

        記者在該縣還發(fā)現(xiàn),這里不僅僅是一把手換得快,一般干部輪崗也快。記者到一個(gè)單位,跟記者接洽的一個(gè)科室,中層崗位從去年至今,主任已經(jīng)換了3個(gè)。并且他們單位內(nèi)部明確規(guī)定,中層崗位兩年一輪。“不光是我們這樣,其他單位也差不多!”該單位的一個(gè)同志說(shuō)。記者問(wèn),每個(gè)科室都有其專(zhuān)業(yè)性,這樣輪崗不會(huì)影響工作嗎?他遲疑了一下,說(shuō):“影響肯定是有的,但對(duì)個(gè)人有好處。通過(guò)多崗鍛煉,能夠培養(yǎng)多方面能力,也便于提拔!

        不能為交流而流動(dòng)

        記者通過(guò)采訪發(fā)現(xiàn),不論是干部還是群眾,對(duì)地方一把手頻繁調(diào)整都有異議。那么,上級(jí)又是如何看待這個(gè)問(wèn)題的呢?

        某市紀(jì)委一名副書(shū)記認(rèn)為,對(duì)一把手調(diào)整頻繁問(wèn)題不能一概而論。關(guān)鍵是看一把手本身是不是能干事,能干事的換得越勤越不利,如果本來(lái)沒(méi)選好選對(duì),就應(yīng)該換,該及時(shí)換。

        這名副書(shū)記還說(shuō),干部交流是必要的,但不能為交流而交流。一把手最好是按任期制的要求干滿(mǎn)一屆,熱點(diǎn)崗位2年以上逐步輪換,5年以上必須輪換,不適合的隨時(shí)輪崗。

        該市一位退下來(lái)的管人事的老領(lǐng)導(dǎo)提出:現(xiàn)在有的地方班子一換屆,就搞“一鍋端”,90%都換了。這不是好現(xiàn)象。一是影響發(fā)展的延續(xù)性;二是有的問(wèn)題只有當(dāng)事人才說(shuō)得清,全換成新人,怎么回事都不知道,又如何處理?

        該省一個(gè)對(duì)干部流動(dòng)情況進(jìn)行過(guò)深入調(diào)研的黨建研究者對(duì)記者說(shuō),根據(jù)他的觀察,不僅縣上一把手調(diào)整頻繁,縣直部門(mén)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一把手也換崗頻繁,上面動(dòng)一人,下面動(dòng)一片!靶聛(lái)的書(shū)記,一般都要?jiǎng)右粍?dòng)人事,特別是一些關(guān)鍵要害部門(mén)。有的單位領(lǐng)導(dǎo)幾乎是一年一任,鄉(xiāng)鎮(zhèn)班子也往往干不滿(mǎn)一屆。有的人到崗不久,還沒(méi)熟悉或剛熟悉,就又被調(diào)動(dòng)到另一個(gè)單位,這很不利于工作的開(kāi)展!

        一位地級(jí)市分管組織的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),過(guò)去培養(yǎng)干部,講的是成熟一個(gè)提拔一個(gè),屆的概念不強(qiáng);有時(shí)候組織上認(rèn)為一個(gè)干部不合適,或是犯了錯(cuò)誤,也會(huì)馬上調(diào)整。這些都是造成一些地方一把手頻繁調(diào)整的原因。

        “不過(guò),中央已經(jīng)注意到這一問(wèn)題了。隨著干部任期制的日趨完善,今后一把手頻繁調(diào)整的現(xiàn)象會(huì)逐步減少!-

        過(guò)猶不及的換崗

        文/周麗萍

        從建國(guó)后幾十年干部人事制度發(fā)展變革的脈絡(luò)來(lái)看,官員任職的崗位從停滯到流動(dòng),無(wú)疑是一種進(jìn)步。以前,官員在一地或一個(gè)職位上任職十幾年乃至幾十年、甚至到退休的情況,屢見(jiàn)不鮮。而這種現(xiàn)象的弊端是顯而易見(jiàn)的。

        中國(guó)是個(gè)關(guān)系社會(huì),關(guān)系和人情也極深地滲透進(jìn)官場(chǎng)生態(tài)圈中。官員長(zhǎng)期在一地或一個(gè)職位上任職的最大危害,就是容易在當(dāng)?shù)匦纬杀P(pán)根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系網(wǎng),從而為小集團(tuán)乃至個(gè)人謀取非法利益提供極大的方便,甚至綁架所在機(jī)構(gòu)為其“共謀”。這種狹隘的地方利益集團(tuán)一旦形成,也極容易滋生腐敗。

        只有讓官員流動(dòng)起來(lái),才能最大限度抑制地方利益集團(tuán)的影響和防止腐敗!鞍税倮飪(nèi)不做官”,“鐵打的衙門(mén)流水的官”,古代實(shí)行的官員回避、輪換、流官制度,就是這種政治智慧的體現(xiàn)。現(xiàn)今大力推行的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部交流、輪崗制度,亦可視為對(duì)傳統(tǒng)體制的吐故納新。

        然而,現(xiàn)實(shí)中的悖論是,一劑對(duì)癥下藥的良方,因?yàn)椴僮髦械氖Х逗褪д`,導(dǎo)致治病之藥成為另一種致病之藥。停滯不動(dòng)固然會(huì)造成暮氣沉沉、萬(wàn)馬齊喑的局面;流動(dòng)過(guò)快,也會(huì)導(dǎo)致的執(zhí)政理念短期化、執(zhí)政行為浮躁化、執(zhí)政政績(jī)泡沫化、執(zhí)政隱患持續(xù)化。

        不利地方科學(xué)發(fā)展

        有人說(shuō),現(xiàn)在的地方官員是“任重道不遠(yuǎn)”。為什么這么說(shuō)?一個(gè)地方一把手的任務(wù)是非常之重的,領(lǐng)導(dǎo)著幾十上百萬(wàn)人搞建設(shè)奔小康,然而,給他的時(shí)間卻非常之短。特別是縣(市、區(qū))一級(jí),一兩年就換一茬人,情況還沒(méi)摸透,就又調(diào)走了。

        為政之道,重在為民、愛(ài)民、富民、安民。一個(gè)研究干部人事制度的專(zhuān)家說(shuō),縱是我們的官員都是才智卓絕之人,但從官員任職規(guī)律來(lái)講,要熟悉并發(fā)展一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì),也絕非一朝一夕、一蹴而就的事。試問(wèn),在一年多或是不到一年的任期內(nèi),主政者能在多大程度上施展自己的能力?他又能采取什么樣的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的施政目標(biāo)和構(gòu)想?姑且不談個(gè)人,如果從地方發(fā)展和事業(yè)成敗的角度來(lái)看,害處就更大了。

        基層很多干部群眾對(duì)一任領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)思路、一屆班子換個(gè)目標(biāo)的做法非常反感。每任領(lǐng)導(dǎo)都想樹(shù)形象、出政績(jī),卻往往造成勞民傷財(cái),無(wú)所適從:不是“抓住機(jī)遇、加快發(fā)展”,而是“貽誤時(shí)機(jī),反復(fù)折騰”;不是“前人栽樹(shù),后人乘涼”,而是“前任政績(jī),后任包袱”。在地方主官走馬燈式的調(diào)整中,一地經(jīng)濟(jì)發(fā)展和一方民眾福祉,便成為了個(gè)人升遷的“墊腳石”。

        誘發(fā)官員浮躁心態(tài)

        一把手流動(dòng)過(guò)快,會(huì)造成當(dāng)?shù)馗刹筷?duì)伍的不穩(wěn)定。由于每個(gè)一把手的政治素質(zhì)不一,工作思路有別,性情好惡各異,其識(shí)人、用人的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然也就各有“尺碼”了。一把手換了,中層干部一般也要?jiǎng)右粍?dòng);中層干部動(dòng)了,也往往會(huì)引起一個(gè)單位內(nèi)部人員的變動(dòng)和調(diào)整。因此,地方一把手的變動(dòng),猶如一石激起千層浪,在干部隊(duì)伍中產(chǎn)生一個(gè)“換崗癥候群”。

        官員流動(dòng)過(guò)快,容易產(chǎn)生兩種心態(tài)。一是“混”,反正在位子待不長(zhǎng),做一天和尚撞一天鐘;或是抓緊機(jī)會(huì)撈一把,有權(quán)不用,過(guò)期作廢。不過(guò),這種心理只屬于年齡到點(diǎn)、高升無(wú)望的少數(shù)人;更多的人是浮躁!拔耶(dāng)官、我著急”,在一個(gè)位子待不了多久,就想踮著腳尖往上走。

        江西省新余市組織部長(zhǎng)陳德壽說(shuō),現(xiàn)在一些地方,干部的自我評(píng)價(jià)取向正悄然發(fā)生變化。評(píng)價(jià)一個(gè)干部干得好不好,主要是看他的官位升遷快不快。對(duì)那些干一兩年就提拔或調(diào)動(dòng)的干部,大家都認(rèn)為他有本事;對(duì)任期屆滿(mǎn)才提拔的,大家會(huì)說(shuō)他是輪到了才提拔;對(duì)過(guò)了任期還沒(méi)提拔的,大家又會(huì)議論這個(gè)干部要么有問(wèn)題,要么跟上面跟得不緊。

        專(zhuān)家指出,隨意無(wú)序的官員流動(dòng),破壞了正常的職務(wù)晉升規(guī)則,強(qiáng)化了“權(quán)從上來(lái)”、“官位官授”的人治意識(shí),下屬把個(gè)人前程命運(yùn)寄托在上級(jí)身上,客觀上形成一種人身依附關(guān)系。于是把大部分心思精力放在揣摩上級(jí)意圖、討領(lǐng)導(dǎo)歡心上,而不是踏踏實(shí)實(shí)去干工作、辦實(shí)事。

        沒(méi)有可預(yù)知的確定任期,只求即時(shí)顯效,多搞能引起上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)注意的短期行為、政績(jī)工程,幾乎是最符合官員自身利益的理性選擇。群眾反映許多地方官一上任,琢磨的就是怎么盡快出政績(jī)、造輿論、樹(shù)典型,為升遷積蓄資本。或者,一任官員一張藍(lán)圖也是這個(gè)道理。因?yàn)槿舨涣砥馉t灶,而是一張藍(lán)圖畫(huà)到底,又豈能顯出自己的水平和政績(jī)來(lái)?

        制造權(quán)力尋租空間

        人們常用流水不腐、戶(hù)樞不蠹來(lái)比喻官員流動(dòng)之利,但是現(xiàn)在看來(lái)并不靈光。在已經(jīng)曝光的一些腐敗案例中,初來(lái)乍到就大搞腐敗的官員竟比比皆是。安徽省近年落馬的18個(gè)腐敗縣委書(shū)記中,很多是剛上任就利用干部人事“洗牌”的機(jī)會(huì)賣(mài)官鬻爵、大肆斂財(cái)。香港政壇老資格政治家、連續(xù)擔(dān)任五屆全國(guó)人大代表的吳康民先生曾對(duì)此直言不諱:官員頻繁調(diào)動(dòng)也會(huì)引發(fā)跑官要官。

        一些研究反腐敗的專(zhuān)家認(rèn)為,腐敗與機(jī)會(huì)有著密切關(guān)系,干部流動(dòng)過(guò)快正為腐敗提供了這樣一個(gè)“天賜良機(jī)”。一些腐敗分子通過(guò)大范圍的“資源重組”和縮短資源有效期(職務(wù)任期)大肆斂財(cái)。安徽省潁上縣原縣委書(shū)記張華琪在上任5個(gè)月內(nèi)對(duì)全縣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)的黨政班子來(lái)了一個(gè)“不留死角”的調(diào)整,涉及100多名干部;一次常委會(huì)上調(diào)整提拔上百人的事,在其任內(nèi)發(fā)生過(guò)兩三次。

        還有的腐敗分子利用干部調(diào)整的隨意性和無(wú)序性,在干部中制造出一種人人自危、朝不保夕的氛圍,穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái),等著魚(yú)兒來(lái)。如山西翼城縣原縣委書(shū)記武保安上任伊始,就大造調(diào)整干部的輿論,多次在各種會(huì)議上講要對(duì)干部進(jìn)行大交流、大調(diào)整,在上任短短8個(gè)月內(nèi)斂財(cái)達(dá)500萬(wàn)元。

        而下級(jí)干部為了“爭(zhēng)位子”、“保位子”,必然是不惜血本地“投資”、“進(jìn)貢”,然而錢(qián)從何來(lái)?很多還不是靠索賄受賄、“收下送上”?因此,有的地方一把手一人出問(wèn)題,牽出窩案、串案幾十人甚至上百人,影響十分惡劣。

        一個(gè)旨在防止腐敗的制度設(shè)計(jì),由于執(zhí)行的偏差和變異,反而使一些掌管干部職務(wù)任免大權(quán)的腐敗分子有了更多的以權(quán)謀私的機(jī)會(huì),使干部隊(duì)伍中的心術(shù)不正者有了更多的鉆營(yíng)目標(biāo),這實(shí)在令人始料未及。

        或許由此可以得出一個(gè)結(jié)論:在缺乏一個(gè)嚴(yán)密的防腐體系的情況下,在腐敗深植的土壤中,干部無(wú)序而頻繁流動(dòng),與清廉無(wú)關(guān),為腐敗助陣。-

        干部流動(dòng):理想與現(xiàn)實(shí)的偏離

        文/周麗萍

        中央早在1999年就制定了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部交流工作暫行規(guī)定》;在后來(lái)發(fā)布的《深化干部人事制度改革綱要》中,重申要“推進(jìn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部交流工作”;2006年8月又正式發(fā)布《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部交流工作規(guī)定》,這樣一個(gè)有利于優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)、提高領(lǐng)導(dǎo)干部的素質(zhì)和能力,有利于黨風(fēng)廉政建設(shè)、符合現(xiàn)代政治理念的制度設(shè)計(jì),為什么會(huì)在現(xiàn)實(shí)運(yùn)作中偏離正確軌道?

        年齡壓力產(chǎn)生“加速度”

        干部年輕化的壓力,聚積了干部快速流動(dòng)的沖動(dòng)。

        比如,在這次省區(qū)市黨委大換屆中,中央明確要求省級(jí)黨委班子中,50歲以下的要有3名,45歲左右的要有1名。而根據(jù)中央組織部的統(tǒng)計(jì),在去年已經(jīng)完成黨委換屆的14個(gè)省份中,50歲以下的有56人,其中45歲左右的有21人。上世紀(jì)60年代出生的年輕干部作為一個(gè)群體,已開(kāi)始跨入省部級(jí)決策層。而在市縣鄉(xiāng)換屆中,干部年輕化力度也普遍加大,縣黨政正職主體為45歲左右?傮w來(lái)看,已基本實(shí)現(xiàn)了小平同志在上世紀(jì)提出的干部年輕化的戰(zhàn)略構(gòu)想,這無(wú)疑是值得慶賀的進(jìn)步。

        但從另一個(gè)角度看,這也給地方組織部門(mén)施加了壓力,客觀上促使其加快年輕干部提拔的速度。因?yàn)閺默F(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,一個(gè)23歲大學(xué)畢業(yè)進(jìn)入黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)員,按常規(guī)一步不落從辦事員升到正處少說(shuō)也得到40歲,這在大機(jī)關(guān)也是少數(shù),基層自然更少。如果要培養(yǎng)40歲左右的廳級(jí)干部甚至省級(jí)干部,必然要加快提拔速度。

        于是,我們便經(jīng)常在現(xiàn)實(shí)中看到這樣一種現(xiàn)象,流動(dòng)得快的干部好像提拔得也快。提拔與流動(dòng)兩者間這種若隱若現(xiàn)的正比關(guān)系,挑動(dòng)了一些干部流動(dòng)的神經(jīng);而一些地方年齡一刀切的政策,更是大大激發(fā)干部流動(dòng)的沖動(dòng)。在一些地(市),流行“官到處級(jí)止,人到50休”之說(shuō)。因此干部每在進(jìn)入“臨界年齡”之時(shí),都有“過(guò)了這個(gè)村,就沒(méi)有這個(gè)店”的緊迫感,抓緊時(shí)間跑官、要官。

        流動(dòng)中的現(xiàn)實(shí)歷史法則

        從現(xiàn)實(shí)看,一些本身立意良好的制度規(guī)定,從另一個(gè)角度看也成為推動(dòng)快速流動(dòng)之因。如《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》規(guī)定,凡提拔擔(dān)任縣(處)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的干部,應(yīng)當(dāng)有兩年以上的基層工作經(jīng)歷,具有在下一級(jí)兩個(gè)以上職位任職的經(jīng)歷;由下級(jí)正職提任上級(jí)副職的,應(yīng)當(dāng)在下級(jí)正職崗位工作3年以上。這就從客觀上促使組織部門(mén)有意識(shí)地加快流動(dòng)步伐。

        同時(shí),一些地方的干部調(diào)整存在“推磨轉(zhuǎn)圈”式的“游戲規(guī)則”,“干部一般必須從小縣干到大縣,從窮縣干到富縣,從離中心城市遠(yuǎn)的縣干到近的縣。”這種平級(jí)流動(dòng)即便只是作為一種短暫過(guò)渡,也在一定程度上導(dǎo)致了干部的流動(dòng)頻繁。

        通常,向上流動(dòng)是干部的必然追求;但在很多的時(shí)候,一些干部雖然表現(xiàn)優(yōu)異、政績(jī)突出,但一時(shí)之間未必有足夠的上級(jí)職位空缺提供。這個(gè)時(shí)候上級(jí)部門(mén)便通過(guò)平級(jí)但是更具實(shí)惠的崗位調(diào)整,作為一種獎(jiǎng)勵(lì)和慰藉。這是造成干部流動(dòng)的又一個(gè)原因。

        此外,我國(guó)特定的政治文化背景,對(duì)干部流動(dòng)也有著深刻的影響。新官上任之后,為什么都要燒一燒人事這把火?這有個(gè)人用人偏好的考慮,也有加強(qiáng)執(zhí)行力方面的考量。換人,是對(duì)政策思路的重新選擇與確認(rèn);同時(shí)也是殺雞給猴看,對(duì)下屬產(chǎn)生一種震懾作用:不換思想就換人。因此,“一朝天子一朝臣”便成為一種現(xiàn)實(shí)選擇。而金字塔形的干部人事構(gòu)架,使得上層的變動(dòng)會(huì)引發(fā)下層的乘數(shù)效應(yīng)。

        還有個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)受中國(guó)傳統(tǒng)權(quán)謀的影響,將頻繁的人事調(diào)整作為一種御人之術(shù),以此樹(shù)立和彰顯自身的個(gè)人權(quán)威,迫使下級(jí)絕對(duì)服從。少數(shù)腐敗分子也利用這種威權(quán)來(lái)達(dá)到排除異己和權(quán)力尋租的目的。

        制度缺陷造就流動(dòng)空間

        按照有關(guān)法律、章程的規(guī)定,縣以上黨委、政府每屆任期5年,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府每屆任期3年。

        “其實(shí),干部流動(dòng)過(guò)快的問(wèn)題,隨著任期制的真正實(shí)行就徹底解決了!鼻迦A大學(xué)廉政與治理中心主任任建明說(shuō)!暗聦(shí)上,我國(guó)干部實(shí)行的是無(wú)明確任期的非終身制!

        法律條規(guī)為何不能兌現(xiàn)?一個(gè)重要的原因是由于我國(guó)干部任期制的研究與實(shí)踐起步晚,尚處于各自為政、單兵出擊、探索試點(diǎn)的初級(jí)階段,還沒(méi)有一套完整的、系統(tǒng)的制度和法律,現(xiàn)有關(guān)于任期制的制度和法規(guī),還基本上是零碎的、應(yīng)急的、就事論事式的。

        任建明說(shuō),我國(guó)目前正在推行的任期制改革,是正在建立中的任期制。因此,是一個(gè)任期還是多個(gè)任期,是部分干部還是所有干部適用任期制,還不是很明確,也沒(méi)有明確的規(guī)定。甚至一些法規(guī)條文也不夠嚴(yán)謹(jǐn)統(tǒng)一,留下變通空間。

        缺少權(quán)威有效的組織實(shí)施體系,也是任期制在現(xiàn)實(shí)中執(zhí)行難的原因。任期制沒(méi)有被作為干部制度改革的硬任務(wù)下達(dá),沒(méi)有自上而下的約束力,因而成了各地的“自選動(dòng)作”,實(shí)施與否、如何實(shí)施主要取決于領(lǐng)導(dǎo)層的主觀意見(jiàn)。

        “官員調(diào)動(dòng)頻繁,說(shuō)到底還是長(zhǎng)官意志在作怪! 中央黨校教授梁妍慧說(shuō)。“目前我國(guó)官員的選拔機(jī)制,體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)年代特點(diǎn)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維,習(xí)慣于上對(duì)下,講究一切行動(dòng)聽(tīng)指揮。集權(quán)于上,甚至集權(quán)于個(gè)人,是干部頻繁調(diào)動(dòng)的根子!

        梁妍慧認(rèn)為,選任制干部調(diào)整頻繁問(wèn)題的癥結(jié),可以歸結(jié)到權(quán)力“源頭”上!半m然一些地方推行了公開(kāi)選拔、競(jìng)爭(zhēng)上崗,但主要集中在聘任制干部領(lǐng)域,對(duì)選任制干部的動(dòng)作很小。理論上是權(quán)為民所授,但實(shí)際上,領(lǐng)導(dǎo)干部選任主體仍然是上級(jí)部門(mén)而非廣大選民,還沒(méi)有擺脫由少數(shù)人選人、在少數(shù)人中選人的傳統(tǒng)模式。”

        從理論上說(shuō),選任制官員應(yīng)該對(duì)選舉人負(fù)責(zé),在確定的任期內(nèi)履行自己的職責(zé);特殊情況下的職務(wù)流動(dòng),也應(yīng)該由選舉人決定,至少應(yīng)征求或聽(tīng)取選舉人的意見(jiàn)。但是現(xiàn)實(shí)情況卻是,官員的職務(wù)變動(dòng)完全操縱在上級(jí)部門(mén)手中。

          “誠(chéng)然,防止調(diào)動(dòng)頻繁并非對(duì)官員升遷一概都要按任期說(shuō)事,對(duì)一些確實(shí)出類(lèi)拔萃的人,在某些崗位出現(xiàn)空缺急需填補(bǔ)的時(shí)候,當(dāng)然可以及時(shí)調(diào)動(dòng)、委以重任。但這畢竟只是少數(shù)。對(duì)于一個(gè)地方而言,重要的是建立完善嚴(yán)格的官員任免機(jī)制,使官員們?cè)诹己玫囊?guī)則規(guī)范下,安心做好自己的分內(nèi)事!-

        干部流動(dòng)的路徑

        文/沈小平

        干部交流工作是當(dāng)前深化干部人事制度改革,提高干部素質(zhì),加強(qiáng)干部隊(duì)伍建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。當(dāng)前在具體推行中存在的主要問(wèn)題是:有的主要領(lǐng)導(dǎo)把干部交流當(dāng)成甩包袱、騰位置的機(jī)會(huì),把自己不喜歡或是工作不得力的干部交流出去;少數(shù)干部對(duì)交流理解片面,“從糠籮跳米籮易,從米籮到糠籮難”;特別是一些地方對(duì)干部交流的任職年齡、年限沒(méi)有明確具體的規(guī)定,交流過(guò)于頻繁,給工作帶來(lái)種種不良影響,引起了人們的關(guān)注和憂慮。而產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因是多方面的,有制度問(wèn)題,有認(rèn)識(shí)問(wèn)題,也有執(zhí)行問(wèn)題。

        認(rèn)識(shí)的問(wèn)題需要通過(guò)解放思想來(lái)解決,制度本身的問(wèn)題需要通過(guò)完善制度來(lái)解決,制度執(zhí)行中產(chǎn)生的問(wèn)題則必須嚴(yán)格執(zhí)行來(lái)解決。2006年8月6日,中央發(fā)布了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)任期暫行規(guī)定》、《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部交流工作規(guī)定》兩個(gè)文件,前者明確規(guī)定干部在任期內(nèi)保持穩(wěn)定,不要頻繁調(diào)動(dòng)交流;后者則明確規(guī)定干部在任期結(jié)束后加快流動(dòng)。這兩個(gè)規(guī)定從制度上對(duì)干部任期和交流進(jìn)行了細(xì)化和規(guī)范,較好地處理干部交流與干部任期的關(guān)系,有利于把干部任期制落到實(shí)處。與此同時(shí),對(duì)制度執(zhí)行中的問(wèn)題也要大力糾偏指正。

        把握原則實(shí)現(xiàn)干部交流科學(xué)化

        干部交流是一項(xiàng)政策性很強(qiáng)的工作,實(shí)現(xiàn)干部合理有序交流,必須正確把握以下三點(diǎn)。

        ——相對(duì)穩(wěn)定、有限交流。推進(jìn)干部交流是為了更好地促進(jìn)干部的健康成長(zhǎng),給干部提供一個(gè)有利于開(kāi)闊眼界、經(jīng)受鍛煉、施展才能、提高素質(zhì)的環(huán)境,是在相對(duì)穩(wěn)定的前提下進(jìn)行的交流,絕不能為了交流而交流。

        ——用人所長(zhǎng)、有所側(cè)重。制定交流計(jì)劃,根據(jù)擬交流干部的能力特點(diǎn),進(jìn)行統(tǒng)籌安排,實(shí)現(xiàn)干部合理流動(dòng),力求使被交流干部能夠發(fā)揮所長(zhǎng),提高人才的使用效率。

        ——自主自愿、合理流向。加強(qiáng)與擬交流干部的有效溝通,采取雙向見(jiàn)面、雙向選擇等方式方法,與擬交流干部形成共識(shí),減少崗位變化帶來(lái)的不安和焦慮。

        創(chuàng)新方法實(shí)現(xiàn)干部交流合理化

        從實(shí)際出發(fā),根據(jù)不同地方、不同部門(mén)、不同對(duì)象,確定相應(yīng)的交流形式和流向,實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部多層次、寬領(lǐng)域、多形式的有序交流。

        ——橫向交流與縱向交流相結(jié)合。

        ——提拔交流與平職交流相結(jié)合。

        ——改善領(lǐng)導(dǎo)班子整體結(jié)構(gòu)與培養(yǎng)后備干部相結(jié)合。

        保持領(lǐng)導(dǎo)班子相對(duì)穩(wěn)定,是一個(gè)單位人心穩(wěn)定、改革發(fā)展的組織保證,也有利于領(lǐng)導(dǎo)干部熟悉情況,安心工作,謀劃發(fā)展。一般來(lái)說(shuō),新干部上任要有2~3年的時(shí)間,才能看出一任干部的工作成效。因此,一方面避免大進(jìn)大出,掌握好交流的比例;另一方面,適當(dāng)確定交流年限,避免短期行為。這樣,既有利于形成干部交流的大氣候,減少交流阻力,又有利于統(tǒng)籌考慮培養(yǎng)鍛煉干部和改善領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)的雙重要求。

        完善措施實(shí)現(xiàn)干部交流制度化

        ——增強(qiáng)干部交流的計(jì)劃性,避免干部交流的盲目性和隨意性。制定好干部交流計(jì)劃,明確交流條件,做到交流預(yù)先有謀劃、操作有標(biāo)準(zhǔn)。

        ——完善干部交流激勵(lì)機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)交流干部工作積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。實(shí)行交流任期制、工作目標(biāo)責(zé)任制。對(duì)任期內(nèi)工作目標(biāo)任務(wù)完成好,業(yè)績(jī)突出,特別是在基層和艱苦地方工作并取得突出成績(jī),且群眾公認(rèn)的交流干部,可優(yōu)先提拔使用。對(duì)在任期內(nèi)工作目標(biāo)任務(wù)完成較差,經(jīng)考核不稱(chēng)職,造成不同程度損失或影響的干部,視具體情況,進(jìn)行組織處理。

        ——加強(qiáng)對(duì)交流干部的跟蹤考察。制定以實(shí)績(jī)考核為主的干部考評(píng)指標(biāo)體系,客觀公正地評(píng)價(jià)干部的工作業(yè)績(jī),提高考核的公正性和準(zhǔn)確性,堅(jiān)持以黨性看干部,憑實(shí)績(jī)用干部,用適當(dāng)?shù)拇黾?lì)干部。把考核結(jié)果作為干部交流、提拔使用和獎(jiǎng)懲的重要依據(jù)。

        ——創(chuàng)造條件,解決交流干部的實(shí)際困難,解除他們的后顧之憂。妥善解決好交流干部家屬、子女的工作安排和入學(xué)問(wèn)題,在政策范圍內(nèi)統(tǒng)籌解決好交流干部的住房問(wèn)題,重視艱苦地區(qū)交流干部的醫(yī)療保健和工資收入等問(wèn)題。

        (摘自《廉政瞭望》)


       
      編輯:王忠海】
      :::相 關(guān) 報(bào) 道:::
      ·《中華文摘》文章:禁止電動(dòng)自行車(chē)上路的懇談會(huì)
      ·《中華文摘》文章:性要求,女人要多提
      ·《中華文摘》文章:唾液是個(gè)人信息庫(kù)
      ·《中華文摘》文章:張學(xué)良與宋美齡
      ·《中華文摘》文章:收入多少最有幸福感
       

      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰


       
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      - 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
      - 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
      - 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
      - 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
      - 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
      - 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
      - 證監(jiān)會(huì):城商行等三類(lèi)企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
      有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

      法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
      [ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率