發(fā)表評論 
2008年4月底，印度可能再次試射“烈火-3”中程彈道導彈。如果確實如此，這將是射程為3500公里、可攜帶1.5噸核彈頭的“烈火-3”的第三次發(fā)射。
這一消息讓各國軍事觀察家再次錯愕。因為自2007年年底開始，印度已經(jīng)連續(xù)進行了其國產(chǎn)中低空反導導彈首次攔截試驗、潛射導彈首次發(fā)射試驗，并宣布2008年6月再次實施反導試驗，下半年再安排一次“烈火-3”試射，而2009年初還要進行“烈火-4”洲際彈道導彈的首次試射。
諸多新型號導彈如此高密度的試驗，在世界各國導彈發(fā)展過程中都是史無前例的。因此許多媒體驚呼，印度核力量正在進入急速膨脹的“大躍進”時代。
導彈試驗屢敗屢射
印度核武器的發(fā)展似乎一直跌跌撞撞，早在1998年那次著名的核試驗中，西方就監(jiān)測到了至少兩次不成功的試爆，但印度似乎不以為然，依舊堅持發(fā)展投送核武器的各種導彈系統(tǒng)。
從2003年1月開始，印度國內(nèi)頻頻傳出“烈火-3”試射的消息，但卻接連5次“爽約”，直到2006年7月9日“烈火-3”突然升空。正當部分印度媒體對此進行大肆炒作的時候，消息傳來，由于第二級火箭沒有分離，“烈火-3”一頭栽進了孟加拉灣尼科巴群島附近的大海。2007年4月12日，印度再次試射了“烈火-3”，但不久后印度科學家承認，此次試驗未達到預定射程。
2007年12月，印度官員宣稱，將在兩級火箭的基礎上增加一級，將“烈火-3”變?yōu)樯涑虨?000公里以上的“烈火-4”，并在2008年第一季度進行首試，2008年底進行第二次試射。但2008年4月初，印度又透露，這兩次試射的仍將是“烈火-3”。
有西方軍事專家分析，“烈火-3”的設計存在先天不足，但印度仍堅持屢敗屢射，特別是在試驗連續(xù)出現(xiàn)問題的情況下還要進一步發(fā)展新型導彈，這在世界各國導彈發(fā)展中是極為少見的。
印度想擁有三位一體戰(zhàn)略核力量的想法由來已久，但威力最大的�；宋淦飨到y(tǒng)遲遲沒有進展也是有目共睹的。印度從1985年就開始發(fā)展彈道導彈核潛艇“先進技術艦船”(ATV)，卻至今仍無法攻克關鍵技術。因此，為其配套的潛射彈道導彈發(fā)展不得不土法上馬。
2007年3月，印度海軍采用至今已早已淘汰的部署方式，在改進的護衛(wèi)艦上試射了由“大地”地對地彈道導彈改造而來的“弓”導彈。2008年2月26日，印度再次從水下50米處的浮筒內(nèi)試射了代號為“K-15”的潛射導彈，可是正當印度媒體宣稱印度已經(jīng)具備三位一體戰(zhàn)略核打擊能力的時候，印度軍方承認，該導彈發(fā)射后不久即神秘失蹤，這為印度的海上核武器計劃再次蒙上了陰影。
印度一直宣稱要建立導彈防御系統(tǒng)。2006年11月，印度突然試驗了攔截高度為46千米的“大地對空防御”導彈PAD。一年后的2007年12月6日，印度又再次試射了攔截高度為15千米的“先進防空”導彈AAD。由此，印度“自豪”地宣稱具備了國產(chǎn)的雙層反導系統(tǒng)。
這讓人頗感不解：就連美國這樣的研究反導系統(tǒng)已有20多年的國家也還在艱難的試驗中，為何印度一夜之間就成為了“反導大國”？似乎匪夷所思。其實，這不過是一種障眼法。因為所謂PAD導彈是從“大地”地對地導彈改裝而來的，這種導彈設計較為原始，地面保障復雜，不適合需要快速反應的反導攔截作戰(zhàn)，而印度的試驗只是在已知數(shù)據(jù)下的攔截，因此被外界稱為“左手打右手”。而AAD導彈攔截使用的是從以色列引進的“綠松”雷達，而這種雷達印度只有一部，不可能組網(wǎng)形成作戰(zhàn)能力。這讓人感覺印度所謂的“雙層反導”頗有浮夸之嫌。
圖片報道 |
更多>> |
|
