9月23日,俄羅斯國家杜馬前議員、有“俄羅斯英雄”稱號的魯斯蘭·亞馬達(dá)耶夫在莫斯科街頭遇刺身亡。由于亞馬達(dá)耶夫家族在車臣的顯赫地位,他的死在俄羅斯國內(nèi)引起了廣泛關(guān)注。亞馬達(dá)耶夫?yàn)楹卧庥鰵⑸碇?這次事件的“幕后黑手”又是誰?社會輿論不約而同地將矛頭指向現(xiàn)任車臣總統(tǒng)卡德羅夫。
1.“俄羅斯英雄”身中10槍
9月23日,來自車臣共和國的杜馬前議員、曾被普京授予“俄羅斯英雄”稱號的魯斯蘭·亞馬達(dá)耶夫駕駛著其兄弟蘇利姆·亞馬達(dá)耶夫的奔馳轎車,行駛在莫斯科的大街上,在普京總理的辦公樓——白宮附近的一個路口停下來等候綠燈。
突然,一輛奧迪轎車沖向魯斯蘭的奔馳車,向車內(nèi)連開數(shù)槍。魯斯蘭身中10槍當(dāng)場斃命,坐在副駕駛位置的前車臣衛(wèi)戍司令部司令謝爾蓋·基久恩身中7槍生命垂危,殺手逃之夭夭。被害者是魯斯蘭,而車卻屬于蘇利姆,由于兩兄弟長得十分相像,所以調(diào)查部門費(fèi)了一番周折才確認(rèn)了死者身份。
9月25日,魯斯蘭的親友們圍在俄總檢察院門口,請求法醫(yī)在鑒定過程中不要過多損壞魯斯蘭的遺體,因?yàn)榘凑哲嚦嫉膫鹘y(tǒng),死者遺體必須完整保存。次日,魯斯蘭的遺體在幾十名親友的陪同下被運(yùn)回車臣共和國古杰爾梅斯市。
但魯斯蘭的葬禮注定無法嚴(yán)格按照車臣傳統(tǒng)進(jìn)行,因?yàn)楸捡Y車的車主、魯斯蘭的同胞兄弟蘇利姆沒有出席他的葬禮,而按照傳統(tǒng),生前至親一個都不能少。關(guān)于魯斯蘭之死的種種猜測都指向一點(diǎn):兇案的“幕后黑手”希望用這種方法把蘇利姆引出來,并趁機(jī)將其殺害。
2.兩兄弟曾是車臣頭面人物
這個“幕后黑手”究竟是誰?盡管調(diào)查還在進(jìn)行中,但全俄羅斯都將矛頭指向了現(xiàn)任車臣共和國總統(tǒng)梁姆贊·卡德羅夫。盡管后者否認(rèn)與魯斯蘭的死有任何關(guān)系,但媒體羅列的一大串卡德羅夫家族和亞馬達(dá)耶夫兩家從競爭到結(jié)怨的事實(shí)都讓人相信,即使卡德羅夫不是真正的“幕后黑手”,他也有足夠的殺人動機(jī)。
作為車臣地區(qū)的兩大勢力,卡德羅夫家族和亞馬達(dá)耶夫家族在兩次車臣戰(zhàn)爭中,走過了幾乎相同的軌跡。在1994年的第一次車臣戰(zhàn)爭中,梁姆贊·卡德羅夫的父親艾哈邁迪·卡德羅夫堅(jiān)定地同分裂分子站在一起,抵抗俄軍的進(jìn)攻,并因此獲得了“穆夫提”的宗教職稱。而包括魯斯蘭和蘇利姆在內(nèi)的亞馬達(dá)耶夫家族五兄弟,也因戰(zhàn)功卓著而得到分裂勢力首領(lǐng)杜達(dá)耶夫的賞識。但當(dāng)杜達(dá)耶夫逐漸走投無路,并同繼任車臣總統(tǒng)馬斯哈多夫之間爆發(fā)了越來越多沖突的情況下,艾哈邁迪·卡德羅夫和亞馬達(dá)耶夫五兄弟,均在1999年的第二次車臣戰(zhàn)爭中投靠了俄聯(lián)邦軍隊(duì)。
俄聯(lián)邦軍隊(duì)在此次戰(zhàn)爭中取得了完勝,立下汗馬功勞的魯斯蘭·亞馬達(dá)耶夫和蘇利姆·亞馬達(dá)耶夫,均被普京授予“俄羅斯英雄”稱號。蘇利姆還受命在麾下車臣士兵的基礎(chǔ)上,組建了隸屬于俄總參某部的“東方”特種兵營,自己擔(dān)任營長并長期駐守車臣,負(fù)責(zé)打擊分裂勢力,維護(hù)當(dāng)?shù)匕踩。魯斯蘭則被任命為俄政權(quán)黨“統(tǒng)一俄羅斯”黨車臣地區(qū)負(fù)責(zé)人,后成功當(dāng)選俄杜馬議員。
亞馬達(dá)耶夫家族就此一戰(zhàn)成名,在軍界和政界都擁有了頭面人物。而卡德羅夫家族雖然也受到了中央政府的重視,但比亞馬達(dá)耶夫兄弟還是要遜色幾分。但情況在2003年發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。因?yàn)閼?zhàn)后的車臣急需恢復(fù)穩(wěn)定并走上發(fā)展軌道,俄政府確定了“讓車臣人來治理車臣”的方針。就在此時,艾哈邁迪·卡德羅夫展現(xiàn)了自己在政治方面的能力和其家族在車臣地區(qū)巨大的號召力,最后以絕對優(yōu)勢當(dāng)選為車臣總統(tǒng)?死锬妨謱m深知在這個家族統(tǒng)治傳統(tǒng)根深蒂固的地區(qū),只有籠絡(luò)住像卡德羅夫這樣的勢力才能保證地區(qū)的和平,于是,卡德羅夫家族逐漸成為克里姆林宮的“車臣第一家庭”。
3.卡德羅夫家族“子承父業(yè)”
2004年的一場恐怖爆炸讓艾哈邁迪·卡德羅夫撒手人寰,莫斯科的車臣政策也面臨著破產(chǎn)的危險(xiǎn)。選誰繼任總統(tǒng)呢?在魯斯蘭·亞馬達(dá)耶夫和車臣前總統(tǒng)之子梁姆贊·卡德羅夫之間,克里姆林宮最終還是做出了傾向卡德羅夫家族的決定。梁姆贊·卡德羅夫繼承了其父的頑強(qiáng)勇猛,也學(xué)來了火爆的脾氣。據(jù)說,俄審計(jì)署前署長斯捷帕申赴車臣檢察工作時,梁姆贊就帶領(lǐng)著私人衛(wèi)隊(duì)突然出現(xiàn)在他面前,讓斯捷帕申驚出了一身冷汗。
對于這樣桀驁不馴的人物,如棄之不用則必成禍患。考慮到卡德羅夫家族的巨大影響力,這塊土地只有他家的勢力才“罩得住”。所以,梁姆贊·卡德羅夫子承父業(yè)成為了車臣共和國新一任總統(tǒng)。
梁姆贊沒有辜負(fù)克里姆林宮的信任,在周邊幾個共和國和州仍遭到恐怖分子襲擾的時候,車臣卻是“風(fēng)景這邊獨(dú)好”,不僅安全形勢大大改善,地區(qū)發(fā)展也蒸蒸日上,這些都讓克里姆林宮頗為滿意。但梁姆贊那火爆的脾氣以及飛揚(yáng)跋扈的性格,不可能因?yàn)檎冏恐偷玫礁淖儭_@位總統(tǒng)愈發(fā)有了些“土皇帝”的架勢,并且開始無法忍受在自己的地盤上有其他勢力的存在。
4.亞馬達(dá)耶夫兄弟成眼中釘
所謂的其他勢力,無非就是隸屬于俄總參某部的幾支部隊(duì),其中就包括蘇利姆·亞馬達(dá)耶夫的“東方營”。再加上蘇利姆的哥哥魯斯蘭曾與梁姆贊競爭總統(tǒng)寶座,且一直保存著相當(dāng)大的政治能量,打擊亞馬達(dá)耶夫家族,整垮蘇利姆和魯斯蘭就成了梁姆贊獨(dú)攬車臣大權(quán)的關(guān)鍵一步。這樣,兩大家族結(jié)仇也就在所難免。
早在2005年,梁姆贊就曾經(jīng)呼吁解散蘇利姆的“東方營”,但始終未能成功,蘇利姆的部隊(duì)仍擔(dān)負(fù)著保衛(wèi)車臣的重任。機(jī)會終于在今年4月14日到來。當(dāng)天,卡德羅夫的車隊(duì)馳過古杰爾梅斯市時迎面遇上了亞馬達(dá)耶夫的車隊(duì),兩排車輛互不讓路,結(jié)果發(fā)生沖突,最后演變成開火對射。
盡管梁姆贊和蘇利姆都不在現(xiàn)場,但這場交火等于讓兩大勢力徹底攤牌。梁姆贊公開指責(zé)蘇利姆的士兵干著殺人越貨的勾當(dāng),還以參與多起謀殺的罪名要求檢察部門對蘇利姆展開調(diào)查。當(dāng)無法找到蘇利姆時,便發(fā)出了針對他的全國通緝令。而克里姆林宮面對這一切也只能睜一眼閉一眼,他們完全站在了梁姆贊一邊,還撤了蘇利姆的軍職。梁姆贊也借機(jī)痛下殺手,將蘇利姆在“東方營”的許多老部下遣散回鄉(xiāng)。
但富有戲劇性的是,在8月初爆發(fā)的南奧塞梯沖突中,居然有記者看到失蹤數(shù)月的蘇利姆和“東方營”戰(zhàn)士并肩作戰(zhàn)。在戰(zhàn)斗中,“東方營”勇猛作戰(zhàn),再次立下汗馬功勞,蘇利姆還在戰(zhàn)斗過程中接受記者采訪。
立了功,外界也知道了蘇利姆的行蹤,針對他的通緝令便被取消了。只不過,俄羅斯國防部的一紙命令徹底結(jié)束了蘇利姆的軍人生涯。
5.謀殺揭開北高加索亂局
既然亞馬達(dá)耶夫家族在政界和軍界的兩大頭面人物已退出舞臺,外界紛紛認(rèn)為卡德羅夫家族和亞馬達(dá)耶夫家族之間的斗爭就應(yīng)該到此為止了。可就在這時,卻傳來了魯斯蘭·亞馬達(dá)耶夫被槍殺的消息。
“幕后黑手”是梁姆贊·卡德羅夫嗎?他的目標(biāo)真是魯斯蘭嗎?蘇利姆·亞馬達(dá)耶夫會為兄報(bào)仇嗎?這一系列疑問籠罩在車臣這塊戰(zhàn)亂與動蕩從未間斷的土地上。有傳言說,魯斯蘭是在拜會了克里姆林宮某位高層官員后返回途中被殺的,他還在謀劃著自己和蘇利姆的政治未來。如果真是這樣,梁姆贊便依然保留著殺他的動機(jī)。也有傳言說,這不過是另一股勢力對梁姆贊的栽贓陷害。有人在等待著克里姆林宮在這件事情上的態(tài)度,還有人在觀察南奧塞梯沖突發(fā)生后北高加索的混亂局面,認(rèn)為這不過是眾多亂像中的冰山一角。
南奧塞梯沖突確實(shí)導(dǎo)致了北高加索地區(qū)的混亂。在俄羅斯承認(rèn)阿布哈茲和南奧塞梯的獨(dú)立后,幾個一直具有分離主義傾向的俄羅斯共和國內(nèi),分離勢力又開始頻繁活動。盡管外界普遍認(rèn)為俄已通過第二次車臣戰(zhàn)爭解決了該地區(qū)的分離勢力問題,但事實(shí)證明,這塊土地上的分裂勢力遠(yuǎn)沒有被肅清,遇到合適的土壤便會開花。這種土壤便是外界的刺激(如阿布哈茲和南奧塞梯)和內(nèi)部的環(huán)境(如車臣延續(xù)至今的家族統(tǒng)治模式)綜合作用的產(chǎn)物。
卡德羅夫和亞馬達(dá)耶夫家族的爭奪在很大程度上說明,車臣仍沒有一個現(xiàn)代化政治結(jié)構(gòu),梁姆贊將自己的親屬全都安排到重要崗位上,這本身就與民主與法制的治國理念相悖。而梁姆贊在境內(nèi)的飛揚(yáng)跋扈更是讓克里姆林宮無可奈何,這也體現(xiàn)出俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人在改革車臣局面上的無力。
無論如何,像梁姆贊這種從敵人變?yōu)榕笥训娜宋,只要有合適的土壤,完全可以再變回?cái)橙。而此次南奧塞梯沖突帶來的亂像已經(jīng)給克里姆林宮敲響了警鐘——也許下一次危機(jī)到來時,為害一方的就是車臣了。由此看來,車臣等北高加索共和國的治理模式改革,勢在必行。(方明)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋