發(fā)表評論 一名美軍士兵手持M4型突擊步槍，在巷戰(zhàn)中突遇武裝人員。美軍搶先開火，子彈穿過對方身體，但似乎沒擊中要害。武裝人員中彈后仍端起手中AK—47型突擊步槍開火……這是美軍士兵在伊拉克和阿富汗不難遇到的情況。
美聯(lián)社26日援引一些武器專家的話報道，美軍常規(guī)配置的M4等5.56毫米口徑突擊步槍使用的M855型子彈直徑較小，殺傷力不足，不適合美軍面對的新型戰(zhàn)爭。
不過，美軍官員說，子彈小不是問題，關鍵要打正位置。
穿鋼易 傷人難
M855型子彈設計于幾十年前。當時，它的設計標準是在數(shù)百米開外能擊穿蘇聯(lián)士兵頭頂?shù)匿摽?
美聯(lián)社說，M855型子彈確能打穿鋼鐵，但如今，美軍卷入的戰(zhàn)事已有別于冷戰(zhàn)年代，大規(guī)模陣地戰(zhàn)讓位于發(fā)生在樓梯、街道、屋頂?shù)认鄬ΚM小場所的近身戰(zhàn)斗。
近距離開火后，M855型子彈能像針一樣穿透人體。雖然這樣能造成傷害，但除非子彈擊中敵人的重要器官或脊柱，否則對方仍可能保持戰(zhàn)斗力，甚至中彈一天后還能戰(zhàn)斗。
美軍前特種兵保羅·豪15年前在索馬里首都摩加迪沙執(zhí)行任務時，親眼目睹一發(fā)M855型子彈從幾米遠處射入當?shù)匾幻溲b人員的后背。
“我看到子彈從他上衣另一面飛出，”豪說，“那家伙竟轉動身體，四處張望，尋找子彈是從哪兒飛來。后來他又身中數(shù)彈，但第一發(fā)子彈沒能把他放倒�！�
大口徑 更強大？
喬·希金斯去年退伍前是駐伊拉克美軍一名狙擊手。他在巴格達以北一戰(zhàn)事頻發(fā)的小鎮(zhèn)巡邏時，手中大口徑、長槍管的M14型自動步槍讓他感到踏實。
“在這樣的環(huán)境中，裝備大口徑槍械絕對是明智之選，”希金斯說。
M14型步槍口徑7.62毫米，曾是美軍標準裝備。切換到全自動檔后，M14射速可達每分鐘數(shù)百發(fā)。但由于后坐力大，連發(fā)狀態(tài)時令大多數(shù)美軍士兵無法駕馭。上世紀60年代中期，M14大規(guī)模讓位于5.56毫米口徑的M16突擊步槍。如今，美軍中只有狙擊手和槍法奇準的人方配備M14。
2006年，美國陸軍邀請私人研究機構對曾在伊拉克和阿富汗服役的2600名士兵開展調查。結果顯示，裝備M4和M16步槍的士兵里，近五分之一想換成更大直徑的子彈。
“M855就是不夠大，”前特種兵豪說，“如果我準備進入一個房間，面對想殺死我的人，我想先把他放倒，越快越好。”
不想換 繼續(xù)買
美聯(lián)社說，單價約33美分的M855子彈沒怎么引起美國軍方和國會的注意。M855已生產數(shù)十億發(fā)。國會正尋求從今年10月1日起斥資880萬美元買入2.67億發(fā)M855。軍方也沒有換子彈的打算。
“如果你射中一個人的正確部位，你用什么子彈打都沒關系，”佐治亞州一美軍駐地小型武器部門負責人托馬斯·亨索恩少校說。
針對士兵們的牢騷，美國陸軍曾組建由士兵、科研人員、醫(yī)生和工程師組成的聯(lián)合調查組，檢驗M855性能。調查組2006年5月得出結論，認為市面上沒有比M855更好的直徑相當?shù)淖訌�。調查人員認為，子彈未必越大越好。
子彈創(chuàng)傷研究專家、前軍醫(yī)馬丁·法克勒說，問題不在M855子彈的大小，而在于M4步槍槍管太短，不足以使M855達到實現(xiàn)最大殺傷力的速度。
曾在伊拉克、阿富汗、索馬里境內服役的美陸軍一級準尉唐·亞歷山大認為，M855的缺陷不足以讓人吃驚，它“對穿著單薄的人近距離殺傷力就是不佳”，這“完全符合它的設計標準”。
但是，子彈越大，意味著士兵攜帶固定數(shù)量子彈時負重越多，射擊產生的后坐力也越大。美聯(lián)社說，對有著不同規(guī)模、不同作戰(zhàn)能力的美軍而言，這一直是個嚴肅課題。(劉鵬)
圖片報道 |
更多>> |
|
